经皮穴位电刺激对乳腺癌患者术后恢复质量和远期生活质量的影响

发布时间：2022-02-14 13:01

　　目的探讨乳腺癌根治术行经皮穴位电刺激（TEAS）对术后恢复和远期生活质量的影响。方法选取拟择期在喉罩全麻下行乳腺癌根治术患者72例,随机分为TEAS组和对照组,每组各36例。术前均行焦虑抑郁量表（HAD）评分,TEAS组患者在麻醉诱导前30 min于双侧合谷穴（LI4）、内关穴（PC6）、足三里穴（ST36）、三阴交穴（SP6）行TEAS,频率为2/100 Hz疏密波,强度为6～12 mA,至手术结束。对照组采用相同装置贴电极片,不予任何处理。术毕两组患者均使用患者自控静脉镇痛泵（PCIA）。统计手术时间、麻醉苏醒时间、喉罩拔除时间;统计术中瑞芬太尼、丙泊酚用量;记录患者在入恢复室即刻（T0）、入恢复室30 min（T1）、术后6 h（T2）、12 h（T3）、24 h（T4）的疼痛数字评分（NRS）和24 h PCIA累计按压次数;记录患者术后肛门首次排气时间、首次进水时间、下床活动时间及术后恶心、呕吐不良反应的发生率;采用40项恢复质量评分量表（QoR-40）评估患者术后24 h康复质量。采用简明疼痛量表（BPI）和健康调查12条简表（SF-12）评估术后1、3个月远期恢复质量以及... 

【文章来源】：中国中西医结合杂志. 2020,40(11)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
资料与方法
    1 诊断标准
    2 纳入、排除及剔除标准
    3 一般资料
    4 麻醉方法
    5 观察指标及方法
    6 统计学方法
结 果
    1 两组患者手术时间、麻醉时间、喉罩拔除时间、麻醉诱导用药量及输液量比较(表2)
    2 两组患者术中麻醉药用量比较(表3)
    3 两组患者各时间点NRS评分及24 h PCIA累计按压次数比较(表4)
    4 两组患者术后恢复指标及QoR-40评分比较(表5)
    5 两组患者术后3个月PMPS发生率及疼痛部位比较(表6)
    6 两组患者术后1、3个月BPI量表评分和SF-12量表评分比较(表7)
讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范（2019年版）[J]. 中国抗癌协会乳腺癌专业委员会.  中国癌症杂志. 2019(08)
[2]经皮穴位电刺激对全膝关节置换术后老年患者自控静脉镇痛效果的影响[J]. 张鹏辉,刘朋,李惠洲,王明洁,赵爽,李昭,刘欣,王秀丽.  临床麻醉学杂志. 2019(03)
[3]经皮穴位电刺激防治舒芬太尼所致术后恶心呕吐的临床研究[J]. 冯素琴,林友媚,宫庆娟,谭祯琦,罗秀英.  中国疼痛医学杂志. 2018(05)
[4]胸椎旁神经阻滞联合全身麻醉对乳腺癌手术患者远期生存质量的影响[J]. 李旭,裴丽坚,谭刚,张志永,黄宇光.  中华麻醉学杂志. 2018 (03)
[5]经皮穴位电刺激对乳腺癌术后T淋巴细胞亚群的影响[J]. 刁云霞,张玉勤,郑荣芝,王得有,李育龙.  陕西中医药大学学报. 2018(01)
[6]经皮穴位电刺激对乳腺癌患者术后恢复质量的影响[J]. 王棕皆,曾繁培,钱彬.  西部医学. 2017(09)
[7]乳腺癌术后慢性疼痛的临床研究[J]. 朱为夷,栾忠良,刘晓静,韩小伟,进淑娟,李强,郝晓鹏,黄焰.  军事医学. 2017(08)
[8]杨继洲三阴交穴临床应用规律浅析[J]. 金瑛,汪雯.  浙江中医杂志. 2017(06)
[9]经皮穴位电刺激对乳腺癌改良根治术后不良反应的影响[J]. 周文洁,胡林霞,叶军霞,刘鸿,顾勇伟.  中国乡村医药. 2017(11)
[10]乳腺癌术后疼痛综合征发生的危险因素[J]. 李博然,张享,王鑫,徐景伟.  中国实验诊断学. 2017(05)

博士论文
[1]经皮穴位电刺激分娩镇痛临床研究[D]. Chris Dong（董俊）.浙江大学 2016



本文编号：3624606