罗哌卡因-芬太尼脉冲式自控硬膜外泵镇痛在初产妇分娩中的应用效果

发布时间：2022-08-08 17:46

　　目的探讨罗哌卡因-芬太尼脉冲式自控硬膜外泵镇痛在初产妇分娩中的应用效果。方法选取2017年8月～2018年4月我院收治的120例足月初产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。观察组采用脉冲式自控硬膜外泵镇痛,对照组采用持续硬膜外阻滞泵镇痛。比较两组初产妇的第一产程时间、第二产程时间、罗哌卡因和芬太尼用量及脐血罗哌卡因浓度、第二产程时视觉模拟量表（VAS）评分、Bromage评分、满意度评分、催产素使用率、自然分娩率、新生儿Apgar评分及不良反应总发生率等情况。结果观察组产妇的第一、二产程时间短于对照组,罗哌卡因及芬太尼用量少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组的脐血罗哌卡因浓度比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组产妇第二产程时VAS评分、Bromage评分及催产素使用率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组产妇的满意度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组的新生儿Apgar评分及胎心率比较,差异无统计学意义（... 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及评价标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组产妇第一、二产程时间，麻醉药用药量及脐血罗哌卡因浓度的比较
    2.2 两组产妇VAS、Bromage、满意度评分及催产素使用率的比较
    2.3 两组产妇自然分娩率、新生儿Apgar评分及胎心率的比较
    2.4 两组产妇不良反应总发生率的比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]盐酸罗哌卡因-芬太尼用于硬膜外和腰-硬联合阻滞分娩镇痛效果及安全性研究[J]. 郑冬霞.  中国社区医师. 2019(03)
[2]低剂量罗哌卡因和芬太尼用于妊娠期高血压疾病分娩麻醉镇痛中的效果观察[J]. 李超.  中国基层医药. 2018 (23)
[3]瑞芬太尼静脉自控镇痛与腰-硬联合镇痛用于分娩镇痛的比较[J]. 朱爱兵,沈明坤,安舟引,姚飞,章文靖,李晓.  临床麻醉学杂志. 2018(09)
[4]罗哌卡因复合芬太尼腰硬联合用于分娩镇痛效果的观察[J]. 于志英,徐敏.  中外医学研究. 2018(18)
[5]舒芬太尼和芬太尼在腰硬联合麻醉分娩中的镇痛效果对比[J]. 孙忠霞.  中国医药指南. 2018(11)
[6]不同浓度罗哌卡因复合芬太尼用于分娩镇痛效果及母婴结局比较[J]. 季小清.  现代仪器与医疗. 2017(03)
[7]罗哌卡因分别复合布托啡诺和芬太尼行硬膜外分娩镇痛的效果对比[J]. 张灵召.  现代诊断与治疗. 2017(05)
[8]芬太尼与舒芬太尼复合罗哌卡因在分娩镇痛中的效果比较[J]. 刘东海,崔梁玉,李燕,王缠生,王春娣,王卫东.  医学临床研究. 2016 (08)
[9]舒芬太尼复合不同剂量罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞在产程潜伏期分娩镇痛中的应用[J]. 刘国华,韦天全.  中国妇幼保健. 2016(10)
[10]舒芬太尼与芬太尼硬膜外自控镇痛对分娩镇痛效果、对产程及副作用的影响研究[J]. 张少卿.  北方药学. 2016(05)



本文编号：3671954