右美托咪定与咪达唑仑对行全身麻醉患者的镇静效果比较

发布时间：2022-12-22 07:42

　　目的比较右美托咪定与咪达唑仑对行全身麻醉患者的镇静效果。方法选取2018年2月-2019年5月湖北省仙桃市妇幼保健院接受手术治疗并需行全身麻醉的患者96例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组48例。对照组采用咪达唑仑镇静治疗,观察组采用右美托咪定镇静治疗。比较2组用药前、麻醉诱导期间、气管置管期间、手术完成后及拔除气管时的BIS值、心率、血压水平及手术结束后至拔除气管的时间。结果观察组麻醉诱导期间及气管置管期间BIS值优于对照组（P ＜0. 01）; 2组用药前、手术完成后、拔除气管时BIS值比较差异无统计学意义（P＞ 0. 05）。观察组麻醉诱导期间及气管置管期间心率均低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0. 01）; 2组用药前、手术完成后、拔除气管时心率比较差异无统计学意义（P＞ 0. 05）;观察组麻醉诱导期间及气管置管期间收缩压及舒张压水平均低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0. 01）; 2组用药前、手术完成后、拔除气管时收缩压及舒张压水平比较差异无统计学意义（P＞ 0. 05）。观察组术后至拔管时间为（5. 1±1. 4） min,短于对照组的（7. 4±... 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 不同时间段BIS值比较
    2.2 不同时间段心率比较
    2.3 不同时间段血压水平比较
    2.4 术后至拔管时间比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]咪达唑仑与右美托咪定在麻醉前用药中的镇静效果和对患者记忆功能的影响[J]. 雷家秀.  首都食品与医药. 2018(17)
[2]右美托咪定与咪达唑仑计划镇静对老年经尿道前列腺电切术患者的疗效比较[J]. 邓乾,李国宏,李振华.  中国医院用药评价与分析. 2016(07)
[3]咪达唑仑与盐酸右美托咪定对子宫切除术患者全身麻醉恢复期的影响[J]. 邱磊.  中国实用医刊. 2016 (08)
[4]右美托咪啶与咪达唑仑对于酗酒患者全身麻醉术后镇静的比较研究[J]. 郑文涛,孙振棣,刘振吉.  中国医师进修杂志. 2015 (12)
[5]用右美托咪定与咪达唑仑对行机械通气的连枷胸合并肺损伤患者进行镇静治疗的效果对比[J]. 温建立.  当代医药论丛. 2015(21)
[6]观察比较静脉输注右美托咪啶与咪达唑仑用于清醒气管插管患者用药的效果[J]. 李磊,常志刚.  大家健康(学术版). 2015(07)
[7]右美托咪定和咪达唑仑持续泵注用于区域麻醉下显微外科手术中镇静效果的比较[J]. 王德明,林慧艳,陈艳清,武春敏,曲彦亮,张元信.  国际麻醉学与复苏杂志. 2014 (05)
[8]右美托咪定对开胸手术患者苏醒期躁动的影响[J]. 韦战红,吕华燕,杜光生.  中国现代医生. 2012(06)
[9]右美托咪啶用于全凭静脉麻醉的血流动力学研究[J]. 韩梅,聂宇,熊君宇.  国际麻醉学与复苏杂志. 2011 (03)
[10]右美托咪啶和咪达唑仑用于危重症患者镇静效应的比较[J]. 王常永,商敏,程林,周青山.  海南医学院学报. 2011(05)



本文编号：3723755