超声引导下臂丛神经阻滞麻醉在危重患者上肢骨科手术中的应用效果
发布时间:2023-02-09 17:40
目的探究超声引导下臂丛神经阻滞麻醉在危重患者上肢骨科手术中的应用效果。方法回顾性分析2018年1月至2018年12月我院收治的行上肢骨科手术的72例危重患者的临床资料,将患者根据麻醉方式不同分为对照组和观察组,每组36例。对照组采用盲探臂丛神经阻滞麻醉,观察组采用超声引导下臂丛神经阻滞麻醉。比较两组患者的麻醉效果。结果麻醉前、麻醉后30、60 min,两组患者平均动脉压、心率组间和组内比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组完成阻滞时间、麻醉起效时间均明显短于对照组,镇痛维持时间明显长于对照组(P<0.05);麻醉后60 min,两组患者的Ramsay评分明显升高,且观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的麻醉总有效率显著高于对照组,并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论超声引导下臂丛神经阻滞麻醉在危重患者上肢骨科手术中具有显著的麻醉镇静作用,安全可靠。
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标及评价标准
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组患者麻醉前、麻醉后30、60 min的平均动脉压和心率比较
2.2 两组患者完成阻滞时间、麻醉起效时间及镇痛维持时间比较
2.3 两组患者麻醉前、麻醉后60 min的Ramsay评分比较
2.4 两组患者的麻醉效果比较
2.5 两组患者的并发症发生情况比较
3 讨论
本文编号:3738968
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标及评价标准
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组患者麻醉前、麻醉后30、60 min的平均动脉压和心率比较
2.2 两组患者完成阻滞时间、麻醉起效时间及镇痛维持时间比较
2.3 两组患者麻醉前、麻醉后60 min的Ramsay评分比较
2.4 两组患者的麻醉效果比较
2.5 两组患者的并发症发生情况比较
3 讨论
本文编号:3738968
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3738968.html
最近更新
教材专著