观察舒芬太尼应用在内科对患者镇痛效果的影响
发布时间:2023-02-15 19:53
目的观察舒芬太尼应用在内科对患者镇痛效果的影响。方法 120例行镇痛治疗的内科患者,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组使用咪达唑仑进行麻醉,观察组使用咪达唑仑联合舒芬太尼进行麻醉,比较两组患者用药6、12、24 h后活动、静息状态的视觉模拟评分法(VAS)评分、Ramsay镇静评分以及不良反应发生情况、用药后1 h的血流动力学指标。结果观察组患者活动状态下6、12、24 h的VAS评分分别为(3.12±1.04)、(2.42±1.05)、(1.16±0.63)分,静息状态下6、12、24 h的VAS评分分别为(2.13±1.01)、(1.68±0.95)、(1.01±0.38)分,均低于对照组的(5.09±1.82)、(4.14±1.31)、(2.76±1.35)、(3.98±1.29)、(2.51±1.20)、(1.74±0.63)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者用药6、12、24 h后的Ramsay镇静评分分别为(1.61±0.48)、(1.74±0.51)、(1.79±0.54)分,均明显低于对照组的(2.19±0.20)、(2.17±0.18)...
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2方法
1.3 观察指标
1.4统计学方法
2 结果
2.1 两组用药后患者活动、静息状态不同时间点的VAS评分比较
2.2 两组患者用药后不同时间点Ramsay镇静评分比较
2.3 两组不良反应发生情况比较
2.4 两组患者用药后1 h的血流动力学指标比较
3 讨论
本文编号:3743742
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2方法
1.3 观察指标
1.4统计学方法
2 结果
2.1 两组用药后患者活动、静息状态不同时间点的VAS评分比较
2.2 两组患者用药后不同时间点Ramsay镇静评分比较
2.3 两组不良反应发生情况比较
2.4 两组患者用药后1 h的血流动力学指标比较
3 讨论
本文编号:3743742
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3743742.html
最近更新
教材专著