股神经阻滞和舒芬太尼在髋部骨折麻醉前镇痛的效果探讨

发布时间：2023-12-13 18:29

　　目的探讨股神经阻滞和舒芬太尼用于髋部骨折患者麻醉前镇痛的临床效果。方法 100例髋部骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为股神经阻滞组和舒芬太尼静脉镇痛组,每组50例。舒芬太尼静脉镇痛组麻醉前镇痛采用舒芬太尼静脉注射,股神经阻滞组麻醉前镇痛采用股神经阻滞。对比两组患者不同时间点(入院时、体位摆放前及体位摆放时)平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2),镇痛评分、视觉模拟评分法评分,用药不良反应发生情况。结果入院时、体位摆放前及体位摆放时,股神经阻滞组平均动脉压、心率、血氧饱和度组内对比差异均无统计学意义(P>0.05);入院时、体位摆放前及体位摆放时,舒芬太尼静脉镇痛组的平均动脉压、血氧饱和度组内对比差异均无统计学意义(P>0.05);体位摆放前,舒芬太尼静脉镇痛组心率与本组入院时和体位摆放时对比,差异有统计学意义(P<0.05),与股神经阻滞组同时间点比较差异有统计学意义(P<0.05)。股神经阻滞组镇痛评分(1.1±0.4)分低于舒芬太尼静脉镇痛组的(1.7±0.6)分,差异有统计学意义(P<0.05);股神经阻滞组视觉模拟评分法...

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入及排除标准
        1.2.1 纳入标准
        1.2.2 排除标准
    1.3 方法
        1.3.1 股神经阻滞组
        1.3.2 舒芬太尼静脉镇痛组
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者不同时间点平均动脉压、心率、血氧饱和度对比
    2.2 两组患者镇痛评分和视觉模拟评分法评分对比
    2.3 两组患者用药不良反应发生情况对比
3 讨论



本文编号：3873728