胸骨下段小切口与胸骨正中切口入路在先天性房室间隔缺损修补术中的效果比较

发布时间：2017-09-04 14:34

  本文关键词：胸骨下段小切口与胸骨正中切口入路在先天性房室间隔缺损修补术中的效果比较

  更多相关文章： 胸骨下段小切口 胸骨正中切口 心脏病 先天性 微创手术

【摘要】：目的探讨胸骨下段小切口与胸骨正中切口方式在先天性房室间隔缺损修补术中的应用效果。方法选取2014年1月—2016年1月延安大学附属医院心脏外科收治的80例先天性房室间隔缺损患儿作为研究对象,根据手术切口方式不同分为胸骨下段小切口组40例(采用胸骨下段小切口修补术)和胸骨正中切口组40例(采用胸骨正中切口方式入路)。2组患儿均采用静脉吸入复合麻醉,浅低温体外循环。观察2组患儿手术时间、切口长度、术后24h引流量、术后机械通气时间、升主动脉阻断时间、体外循环时间、重症监护室滞留时间、术后住院时间,比较术后并发症及随访情况。结果小切口组在手术时间、切口长度、术后24 h引流量、术后机械通气时间均明显低于/短于正中切口组(P0.05),而2组升主动脉阻断时间、体外循环时间、重症监护室滞留时间、术后住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05);2组患儿在肺渗出、肺不张、胸腔积液、肺部感染、房室传导阻滞等并发症比较,差异无统计学意义(χ~2=0.866、0.000、1.802、2.632、2.632,P0.05)。术后随访3个月,心功能等级均为Ⅰ级,小切口组未发生胸骨畸形,正中切口组发生胸骨畸形4例,2组比较差异具有统计学意义(χ~2=10.526,P=0.001)。结论采用胸骨下段小切口方式行小儿先天性房室间隔缺损修补术疗效确切,安全性好,更为美观,在一定条件下可替代胸骨正中切口方式。
【作者单位】： 延安大学附属医院心脏外科;
【关键词】： 胸骨下段小切口 胸骨正中切口 心脏病 先天性 微创手术
【分类号】：R726.5
【正文快照】： 自20世纪90年代以来,微创心脏外科不断发展,由于人们对;^后外观问题的重视,心脏手术的胸部切口呈现出多样性[1]。在心脏外科直视手术发展中,胸骨正中切口视野清楚,明确显露心脏、大血管位置,具有操作便捷、安全可靠的优点,一直以来被认为心脏外科手术的标准手术路径[2]。近年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 陈欣欣;张镜芳;庄建;陈寄梅;岑坚正;丁以群;;经胸骨正中切口一期矫治小儿主动脉缩窄及合并畸形[J];中华胸心血管外科杂志;2006年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李友金;徐宏耀;高廷朝;刘淼;;1岁以内患儿室间隔缺损伴肺动脉高压的外科治疗[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 王金龙;右外侧小切口与胸骨正中切口治疗小儿先天性心脏病的对比研究[D];广西医科大学;2015年

2 王海永;右腋下小切口与胸骨正中切口治疗儿童先天性心脏病对比研究[D];郑州大学;2002年

，

本文编号：792105