单穴与双穴TEAS对全麻下乳腺癌术中瑞芬太尼用量的影响—单中心、随机、双盲、对照研究

发布时间：2017-09-11 09:13

  本文关键词：单穴与双穴TEAS对全麻下乳腺癌术中瑞芬太尼用量的影响—单中心、随机、双盲、对照研究

  更多相关文章： 针刺 麻醉 针药平衡麻醉 腧穴配伍 瑞芬太尼 乳腺癌根治术

【摘要】：背景近几十年来,关于针刺麻醉的研究报道日渐增多,其诸多临床效益也得到了证实,例如减少术中麻醉药物的用量、稳定患者的血流动力学状态以及缓解术后的麻醉相关并发症等等。由于影响针刺疗效的因素较多,在具体实施上较为依赖临床医生的个人经验,因此目前阻碍针刺疗法推广应用的难题之一是临床操作方法的规范化。腧穴配伍是针刺疗效的影响因素之一,研究腧穴配伍的规律和机制对于促进针刺的推广具有重要意义。为了比较单穴位刺激与双穴位配伍(对乳腺癌患者术中减少瑞芬太尼用量)的效果孰优孰劣,为临床应用提供更为可靠的依据,我们设计了本临床RCT研究。目的通过在麻醉前给予经皮穴位电刺激(Transcutaneous Electrical Acupoint Stimulation,TEAS),比较单穴位刺激(内关穴)、双穴位配伍刺激(内关穴和膻中穴)和假刺激(仅粘贴电极片不给予刺激)三种干预措施对乳腺癌根治患者术中瑞芬太尼使用剂量的影响。方法研究对象为在全麻下接受乳腺癌根治术的患者,在麻醉诱导前30min对患者进行TEAS。受试者随机分为3组:双穴位刺激组经内关穴和膻中穴给予TEAS,单穴位刺激组经内关穴给予TEAS,假刺激对照组仅粘贴电极片不给予刺激。持续30minTEAS后,开始麻醉诱导及手术。主要观察指标为术中瑞芬太尼的使用剂量,次要研究指标包括术后苏醒时间、拔管时间及麻醉恢复室(Post Anesthesia Care Unit,PACU)内和术后24h恶心呕吐(Postoperative Nausea and Vomiting,PONV)和呼吸抑制的发生情况。结果从2015年7月至12月,共纳入153例患者,研究完成136例,其中双穴位刺激组46例,单穴位刺激组45例,假刺激组45例。术中瑞芬太尼的校准单位用量分别为:双穴位刺激组0.12±0.04ug/kg/min,单穴位刺激组0.15±0.05ug/kg/min,假刺激组0.19±0.06ug/kg/min。双穴位刺激组和单穴位刺激组的术中瑞芬太尼用量均显著低于假刺激组(P0.001),且双穴位刺激组也显著低于单穴位刺激组(P=0.028)。三组之间在苏醒时间、拔管时间和PACU内及术后24h的PONV及呼吸抑制的发生情况均无显著差异。结论本临床研究结果提示,对接受全麻下乳腺癌根治术的患者使用内关和膻中配伍双穴位刺激,与内关单穴位刺激和假刺激相比,能显著降低术中麻醉镇痛药物瑞芬太尼的用量。
【关键词】：针刺 麻醉 针药平衡麻醉 腧穴配伍 瑞芬太尼 乳腺癌根治术
【学位授予单位】：第四军医大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R614.2;R737.9
【目录】：

• 缩略语表4-6
• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 前言10-11
• 文献回顾11-23
• 1 针药平衡麻醉的近代发展11-13
• 2 针药平衡麻醉在围术期的作用13-17
• 3 针刺镇痛机制的研究进展17-20
• 4 影响针刺疗效的因素20-21
• 5 乳腺癌根治术及 PMPS21-23
• 0 引言23-25
• 1 研究方案25-35
• 2 结果35-42
• 3 讨论42-48
• 小结48-49
• 参考文献49-56
• 附录56-72
• 个人简历和研究成果72-73
• 致谢73

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 张彩;杨华元;曹海涛;;TEAS缓解运动性疲劳的研究进展[J];中国针灸;2011年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘杨;单穴与双穴TEAS对全麻下乳腺癌术中瑞芬太尼用量的影响—单中心、随机、双盲、对照研究[D];第四军医大学;2016年

，

本文编号：829844