脑-心双死亡供肾与尸体供肾移植后疗效的比较

发布时间：2017-10-12 21:03

  本文关键词：脑-心双死亡供肾与尸体供肾移植后疗效的比较

  更多相关文章： 肾移植 脑-心双死亡器官捐赠 疗效 并发症

【摘要】：目的:比较脑-心双死亡器官捐赠(DBCD)供肾与传统尸体供肾移植的3年疗效差异。方法:回顾性分析四川省人民医院器官移植中心2009年11月至2012年1月的24例DBCD供肾移植受者及同期59例传统尸体肾移植受者,所有受者术后随访3年,比较两组受者肾移植术后围手术期并发症发生率,及3年内感染、排斥反应发生率,术后糖尿病、高血压、高脂血症发生率,术后收缩压、舒张压、胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白,术后新发肿瘤发生率、钙调神经蛋白抑制剂(CNI)药物转化率;以及肾移植术后估算的肾小球滤过率(e GFR)情况,人/肾1年、2年、3年存活率等方面的差异。结果:DBCD肾移植组术后移植肾功能恢复延迟(DGF)和感染的发生率为33.3%和37.5%,而传统尸体肾移植组为11.9%和20.3%,差异有统计学意义(P0.05)。术后7d和14d,DBCD肾移植组的e GFR低于传统尸体肾移植组(P0.05),但术后1个月至3年,两组受者的e GFR差异无统计学意义。DBCD肾移植组术后1年、2年和3年的移植人/肾存活率分别为95.8%、87.5%、83.3%和95.8%、83.3%、75.0%,而传统尸体肾移植组分别为98.3%、94.9%、88.1%和96.6%、93.2%、78.0%,两组的差异无统计学意义。结论:DBCD肾移植术后发生DGF及围手术期感染的发生率较高,但其长期疗效与传统尸体肾移植相当。
【作者单位】： 四川省人民医院器官移植中心;
【关键词】： 肾移植 脑-心双死亡器官捐赠 疗效 并发症
【基金】：国家自然基金项目(81072445)
【分类号】：R699.2
【正文快照】： 目前,供肾短缺的矛盾日益加剧,严重制约了我国肾移植的发展。中国三类器官捐献(脑-心双死亡标准器官捐献,DBCD)供肾是目前解决我国供肾短缺的一个有效途径。但我国DBCD供肾肾移植尚处于起步阶段,开展时间较短、数量较少,有关术后临床效果,尤其是中远期效果报道较少[1]。本中心

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 沙建军;刘炜;应亮;邱丰;凌建煜;;亲属活体供肾移植与尸体供肾移植的临床疗效比较[J];中华器官移植杂志;2006年01期

2 马小平;许亚宏;李阳波;李健;顾新伟;严频;赵敏;;亲属活体供肾移植与尸体供肾移植临床疗效的比较[J];西南国防医药;2010年08期

3 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 刘涛;马超龙;况应敏;曾仲;崔平;黄鉴;喻智勇;;亲属活体供肾移植与尸体供肾移植临床疗效的观察[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年

2 马小平;许亚宏;李阳波;李健;卢奕;段志强;;亲属活体供肾移植与尸体供肾移植临床疗效的比较[A];2013中国器官移植大会论文汇编[C];2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 罗明;无透析尸体供肾移植的临床研究[D];第二军医大学;2003年

2 蔡治涛;亲属活体供肾移植与尸体供肾移植术后临床疗效比较与分析[D];华中科技大学;2008年

，

本文编号：1020890