当前位置:主页 > 医学论文 > 泌尿论文 >

斜仰卧位与截石位在输尿管软镜吸引取石术中的比较

发布时间:2018-02-27 02:31

  本文关键词: 斜仰卧位 截石位 输尿管软镜 出处:《中国内镜杂志》2017年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的比较斜仰卧位与截石位在输尿管软镜吸引取石术中应用的安全性及疗效。方法两组上尿路结石患者共82例,其中斜仰卧位47例,截石位35例,术前两组患者在年龄、性别和合并症等方面比较,差异均无统计学意义(P0.05),比较两组患者的手术时间、肾盂内压、术后30天清石率、并发症及住院天数。结果 73例手术一期完成,9例留置DJ管2周后成功行软镜手术。与截石位相比,斜仰卧位组患者的结石清除率明显提高,而手术时间明显缩短(P0.05)。两组的并发症、肾盂内压和住院天数差异无统计学意义(P0.05)。结论斜仰卧位输尿管软镜吸引取石术与传统体位相比,同样安全且碎石效率更高。
[Abstract]:Objective to compare the supine position and lithotomy position in flexible ureteroscopy safety and curative effect of attracting lithotomy. Methods two patients with upper urinary calculi in 82 cases, including 47 cases of oblique supine lithotomy position, 35 cases of preoperative patients in the two groups in age, gender and complications, there were no significant differences (P0.05), the operation time of the two groups were compared, intrapelvic pressure, 30 day postoperative stone clearance rate, complications and hospitalization days. Results 73 cases of 9 cases, DJ catheter 2 weeks after successful soft endoscopic surgery. Compared with lithotomy position. Oblique supine position group of patients with calculi clearance rate was obviously improved, and the operation time was significantly shortened (P0.05). Two groups of complications, intrapelvic pressure and hospitalization days showed no significant difference (P0.05). Conclusion oblique supine ureteral soft mirror attract lithotomy compared with the traditional position, the same safety and efficiency of crushed stone high.

【作者单位】: 江西省赣州市人民医院(南昌大学附属赣州医院)泌尿外科;
【基金】:江西省科学技术厅重大科技项目(No:20152ACG70009) 赣州市科学技术局重大科技项目(No:赣市财教字[2014]131号) 赣州市科学技术局指导性科技计划项目(No:GZ2015ZSF182)
【分类号】:R699

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘齐贵;麻伟青;张文滔;邝丽新;赵谦;王跃力;周庆余;段娟;韩杰;;输尿管软镜技术的临床应用[J];中国误诊学杂志;2011年13期

2 高小峰;李凌;;输尿管软镜在肾结石治疗中的应用[J];现代泌尿外科杂志;2011年05期

3 张悦;石英;李安国;李国成;李凯;;输尿管软镜治疗34例肾结石疗效分析[J];重庆医学;2011年25期

4 冯德刚;徐世田;;输尿管软镜技术在肾结石治疗中的应用[J];检验医学与临床;2012年15期

5 刘齐贵;;输尿管软镜临床应用1000例资料分析[J];微创泌尿外科杂志;2013年02期

6 何朝辉;曾国华;;输尿管软镜术[J];微创泌尿外科杂志;2013年02期

7 张建军;金讯波;王滕滕;;直径小于2cm肾结石的治疗:输尿管软镜或微通道经皮肾镜?[J];泌尿外科杂志(电子版);2013年04期

8 桂定文;杨嗣星;张青汉;;输尿管软镜治疗肾结石的现状和展望[J];临床泌尿外科杂志;2014年05期

9 廖邦华;曹晨曦;王坤杰;李虹;;输尿管软镜在泌尿系统结石治疗中的应用[J];实用医院临床杂志;2014年04期

10 廖玉平;胡自力;;输尿管软镜在我国泌尿外科的临床应用[J];重庆医学;2014年26期

相关会议论文 前10条

1 李凌;高小峰;周铁;许传亮;孙颖浩;;输尿管软镜检查对不明原因肉眼血尿的诊断意义[A];第十七届全国泌尿外科学术会议论文汇编[C];2010年

2 温海涛;姚许平;齐勇;杨剑辉;朱伟智;汤春波;王钢;;输尿管软镜在泌尿外科的应用[A];2006年浙江省泌尿外科学术会议论文汇编[C];2006年

3 章越龙;何翔;张大宏;毛祖杰;张琦;;一体式输尿管软镜与可拆卸组合式输尿管软镜的应用比较[A];2012浙江省医学会男科学、泌尿外科学术年会论文汇编[C];2012年

4 林国兵;陈军;张鹤;张存明;;可拆卸输尿管软镜诊治上尿路出血1例报告[A];2012浙江省医学会男科学、泌尿外科学术年会论文汇编[C];2012年

5 章越龙;何翔;张大宏;毛祖杰;张琦;;一体式输尿管软镜与可拆卸组合式输尿管软镜的应用比较[A];2012浙江省微创外科年会论文集[C];2012年

6 薛蔚;潘家骅;陈海戈;陈奇;陈勇辉;夏磊;黄翼然;;输尿管软镜结合激光治疗肾结石338例报告[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年

7 石英;张悦;;输尿管软镜与经皮肾镜钬激光碎石比较[A];2013年贵州省泌尿外科学术会议论文汇编[C];2013年

8 程跃;袁鹤胜;李和明;谢国海;严泽军;;新型组合式输尿管软镜联合钬激光治疗肾结石的初步经验(附22例报告)[A];第十七届全国泌尿外科学术会议论文汇编[C];2010年

9 刘晓雨;周厚勇;韦方;王华勋;孔丑雨;张建;李承元;吴承聪;何坚;;输尿管软镜钬激光碎石治疗肾及输尿管上段结石(附159例次病例报告)[A];2013年贵州省泌尿外科学术会议论文汇编[C];2013年

10 沈俊;;输尿管软镜技术初步印象(附90例输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石观摩体会)[A];2013年贵州省泌尿外科学术会议论文汇编[C];2013年

相关重要报纸文章 前1条

1 林抗生 那伟 高树灼;柔软纤维镜令肾结石无处可藏[N];健康报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 徐桂彬;微创经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石临床系列研究[D];南方医科大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 林宏镖;输尿管软镜联合钬激光碎石术治疗肾结石的临床疗效分析[D];福建医科大学;2015年

2 韩锋;经皮肾镜取石术与输尿管软镜取石术治疗鹿角状肾结石的临床分析[D];郑州大学;2015年

3 李普桂;输尿管软镜与输尿管硬镜联合钬激光治疗输尿管上段结石对机体应激反应的对比研究[D];山西医科大学;2015年

4 李涛;输尿管软镜钬激光碎石术治疗药物排石治疗(MET)失败的输尿管上段结石[D];山东大学;2015年

5 俞蔚文;输尿管软镜下切开内引流术治疗肾囊性疾病的临床研究[D];浙江大学;2015年

6 张亮;输尿管软镜在输尿管上段及肾结石疾病中的临床应用[D];新疆医科大学;2015年

7 彭境罗;经皮肾镜与输尿管软镜碎石取石术治疗直径≤2cm肾结石的临床疗效对比[D];重庆医科大学;2015年

8 丁业飞;新型组合式输尿管软镜钬激光治疗肾结石的疗效分析[D];山西医科大学;2014年

9 张克;输尿管软镜与经皮肾镜在治疗直径<2cm的肾结石的有效性和安全性的meta分析[D];山西医科大学;2016年

10 吴芸冰;输尿管软镜内切开引流联合经皮穿刺置管引流和腹腔镜去顶减压术治疗多囊肾的疗效比较[D];山西医科大学;2016年



本文编号:1540762

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/1540762.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户da562***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com