肾滤过分数评价肾动脉支架植入术对动脉硬化性肾动脉狭窄的治疗效果
本文选题:肾动脉梗阻 切入点:支架 出处:《北京大学学报(医学版)》2017年01期
【摘要】:目的:探讨肾滤过分数(filtration fraction,FF)评价肾动脉支架植入术对动脉硬化性肾动脉狭窄治疗效果的意义。方法:对42例肾动脉狭窄患者,共52条肾动脉行肾动脉支架植入术(percutaneous transluminal renal angioplasty and stent,PTRAS),分析患者健侧肾和患侧肾(分肾)肾小球滤过率(glomerular filtration rate,GFR)、分肾肾有效血浆流量(effective renal plasma flow,ERPF)和分肾肾滤过分数的变化,术前与术后血肌酐(serum creatinine,s Cr)变化,观察患者血压(收缩压)和服用降压药种类的变化。结果:52例肾动脉支架植入手术全部成功,术前患侧GFR明显低于健侧(t=-3.989,P=0.000),ERPF明显低于健侧(t=-4.926,P=0.000)。两侧总体FF值相当(t=1.273,P=0.207),术后患侧肾GFR有所增高,但差异无统计学意义(t=-1.411,P=0.164),术后患侧肾ERPF明显增高(t=-4.954,P=0.000)、FF降低(更趋近于正常值,t=3.274,P=0.002)。术后健侧GFR明显降低(t=2.569,P=0.000),ERPF明显降低(t=3.889,P=0.001),FF无明显变化(t=-0.758,P=0.454)。术后患侧GFR低于健侧(t=-3.283,P=0.002),ERPF低于健侧(t=-3.351,P=0.001),但两侧FF值相当(t=-0.361,P=0.719)。术前FF相对正常的患肾,术后FF值变化较小(t=0.799,P=0.430);术前FF明显升高的患肾,术后FF值较术前降低(趋向正常值,t=5.299,P=0.000)。患者术后总体血肌酐较前明显下降(t=2.505,P=0.016),但对于单侧肾动脉狭窄患者,其血肌酐变化差异无统计学意义(t=1.228,P=0.299);而对于双侧肾动脉狭窄患者,血肌酐较术前明显下降(t=2.518,P=0.030),患者术后血压(收缩压)较术前明显下降(t=8.945,P=0.000),服用降压药物种类较术前明显减少(t=5.280,P=0.000)。结论:对于肾动脉狭窄患者,分肾FF是了解肾缺血病理生理进程的有益指标,术前FF显著增高或FF相对正常,应视为肾动脉支架植入术的手术指征。
[Abstract]:Objective: to evaluate the effect of renal artery stent implantation in the treatment of arteriosclerotic renal artery stenosis by renal filtration fractionation FFF.Methods: 42 patients with renal artery stenosis were enrolled in this study. A total of 52 renal artery stents were implanted with transluminal renal angioplasty and stentstone to analyze the changes of glomerular filtration rate, effective renal plasma flow rate and renal filtration fraction in healthy and affected kidneys. Changes of serum creatinine Cr were observed before and after operation. Blood pressure (SBP) and kinds of antihypertensive drugs were observed. The GFR of the affected side before operation was significantly lower than that of the normal side, the GFR of the affected side was significantly lower than that of the healthy side. The total FF value of the two sides was 1.273 and 0.207, and the GFR of the affected kidney was increased after operation. However, there was no significant difference in the ERPF of the affected side after operation, but there was no significant difference between the two sides. The ERPF of the affected side was significantly higher than that of the normal value (t 3.274g / P = 0.002). The GFR of the healthy side was significantly lower than that of the healthy side (t 2.569P0.000 P0. 001F). The GFR of the affected side was lower than that of the healthy side (t = -3.283P0. 002P 0. 001), but there was no significant change in the level of the GFR of the affected side (t = 0. 758P0. 454a). After operation, the GFR of the affected side was lower than that of the healthy side (t = 3. 283P = 0. 002), but it was lower than that of the healthy side (t = 3. 351a P 0. 001), but the difference between the two sides was not significant. The relative value of FF in the side was 0.361 and 0.7190.The FF was relatively normal in the affected kidneys before operation. After operation, the FF value of patients with significantly increased FF was lower than that of the patients with preoperation (normal value was 5.299m) 0.0000.0.0000.The total serum creatinine of the patients was significantly lower than that of the patients with unilateral renal artery stenosis, but in the patients with unilateral renal artery stenosis, the total serum creatinine level was significantly lower than that of the patients with unilateral renal artery stenosis, but in the patients with unilateral renal artery stenosis, the total serum creatinine of the patients was significantly lower than that of the patients with unilateral renal artery stenosis. There was no significant difference in serum creatinine in patients with bilateral renal artery stenosis. Serum creatinine was significantly lower than that before operation, blood pressure (systolic blood pressure) was significantly lower than that before operation, blood pressure (systolic blood pressure) was significantly lower than that before operation, and the types of antihypertensive drugs were significantly lower than those before operation. Conclusion: for patients with renal artery stenosis, the blood creatinine level was significantly lower than that before operation. Renal FF is a useful index to understand the pathophysiological process of renal ischemia. The FF is significantly increased or FF is relatively normal before operation, which should be regarded as the indication of renal artery stent implantation.
【作者单位】: 北京大学第三医院介入血管外科;
【分类号】:R692
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陶然;孙雪峰;袁新宇;郭红伟;刘霞;;国人儿童正常肾动脉的多排螺旋CT测量[J];中国介入影像与治疗学;2011年04期
2 李林霞;廖庆;周炜;;64层螺旋CT在肾动脉成像中的应用价值[J];中国医药指南;2012年25期
3 乐庸国;金建军;吴灏;;肾动脉重支1例[J];湖北科技学院学报(医学版);2012年06期
4 蒙锦昭;;肾动脉及其分支的观察[J];广西医学院学报;1979年01期
5 于光生,苗华,尹正银;小儿肾动脉的观测[J];蚌埠医学院学报;1990年04期
6 姚友生,任国良;3支型肾动脉1例[J];中国临床解剖学杂志;2001年02期
7 朱伟民,张忠君,马洪顺,王冬菊;正常国人肾动脉粘弹性实验研究[J];医用生物力学;2004年01期
8 殷锡虎,敖钦,罗云,王新旺,龚腾;经皮肾动脉介入治疗10例疗效观察[J];中国误诊学杂志;2005年15期
9 王健;邹英华;宋莉;杨敏;王超;吕永兴;佟小强;;经肱动脉肾动脉支架置入术技术分析[J];介入放射学杂志;2007年07期
10 于一之;初剑锋;张海鹰;钱泽京;;肾动脉假性动脉瘤的诊治经验[J];临床误诊误治;2009年02期
相关会议论文 前10条
1 周妍;郭航远;池菊芳;彭放;;经皮肾动脉介入治疗肾动脉狭窄性高血压临床分析[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年
2 蒋雄京;;肾动脉介入治疗:指征及疗效[A];中华医学会第十一次全国心血管病学术会议专题报告汇编[C];2009年
3 程天明;朱绍成;吕传剑;葛英辉;李天晓;;多层螺旋CT肾动脉CTA的临床应用[A];河南省首届肿瘤微创治疗学术会议暨河南省抗癌协会肿瘤微创治疗专业委员会成立大会论文汇编[C];2006年
4 唐昱;盛国太;葛郁芝;罗骏;余茂生;吴志勇;刘燕锋;张学洪;;支架置入治疗肾动脉粥样性狭窄的疗效分析[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年
5 陈国洪;鄢华;曾庆荣;张勇;朱柯依;杜薇薇;李磊;;胱抑素C检测在肾动脉支架置入术后冠状动脉旁路移植术患者肾动能评估的临床意义[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年
6 田川;焉杰克;王洪伟;;移植肾脏动脉畸形的修复体会[A];2012中国器官移植大会论文汇编[C];2012年
7 周妍;郭航远;池菊芳;彭放;;经皮肾动脉介入治疗肾动脉狭窄性高血压临床分析[A];2013年浙江省心电生理与起搏学术年会论文汇编[C];2013年
8 张静菊;杨松柏;侯旭辉;尹健;刘卓;谢丽娟;;罕见的肾动脉残端动脉瘤(附2例报告)[A];2010年中国中西医结合周围血管疾病学术交流会论文集[C];2010年
9 王芳;王梅;王海燕;;肾动脉支架置入术对动脉粥样硬化性肾动脉狭窄分肾功能的影响[A];中华医学会肾脏病学分会2006年学术年会论文集[C];2006年
10 郑传胜;林国成;冯敢生;梁惠民;;肾动脉内支架植入术治疗肾动脉狭窄中远期疗效的研究[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年
相关重要报纸文章 前6条
1 程怀孟;血压居高不下 查查肾动脉[N];卫生与生活报;2009年
2 解放军305医院超声科主任医师 丁康;血压难降查查肾动脉[N];健康时报;2010年
3 健康时报特约记者 何世桢;夜尿多,要查肾动脉[N];健康时报;2009年
4 杨秀;手术治愈肾血管狭窄性高血压[N];家庭医生报;2003年
5 曾理;植入支架降罕见高血压[N];健康报;2003年
6 莫鹏邋 孙家各;成功摘除患者左肾8斤肿瘤[N];科技日报;2007年
相关博士学位论文 前7条
1 张维升;肾动脉非增强MRA成像技术与CFD血流动力学分析的研究[D];复旦大学;2014年
2 刘梦雨;时间—空间双重标记翻转恢复成像技术在肾动脉成像的临床应用[D];北京协和医学院;2011年
3 裴贻刚;SLEEK序列的实验研究与临床应用[D];华中科技大学;2011年
4 熊楠青;常规心脏消融导管在肾动脉交感神经消融术中的安全性研究和临床方法初探[D];复旦大学;2013年
5 张晓东;肾动脉多普勒超声诊断研究[D];北京协和医学院;2013年
6 李健玲;去肾动脉神经对SHR肾交感神经活性及钠处理的影响[D];广西医科大学;2014年
7 裴贻贻;SLEEK序列的实验研究与临床应用[D];华中科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈振声;气腹预处理与肾动脉间断阻断预处理对大鼠孤立肾脏缺血再灌注损伤的影响[D];福建医科大学;2015年
2 窦欣;64排螺旋CT肾动脉成像的临床研究[D];苏州大学;2015年
3 华建东;256层螺旋CT肾动脉血管成像图像质量分析[D];华北理工大学;2015年
4 李承治;盐水灌注导管肾动脉消融治疗收缩性心力衰竭患者的早期效应:前瞻性、随机、对照预试验[D];重庆医科大学;2015年
5 刘继轩;动脉粥样硬化性肾动脉狭窄的经皮腔内肾动脉支架植入治疗研究[D];中国人民解放军医学院;2016年
6 陈韵羽;去肾动脉交感神经对自发性高血压大鼠急性期无创血压及心室重塑的影响[D];昆明医科大学;2016年
7 宁秀芳;基于匹配滤波器的肾动脉增强方法研究[D];东南大学;2016年
8 陈纯;副肾动脉对原发性高血压患者的影响[D];上海交通大学;2015年
9 鲁继东;中国成人副肾动脉及其肾脏供血比例的应用解剖学研究[D];复旦大学;2013年
10 李海青;常规肾动脉支架置入术和直接肾动脉支架置入术的疗效对比研究[D];青岛大学;2005年
,本文编号:1678838
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/1678838.html