尿路上皮癌诊断中DNA倍体分析和尿脱落细胞学检查的临床价值
本文选题:膀胱肿瘤 + 尿路上皮癌 ; 参考:《临床与实验病理学杂志》2015年06期
【摘要】:目的探讨DNA倍体分析和尿脱落细胞学检查对尿路上皮癌诊断的临床价值,寻找早期诊断尿路上皮癌的理想方法。方法随机收集121例尿路上皮癌患者的尿液标本作为实验组,另取95例良性血尿非肿瘤患者的尿液标本作为对照组,分别进行尿脱落细胞学检查和DNA倍体分析。结果尿脱落细胞学检查的敏感性高于DNA倍体分析,但特异性低于DNA倍体分析。尿脱落细胞学检查敏感性为85.10%,特异性为76.80%;DNA倍体分析敏感性为81.80%,特异性为81.10%。121例中,膀胱癌103例,上尿路上皮癌18例。对于不同分型的尿路上皮癌,两种方法在高级别肿瘤中均有较好的敏感性,尤其是DNA倍体分析在浸润性膀胱癌和上尿路上皮癌的诊断中具有极好的敏感性,均94%。结论 DNA倍体分析结合尿脱落细胞学检查,可大大提高尿路上皮癌检测的特异性,以及增加对浸润性膀胱癌及上尿路上皮癌诊断的灵敏度,是对尿路上皮癌检测方法的有利补充。
[Abstract]:Objective to explore the clinical value of DNA ploidy analysis and urine exfoliative cytology in the diagnosis of urothelial carcinoma and to find an ideal method for early diagnosis of urothelial carcinoma.Methods urine samples from 121 patients with urothelial carcinoma were randomly collected as experimental group and 95 patients with benign hematuria as control group. Urine exfoliative cytology and DNA ploidy analysis were performed respectively.Results the sensitivity of urine exfoliative cytology was higher than that of DNA ploidy analysis, but the specificity was lower than that of DNA ploidy analysis.The sensitivity of urine exfoliative cytology was 85.10, the specificity was 76.80 and the sensitivity of DNA ploidy analysis was 81.80, the specificity was 81.10.121, bladder cancer 103 cases, upper urinary epithelial carcinoma 18 cases.For different types of urothelial carcinoma, both methods have a good sensitivity in high grade tumors, especially DNA ploidy analysis has excellent sensitivity in the diagnosis of invasive bladder cancer and upper urinary epithelial carcinoma.Conclusion DNA ploidy analysis combined with urine exfoliative cytology can greatly improve the specificity of the detection of urothelial carcinoma and increase the sensitivity in the diagnosis of invasive bladder cancer and upper urinary epithelial carcinoma.It is a favorable supplement to the detection method of urothelial carcinoma.
【作者单位】: 复旦大学遗传工程国家重点实验室;
【分类号】:R737.1
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 张兆祥;刘宇飞;;尿路上皮癌组织学变异型的病理特征及诊断[J];临床与实验病理学杂志;2008年06期
2 田保玲;高霭峰;徐灿;杨向红;;非浸润性内翻性尿路上皮肿瘤临床病理分析[J];临床与实验病理学杂志;2010年02期
3 叶庆;王志华;杨军;曲锋;孟凡青;;尿脱落细胞荧光原位杂交检测对尿路上皮癌的诊断价值及漏诊原因分析[J];临床与实验病理学杂志;2011年08期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 熊传银;潘小平;傅泳航;洪晓绿;赖金国;;建立荧光原位杂交法快速检测膀胱癌[J];国际检验医学杂志;2013年21期
2 徐宾;张天禹;;膀胱癌相关肿瘤标志物的研究进展[J];华夏医学;2015年02期
3 蓝永洪;申洪;陆药丹;邓敏;;膀胱尿路上皮癌脱落细胞形态结构的定量分析[J];临床与实验病理学杂志;2012年01期
4 王云帆;缪琦;王淑芳;赵晓丽;饶晓松;;膀胱浸润性微乳头状癌1例的病理形态学观察[J];临床与实验病理学杂志;2012年09期
5 王建东;吴晋蓉;程文;王璇;时姗姗;周晓军;;FISH技术在鉴别上尿路尿道上皮癌与良性疾病引起血尿中的作用[J];临床与实验病理学杂志;2012年10期
6 陈志文;;膀胱癌根治性膀胱全切术“不需要”行输尿管残端冰冻活检[J];现代泌尿外科杂志;2014年01期
7 黄雪强;李常颖;王一;张婷;郭战军;畅继武;孙光;;膀胱灌注化疗对输尿管尿路上皮癌根治术后复发膀胱癌的影响[J];临床泌尿外科杂志;2014年12期
8 张继旺;王建华;唐治贵;袁永强;;RT-PCR检测尿液中细胞角蛋白20mRNA与尿细胞学检查对膀胱癌诊断的荟萃分析[J];临床检验杂志;2015年01期
9 曹志强;刘龙;杨宏伟;范连慧;李昕;;膀胱肉瘤样癌的诊断与治疗(2例报告及文献复习)[J];现代肿瘤医学;2011年06期
10 王新华;崔涌;孟宪杰;;PTEN、p16、突变型p53在膀胱癌组织中的表达及意义[J];山东医药;2013年09期
相关博士学位论文 前1条
1 吴鹏杰;原发性上尿路尿路上皮癌发生膀胱癌的危险因素及术后膀胱灌注化疗周期的研究[D];北京协和医学院;2015年
相关硕士学位论文 前4条
1 冉俊武;荧光原位杂交和核基质蛋白22联合检测在膀胱癌诊断中的应用[D];南方医科大学;2014年
2 丁一;荧光原位杂交技术在膀胱癌诊断中的应用[D];重庆医科大学;2014年
3 刘孟彬;晨尿标本和新鲜尿标本的脱落细胞学检查对尿路上皮癌早期诊断价值的研究[D];青海大学;2014年
4 孙娟娟;Ki-67,CK20,p53,CyclinD1蛋白以及3、7、17号染色体和9p21在膀胱肿瘤中的检测及意义的研究[D];复旦大学;2013年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 王鹏;靳风烁;叶锦;吴刚;李彦锋;张尧;梁平;;荧光原位杂交检测尿脱落细胞染色体异常诊断膀胱肿瘤的研究[J];第三军医大学学报;2009年10期
2 翁明高;陈仕平;朱绍兴;李启镛;岑和;许恩赐;;下尿路内翻性乳头状瘤56例报告[J];海南医学;2007年06期
3 廖贵益,曾甫清,汪良,陈方敏;膀胱良性上皮性肿瘤27例报告及文献复习[J];临床泌尿外科杂志;2004年06期
4 燕翔;丁强;张元芳;孙则禹;徐永华;;尿路上皮癌Survivin的表达及其临床意义[J];临床肿瘤学杂志;2006年05期
5 桂律,许祖德,罗金芳,林梅绥,李如昌;膀胱尿路上皮癌MMP-2表达及其与FAK、p53、bcl-2、Ki-67的关系[J];临床与实验病理学杂志;2003年01期
6 吴秀玲,卢山珊,彭伯侯,徐纪为;膀胱内翻性乳头状瘤增殖活性及预后评价[J];临床与实验病理学杂志;2003年04期
7 梁月有,吴荣佩,戴宇平,丘少鹏,郑克立,梅骅;膀胱内翻性乳头状瘤7例报告及文献复习[J];中国肿瘤临床;2004年01期
8 寿建忠,王明荣,马建辉,徐昕,许秉责,吴e,
本文编号:1750323
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/1750323.html