两种路径腹腔镜输尿管切开取石术的比较
本文选题:输尿管结石 + 腹腔镜 ; 参考:《中国微创外科杂志》2017年08期
【摘要】:目的比较两种路径腹腔镜输尿管切开取石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床效果。方法回顾性分析2015年6月~2016年10月47例输尿管上段单发嵌顿性结石资料,结石长径1.5 cm。22例行腹腔镜输尿管切开取石术(laparoscopic ureterolithotomy,LU),25例后腹腔镜输尿管切开取石术(retroperitoneal laparoscopic ureterolithotomy,RLU),比较2组手术时间、术后肠道功能恢复时间、引流管拔除时间、术后并发症、住院时间。结果 LU组22例手术均获成功;RLU组手术成功21例,1例术中结石迁移到肾盂,后腹腔镜下肾盂切开取出,3例输尿管周围炎导致严重粘连无法找到输尿管而中转开腹手术。与RLU组相比,LU组手术时间短[(74.5±8.1)min vs.(87.3±9.9)min,t=-4.636,P=0.000],但术后排气晚[(2.4±1.2)d vs.(1.6±0.9)d,t=2.394,P=0.021]。2组出血量、住院时间、拔除引流管时间、并发症发生率无统计学差异(P0.05)。结论 LU和RLU都是安全有效的,LU相对RLU手术时间更短,对于位置偏低的输尿管上段结石更有优势,二者均是理想的手术方式。
[Abstract]:Objective to compare the clinical effects of laparoscopic ureterotomy and lithotomy in the treatment of incarcerated upper ureteral calculi. Methods from June 2015 to October 2016, 47 cases of upper ureteral solitary incarcerated calculi were retrospectively analyzed. Laparoscopic ureterolithotomy (LUU) was performed in 25 patients with laparoscopic ureterolithotomy (LUU). The operative time, postoperative intestinal function recovery time, drainage tube extraction time, postoperative complications and hospitalization time were compared between the two groups. Results in LU group, 21 cases of RLU group were successfully operated and 1 case of stones migrated to renal pelvis. 3 cases of ureteral periureteritis were removed by retroperitoneal laparoscopic pyelolithotomy, and the severe adhesion of ureter could not be found and the operation was converted to open operation. Compared with the RLU group, the operation time of LU group was shorter [74.5 卤8.1)min vs.(87.3 卤9.9 vs.(87.3 卤4.636 RLU], but there was no significant difference in the incidence of complications between the two groups (2.4 卤1.2 vs.(1.6 卤0.994 vs.(1.6 卤2.394P0. 021). 2. 2. 2. The time of hospitalization, the time of removing the drainage tube, and the incidence of complications were not significantly different (P 0. 05). Conclusion both LU and RLU are safe and effective, and LU has shorter operation time than RLU, and is more advantageous for upper ureteral calculi with lower location. Both of them are ideal surgical methods.
【作者单位】: 广东省佛山市中医院泌尿外科;
【分类号】:R699.4
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 李南南;汪志民;唐智旺;盛战宇;李剑;吴铁球;;后腹腔镜下输尿管切开取石术87例报告[J];中国微创外科杂志;2014年10期
2 田生平;许汉标;杨伟忠;杨海超;晏继银;;后腹腔镜输尿管切开取石术治疗困难的输尿管中上段结石[J];中国微创外科杂志;2011年08期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 钟羽翔;麦源;黄剑华;韦巍;徐战平;;两种路径腹腔镜输尿管切开取石术的比较[J];中国微创外科杂志;2017年08期
2 张军;周云峰;;后腹腔镜输尿管切开取石治疗输尿管上段结石临床疗效探讨[J];中外医疗;2017年16期
3 谢家恩;陈舜琦;王明川;赵军;李建涛;;后腹腔镜下肾盂输尿管中上段切开取石术的疗效评价[J];检验医学与临床;2017年10期
4 温机灵;陆佳荪;仇广明;王学雷;李容炳;沈林洁;朱蔚;温晓飞;;后腹腔镜输尿管切开取石术后迟发性尿漏的因素分析及处理[J];中国微创外科杂志;2017年05期
5 李凡;贾占奎;田向永;宋金桐;李松超;王军;杨锦建;;两种手术方式治疗输尿管上段较大]顿性结石的疗效分析[J];河南外科学杂志;2017年03期
6 王海波;姜书传;;对25例输尿管上段结石患者施行后腹腔镜输尿管切开取石术的效果观察[J];当代医药论丛;2017年10期
7 杨庭广;;经腹腹腔镜治疗输尿管上段结石的临床效果[J];中国当代医药;2017年12期
8 郭新武;;后腹腔镜输尿管切开取石术与输尿管镜碎石取石术对单侧输尿管上段结石的临床疗效对比[J];包头医学院学报;2017年04期
9 朱洪儒;;腹膜后腹腔镜输尿管切开取石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的手术技巧[J];中外医学研究;2017年02期
10 谭力;苏海深;;县级医院开展腹腔镜手术治疗复杂性输尿管中上段结石的临床价值[J];微创医学;2016年06期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 田生平;许汉标;杨伟忠;杨海超;晏继银;;后腹腔镜输尿管切开取石术治疗困难的输尿管中上段结石[J];中国微创外科杂志;2011年08期
2 杨晓华;张红东;雷相明;钟全发;王朝生;;后腹腔镜输尿管上段切开取石术25例报告[J];中国微创外科杂志;2010年04期
3 陈兴屹;温晓飞;仇广明;温机灵;陆佳荪;张国强;杨波;王跃闽;;嵌顿性输尿管上段结石三种微创术式的疗效比较[J];中华腔镜泌尿外科杂志(电子版);2010年01期
4 杨中青;陈合群;祖雄兵;唐正严;齐琳;;钬激光治疗输尿管上段结石97例报告[J];临床泌尿外科杂志;2007年10期
5 徐红方;童雪芳;陆红全;张大宏;;腹腔镜下中上段输尿管切开取石术[J];临床泌尿外科杂志;2007年08期
6 杨江根;方烈奎;尹朝晖;黄东龙;肖克峰;;经腹与经腹膜后腹腔镜输尿管切开取石术的比较[J];中国微创外科杂志;2006年11期
7 陆曙炎,陈建国,张焕兴,周忠兴,邹建钢,吴小鹏,陈仰之,陈静,刘伟民,高谷深;后腹腔镜手术治疗泌尿系疾病(附23例报告)[J];中华泌尿外科杂志;1997年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 沈慕陶;;后腹腔镜肾癌根治术的护理配合[J];全科护理;2013年36期
2 王立波;陈虹辰;董雨艳;田甜;冯新华;;泌尿外科后腹腔镜手术的护理体会[J];吉林医学;2006年12期
3 陈丽莉,陈惠男;后腹腔镜肾癌根治术的手术护理[J];温州医学院学报;2004年03期
4 冉小青;;后腹腔镜输尿管切开取石术后护理42例[J];临床和实验医学杂志;2008年06期
5 王文婷;;后腹腔镜肾部分切除术的手术配合[J];内蒙古中医药;2011年18期
6 杜结玲;;23例后腹腔镜输尿管切开取石术的护理体会[J];中国民族民间医药;2010年14期
7 敖平;董昌斌;卓栋;姜书传;黄后宝;韩杰;;后腹腔镜肾癌根治术的技巧与体会[J];皖南医学院学报;2014年01期
8 王伟昌;;浅析泌尿外科后腹腔镜手术的并发症[J];现代养生;2014年10期
9 贾龙江;许长宝;赵兴华;;经后腹腔镜肾癌根治术的体会[J];河南外科学杂志;2011年03期
10 贺厚光;邱祥政;吴天麟;王阔兴;范涛;梁清;韩从辉;;后腹腔镜肾癌根治术13例报告[J];东南大学学报(医学版);2007年05期
,本文编号:1791669
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/1791669.html