当前位置:主页 > 医学论文 > 泌尿论文 >

低压虹吸系统在经尿道前列腺电切术中的应用

发布时间:2018-08-19 12:03
【摘要】:目的探索利用自制膀胱测压预警系统实施低压经尿道前列腺电切术(TURP)的可行性与安全性。方法 2014年1月-2016年1月167例行前列腺电切的前列腺增生(BPH)患者按随机数字表法分为测压组(A组)和非测压组(B组)。A组85例,采用经皮膀胱造瘘+TURP术式42例(A1组),连续冲洗鞘式TURP术式43例(A2组)。B组82例,采用经皮膀胱造瘘+TURP术式42例(B1组),连续冲洗鞘式TURP术式40例(B2组)。A组利用自制虹吸管经膀胱穿刺形成膀胱测压预警系统进行膀胱测压,实时监测膀胱压力,保持膀胱低压状态进行TURP手术。4组均检测术前、术后血Na~+,记录术中手术时间、术中出血量、切除前列腺质量、尿色转清时间,评估手术前后的国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)和生活质量评分(QOL)。结果 A组血Na~+术前术后差异无统计学意义,B组血Na~+术前术后差异有统计学意义,提示测压组较非测压组更安全。测压组A1与非测压组B1、测压组A2与非测压组B2相比可用于切除前列腺组织的安全手术时间更长、前列腺切除质量更多,术后尿色转清时间更短,Qmax、IPSS改善更佳,提示测压组较非测压组治疗效果更佳。结论自制膀胱测压预警系统可以及时发现TURP术中膀胱内高压状态,可以及时处理造成高压的原因,始终能保持低压冲洗下进行TURP,延长了安全手术时间,增加组织切除率,明显降低电切综合征的发生,使TURP更具安全性。
[Abstract]:Objective to explore the feasibility and safety of low pressure transurethral resection of prostate (TURP) by using self-made bladder pressure-warning system. Methods from January 2014 to January 2016, 167 patients with benign prostatic hyperplasia (BPH) were randomly divided into two groups: group A (n = 85) and group B (n = 85). 42 cases (group A1) were treated with percutaneous cystostomy (TURP), and 82 cases (group A 2) with continuous rinsing sheath type TURP (group A 2) and group B (n = 82). 42 cases (group B1) of percutaneous cystostomy (group B1) and 40 cases (group B2) of continuous washing sheath type TURP (group A) were used to measure bladder pressure by using self-made siphon to form bladder pressure-warning system through bladder puncture, and to monitor bladder pressure in real time. Before and after operation, the blood Na ~, the time of operation, the amount of blood loss, the quality of prostatectomy and the time of urine color change were recorded in the group of TURP operation with maintenance of low pressure of bladder. Assessment of preoperative and postoperative international prostatic symptom scores (IPSS), maximum uroflow rate (Qmax), residual urine volume (PVR) and quality of life score (QOL). Results there was no significant difference in blood Na ~ before and after operation between group A and group B. there was significant difference between group B and group A, suggesting that the blood Na ~ in group A was more safe than that in group B. Group A1 and group B _ 1, group A _ 2 and group B _ 2 can be used to remove prostate tissue for longer safe operation time, prostate resection quality more, postoperative urine color conversion time is shorter and Qmax-IPSS improved better, compared with non-pressure group B2, the pressure group A2 can be used to remove prostate tissue more safely, the quality of prostatectomy is more, and the time of urine color conversion is shorter after operation. The results suggest that the treatment effect of the manometry group is better than that of the non-manometry group. Conclusion the self-made bladder pressure-warning system can detect intravesical high pressure in TURP in time, deal with the causes of high pressure in time, keep low pressure irrigation for TURP all the time, prolong the safe operation time and increase the rate of tissue resection. The incidence of electrocution syndrome was significantly reduced, and TURP was more safe.
【作者单位】: 浙江大学附属邵逸夫医院武义分院泌尿外科;浙江大学附属邵逸夫医院泌尿外科;
【基金】:浙江省金华市科技项目(No:2014A33400)
【分类号】:R699.8

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵力;沈文浩;印苏培;林荣凯;王起武;周占松;;经尿道前列腺电切术治疗大体积良性前列腺增生安全性及有效性的回顾性对照研究[J];中华泌尿外科杂志;2015年04期

2 熊海云;曾小明;余明主;谭公祥;陈亚梅;郑慧杰;周刚标;;经尿道前列腺气化切除术后大出血的再手术治疗[J];临床军医杂志;2014年05期

3 李军;盛畅;瞿庆华;张旭;夏圻儿;;经皮膀胱穿刺造瘘联合经尿道前列腺等离子电切术治疗高龄高危前列腺增生[J];国际泌尿系统杂志;2014年03期

4 陈斌;郑嘉欣;张开颜;王惠强;刘荣福;叶友新;陈跃东;庄炫;李伟;刘菲;段波;杨宇峰;周鑫;吴准;徐胤烨;陈实新;周中泉;邢金春;;经尿道前列腺剜除术与电切术治疗不同质量良性前列腺增生的前瞻性研究[J];中华泌尿外科杂志;2013年08期

5 谭付清;沈柏华;谢立平;孟宏舟;程广;汪超军;;尿源性败血症常见原因分析及治疗经验[J];中华医学杂志;2013年10期

6 邓玮;吴越;张国飞;;术中膀胱造瘘低压灌注对前列腺增生患者的手术效果及并发症的影响[J];新疆医科大学学报;2013年02期

7 程广飞;张志远;孙鹏;;经尿道前列腺电切术后出血再手术原因分析及防治[J];泌尿外科杂志(电子版);2012年01期

8 吴越;张国飞;邓玮;;低压灌注经尿道前列腺四区分割法等离子体剜切术治疗前列腺增生的临床研究[J];中华腔镜泌尿外科杂志(电子版);2011年02期

9 高亚军;林建寿;冯鹏才;安华轩;严丽燕;;隧道法TUVP治疗高原高危前列腺增生症[J];实用医学杂志;2011年05期

10 荆翌峰;徐耀庭;黄汝强;李杜渐;许晓文;顾炜;谢敏;;简化TUVP在高危前列腺增生症治疗中的应用(附63例报告)[J];中国男科学杂志;2007年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁耀基;廖剑锋;梁健;苏郑明;李逊;徐桂彬;;经尿道双极等离子前列腺剜除术与电切术治疗体积大于60 mL前列腺增生的安全性与有效性的Meta分析[J];岭南现代临床外科;2017年04期

2 张选举;江铎;熊丙建;张胜茹;徐宝海;雷霆;;罗红霉素联合盐酸坦洛新治疗Ⅲ型前列腺炎的效果及对前列腺液白细胞、SIgA水平的影响[J];检验医学与临床;2017年15期

3 赖海军;刘青雨;;经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症效果观察[J];中国乡村医药;2017年14期

4 赵红顺;杨晓峰;冷培俊;张瑞;;TURP术后并发血栓性疾病影响因素的多元回归分析[J];临床泌尿外科杂志;2017年07期

5 谢金波;王伟;章良庆;曹沪春;耿达伟;吴本鹤;周林玉;;经尿道前列腺等离子剜除术与耻骨上前列腺切除术治疗大前列腺(>100g)的前瞻性研究[J];临床泌尿外科杂志;2017年07期

6 谢清灵;李逊;何永忠;李天;徐桂彬;;输尿管软镜碎石术和经皮肾镜碎石术用于肾结石并复杂尿路感染的效果对比[J];中国当代医药;2017年19期

7 张艳苹;;总结前列腺增生患者接受经尿道前列腺等离子电切术治疗的临床疗效[J];世界最新医学信息文摘;2017年53期

8 杨建和;;对比分析经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床效果[J];中国实用医药;2017年18期

9 林升汉;黄卫;孙占玉;李猛;;经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果研究[J];湖南师范大学学报(医学版);2017年03期

10 田峰;;经尿道等离子双极电切术剜除术治疗高危巨大前列腺增生症的疗效[J];江苏医药;2017年11期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈斌;郑嘉欣;张开颜;王惠强;刘荣福;叶友新;陈跃东;庄炫;李伟;刘菲;段波;杨宇峰;周鑫;吴准;徐胤烨;陈实新;周中泉;邢金春;;经尿道前列腺剜除术与电切术治疗不同质量良性前列腺增生的前瞻性研究[J];中华泌尿外科杂志;2013年08期

2 陈晖;汤平;欧汝彪;邓向荣;谢克基;;钬激光前列腺剜除术和开放前列腺切除术治疗大体积良性前列腺增生的Meta分析[J];南方医科大学学报;2012年06期

3 杨龙;崔U,

本文编号:2191599


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/2191599.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户76c55***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com