机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜在腰大肌悬吊输尿管再植术中的应用对比

发布时间：2019-11-24 01:13

【摘要】：目的比较机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜完成腰大肌悬吊输尿管再植手术的疗效。方法回顾性分析2013年6月~2014年12月于解放军总医院泌尿外科行微创腰大肌悬吊输尿管再植手术16例患者的治疗经验,其中行机器人辅助腹腔镜治疗的患者为机器人组,共10例,行传统腹腔镜治疗的患者为腹腔镜组,共6例。对比两组患者的临床治疗经验,通过统计学分析总结两种微创手术行腰大肌悬吊输尿管再植手术的适应症、手术技巧和术后疗效。结果两组患者术手术均于腹腔镜下完成,无中转开放。机器人组与腹腔镜组在手术时间(165.50±52.57 min vs 152.50±73.60 min)、平均出血量(81.00±69.35 m L vs46.67±31.41 m L);术后住院天数(7.10±2.08 d vs 8.67±3.14 d);术后尿管平均保留天数(6.75±1.74 d vs 7.50±2.43 d)上均无显著统计学差异。平均随访13.5月,所有患者均无吻合口漏、输尿管膀胱反流、肾盂输尿管积水。结论机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜腰大肌悬吊法输尿管再植术的手术适应症、手术技巧及术后疗效上无明显差别,但前者对于有盆腔手术史、盆腔粘连或二次行再植手术的病人在降低操作难度、增加操作精细度上具有明显的优势。

【相似文献】

相关期刊论文 前1条

1 郑霁;鄢俊安;李为兵;李新;陈志文;周占松;潘进洪;;达芬奇机器人辅助和传统腹腔镜肾盂输尿管成形术治疗肾盂输尿管连接部梗阻的临床对比分析[J];第三军医大学学报;2014年04期

相关硕士学位论文 前3条

1 吴国辉;机器人辅助、3D及传统腹腔镜在保留肾单位手术中的对比研究[D];安徽医科大学;2016年

2 方小龙;经脐单孔（U-LESS）与经腹传统腹腔镜下单纯性肾切除术的对比研究[D];中南大学;2014年

3 王建;单孔单通道腹腔镜精索静脉高位结扎术与传统腹腔镜比较的前瞻性研究[D];苏州大学;2013年

，

本文编号：2565207