不同新辅助内分泌治疗周期联合RARP对局部晚期前列腺癌的疗效分析
发布时间:2020-05-06 09:51
【摘要】:目的:探讨局部晚期前列腺癌在经过不同新辅助内分泌治疗周期后,再行机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术的治疗效果.方法:收集2016-01-01至2018-10-01期间在我院就诊的前列腺癌患者,术前均在我院行B超引导下经直肠前列腺13点系统穿刺确诊.并在我院行机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术,根据术前PSA、Gleason评分、泌尿系彩超、盆腔MRI/CT、全身骨扫描检查及肺部CT等,所有患者临床诊断均为局部晚期前列腺癌,根据术前患者是否行NHT治疗及不同的NHT周期分为3组,A组未行NHT治疗,B组(短周期)行1到3个月的NHT治疗,C组(长周期)行3到6个月的NHT治疗,收集患者临床资料包括年龄、体重指数BMI、PSA1(治疗初始PSA值)、PSA2(NHT后的PSA值),Gleason评分病理等级差值、术后生化复发率、初始前列腺体积(NHT前前列腺大小)、前列腺体积差(NHT前后经泌尿系彩超测的的前列腺体积差)、临床分期、术后生存情况;以及围手术期资料包括术中失血量、HB下降量、术后住院时间、术后并发症发生率、中转开放情况、切缘阳性率、术后淋巴结阳性率、手术时间、术后通气时间、以及总费用等。结果:三组病例总数71例,所有手术均成功完成,无术中中转开放。三组病例术前基线水平一致,具有可比性。在Gleason评分病理等级差、总费用、HB下降量、手术时间、术后住院时间、术后淋巴结阳性率、通气时间、术后总并发症率等指标上差异均无统计学意义(P0.05)。前列腺体积差值及PSA2方面上C组明显优于B组,分别为(23.7±7.7VS6.2±2.5)(P值0.01)、[0.4(1.2)VS1.6(5.9)](P值=0.0470.05);在术中失血量方面C组较A组及B组[325(150)VS 200(100)VS 200(185)]失血量更多(P0.05);在术后切缘阳性率及生化复发率方面B组及C组在数值上较A组均展示出了明显的优势,A、B、C组的值分别为(68.9%VS38.9%VS12.5%)、(62.2%VS33.3%VS25%),但只有A组与C组之间的比较存在统计学差异(采用经过校正后的检验水准0.0167),(AC组之间的P值分别为0.004、0.012均小于0.0167);其他组间的比较未见统计学差异(P值0.0167)。在截至2019年3月1号随访日之前,A组随访发现一例患者死亡,B、C组均未见死亡病例。结论:RARP是LAPC安全有效的治疗方式,具有良好的手术安全性及可接受的术后并发症,长周期的NHT较短周期的NHT治疗更能降低PSA值以及缩小前列腺体积,长周期的NHT治疗联合RARP相较单纯RARP及短周期NHT联合RARP是LAPC更优的治疗选择。
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R737.25
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R737.25
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘俊;曾令浩;白海涛;;间歇性雄激素阻断疗法对晚期前列腺癌的临床疗效分析[J];世界最新医学信息文摘;2019年76期
2 段斌;;间歇性与持续性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的效果探讨[J];智慧健康;2018年36期
3 陈诚;马松;;经尿道前列腺电切术联合内分泌去势疗法治疗晚期前列腺癌临床疗效分析[J];名医;2019年07期
4 吴继林;李进;;经尿道前列腺电切术联合间歇性雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的效果研究[J];临床医学工程;2018年10期
5 周剑;曹爱玲;;内分泌和外放射联合治疗局部晚期前列腺癌78例疗效观察[J];现代诊断与治疗;2017年01期
6 喻志勇;;早期应用双磷酸盐在晚期前列腺癌治疗中的作用[J];中外医疗;2017年11期
7 刘定益;胡桑;楚晨龙;周燕峰;何z殉,
本文编号:2651082
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/2651082.html
最近更新
教材专著