维生素D受体基因多态性与前列腺癌发病风险的相关性研究

发布时间：2020-10-31 22:22

　　 目的本研究旨在分析维生素D受体(Vitamin D receptor,VDR)基因多态性包括FokI和BsmI与前列腺癌发病风险的相关性,并同时探讨VDR基因多态性与前列腺癌发展及预后的相关性。方法本实验通过病例-对照研究方法,收集122例前列腺癌患者的血液标本及对照组150例健康体检人群血液标本,应用限制性片段长度多态性聚合酶链反应(Polymerase chain reaction-Restricted fragment length polymorphis,PCR-RFLP),对VDR基因多态性FokI、BsmI位点进行基因分型,测定等位基因频数和基因型的频数,并进行单因素以及多因素逻辑分析来研究不同等位基因以及基因型与前列腺癌患者发病风险的相关性,此外,应用列联表分析来检验基因型频率与前列腺癌的分期、分化程度、PSA水平、有无转移等癌症进展及预后的关系。结果1病例组对照组相比较,VDR基因多态性FokI位点的基因型频率和等位基因频率均具有统计学差异(基因型:χ~2=14.208,P0.05;等位基因χ~2=13.815,P0.05)。单因素回归分析中显示Fok I基因多态性中ff基因型与前列腺癌发病风险显著相关(P=0.040,OR=1.881,95%CI=1.029~3.437),携带至少1个f位点的Ff+ff基因型的前列腺癌患者风险也显著增加(P0.001,OR=2.659,95%CI=1.571~4.502),f等位基因与前列腺癌发病风险显著相关(P0.001,OR=1.452,95%CI=1.192~1.769)。将年龄、吸烟史、饮酒史等混杂因素调整后进行多因素回归分析,结果显示VDR基因多态性FokI位点ff基因型与前列腺癌发病风险显著相关(P=0.024,AOR=2.065,95%CI=1.099~3.880),携带至少一个f等位基因的Ff、ff基因型与前列腺癌的发病风险也显著相关(P0.001,AOR=2.811,95%CI=1.642~4.814)。2病例组对照组相比较,VDR基因多态性BsmI位点的基因型频率和等位基因频率均具有统计学差异(基因型:χ~2=7.154,P=0.028;等位基因(χ~2=5.932,P0.015)。单因素回归分析中显示Bsm I基因多态性中BB基因型与前列腺癌发病风险呈负相关,且具有统计学意义(P0.05,OR=0.321,95%CI=0.181~0.569),BB+Bb基因型分析与前列腺癌发病风险呈负相关,且具有统计学意义(P0.05,OR=0.410,95%CI=0.237~0.709)。将年龄、吸烟史、饮酒史等混杂因素调整后进行多因素回归分析,结果显示VDR基因多态性BsmI位点BB基因型与前列腺癌发病风险呈负相关,且具有统计学意义(P0.05,AOR=0.304,95%CI=0.170~0.545),携带至少一个B等位基因的BB和Bb基因型与前列腺癌的患病风险负相关,具有统计学意义(P=0.05,AOR=0.669,95%CI=0.560~0.810)。应用列联表分析前列腺癌分期与FokI、BsmI基因型频率显示VDR基因多态性BsmI位点与前列腺癌分期显著相关(χ~2=19.874,P=0.003),FokI位点无明显相关性(χ~2=5.635,P=0.465)。3应用列联表分析前列腺癌分化程度与BsmI基因型频率结果显示VDR基因多态性BsmI位点与前列腺癌分化程度显著相关(χ~2=18.913,P=0.001),FokI位点无明显相关性(χ~2=2.312,P=0.679)。将PSA水平与FokI、BsmI基因型频率进行列联表分析,结果显示FokI、BsmI基因多态性均与患者PSA水平显著相关(FokI:χ~2=17.779,P=0.001,BsmI:χ~2=12.667,P=0.013);将患者有无转移与FokI、BsmI基因型频率进行列联表分析,结果显示VDR受体基因多态性BsmI位点与前列腺癌患者有无转移具有相关性(χ~2=8.679,P=0.013),FokI位点无明显相关性(χ~2=1.170,P=0.557)。结论1、维生素D受体基因多态性FokI、BsmI位点与个体罹患前列腺癌存在显著相关性。2、推测维生素D受体基因多态性BsmI位点在前列腺癌的疾病进展中具有重要的作用。图5幅;表11个;参105篇。
【学位单位】：华北理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：R737.25
【部分图文】：

图 1 病例组与对照组临床特征比较Figure1 Clinical features of case group and control group例组对照组年龄匹配结果 1-2 所示，病例组患者平均年龄 66.74±9.42，对照组平均年龄两组年龄匹配（t=0.618，P=0.537）。如图 2 所示。图 2 病例组与对照组年龄比较

55 63图 1 病例组与对照组临床特征比较Figure1 Clinical features of case group and control group组对照组年龄匹配结果1-2 所示，病例组患者平均年龄 66.74±9.42，对照组平均年龄 6组年龄匹配（t=0.618，P=0.537）。如图 2 所示。

第 1 章 实验研究组对照组血钙浓度比较文献报道人体内 VD 水平及 VDR 的功能可能受体内血钙浓度的影响集参研对象血钙浓度，并应用 t 检验对收集数据进行了分析比对。结患者平均血钙浓度为 2.286±0.172mmol/L，对照组健康体检人群平均.285±0.174mmol/L，两者无统计学差异（t=0.231，P=0.818）。如图
【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 牟金金;杨敏;徐珽;;维生素D受体基因多态性与结核易感性和治疗反应的关系[J];世界临床药物;2012年01期

2 李榕;韩宝惠;;维生素D与肺癌[J];肿瘤;2010年05期

3 李燕舞,章世元;维生素D受体研究进展[J];饲料博览;2002年11期

4 陈佳琦;张力;;维生素D对肺癌的抑制作用[J];国际呼吸杂志;2010年22期

5 周建烈;陈炜俊;吴光驰;;维生素D补充的研究进展[J];中华儿科杂志;2009年09期

本文编号：2864587