DCD时代对致敏受者肾移植机会影响及其临床情况分析

发布时间：2020-12-19 09:19

　　研究背景供体器官的短缺,如今是一个世界难题。对于那些对外源性人白细胞抗原（HLA）致敏的患者而言尤其如此。在中国一直以来使用司法途径供者作为器官供体已经有几十年的历史,虽然一直受到国际社会的诟病,但是由于中国的国情及器官移植的高需求,这一现象一直没有得到彻底改善。在2015年1月1月经过各方面多年的努力,我国宣布彻底全面停用司法途径器官,这在器官移植领域是一项伟大的进步,向国际标准迈进了一大步。进入器官捐献时代后,从理论上讲,会逐步增加供体器官池的数量和质量,对于致敏者来说,意味着有着更大的可能性找到组织相容性供体。在这项政策实施后,对肾脏移植到底会产生什么样的影响,尤其对致敏者进行移植后的反应到底怎样,目前并不是很清楚。研究目的本研究采用单中心、回顾性分析从全面进入公民逝世后器官捐献时代（donation after citizen’s death DCD）（以下简称 DCD 时代）前三年（2012-2014）和后三年（2015-2017）之间肾移植供受者人口学的差异;2015年至2017年间,进行肾移植的致敏者与非致敏者移植后临床表现的差异;希望本研究能够提供目前本院肾移植概况,同... 

【文章来源】：南方医科大学广东省

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３－３?Ａ、Ｂ两组之间ＡＲ发生率比较??Ｆｉｇｕｒｅ?３－３?ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ＡＲ?ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｇｒｏｕｐ?Ａ?ａｎｄ?ｇｒｏｕｐ?Ｂ??

非致敏组?致敏组??图３－３?Ａ、Ｂ两组之间ＡＲ发生率比较??Ｆｉｇｕｒｅ?３－３?ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ＡＲ?ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｇｒｏｕｐ?Ａ?ａｎｄ?ｇｒｏｕｐ?Ｂ??表３－４?Ａ、Ｂ两组之间ＡＲ逆转率比较??Ｔａｂｌｅ?３－４?ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ＡＲ?ｒｅｖｅｒｓａｌ?ｒａｔｅｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｇｒｏｕｐｓ?Ａ?ａｎｄ?Ｂ??Ａ组?Ｂ组??ＡＲ总数?３３?４??治疗后逆转例数［百分比］?３１?（９３．９４）?４?（１００）??未逆转例数［百分比］?２?（６．０６）?０?（０）??注：其中?Ｘ２＝０．２５６?，?／ＭＸ６１３??２４??

【参考文献】：
期刊论文
[1]猪胰岛异种移植的研究进展[J]. 刘征兆,何甜,蔡志明,牟丽莎.  器官移植. 2017(03)
[2]应用群体反应性抗体评估临床肾移植中受者获得移植的几率[J]. 罗敏,于立新,肖露露.  南方医科大学学报. 2014(04)
[3]Encapsulated islets transplantation: Past, present and future[J]. Naoaki Sakata,Shoichiro Sumi,Gumpei Yoshimatsu,Masafumi Goto,Shinichi Egawa,Michiaki Unno.  World Journal of Gastrointestinal Pathophysiology. 2012(01)
[4]新生猪胰岛移植治疗糖尿病病人的临床研究(英文)[J]. 王维,莫朝辉,叶斌,胡平安,刘晟,易受南.  中南大学学报(医学版). 2011(12)
[5]中华眼镜蛇毒结合免疫抑制剂控制异种移植排斥反应[J]. 戚峰,朱理玮,何向辉,邱宇杰,王鹏志.  中国中西医结合外科杂志. 2010(04)
[6]肾移植高敏受者HLA及群体反应性抗体的监测[J]. 李留洋,郭颖,胡丽娟.  肾脏病与透析肾移植杂志. 2000(02)



本文编号：2925654