经尿道前列腺低压电切术与经尿道钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的对比研究

发布时间：2021-02-04 17:18

　　目的:比较经尿道前列腺低压电切术（Low-pressure TURP）与经尿道钬激光前列腺剜除术（HoLEP）治疗良性前列腺增生（BPH）的安全性、有效性和医疗费用支出。方法:回顾性分析2017年6月～2018年6月需要手术治疗的BPH患者210例,按照手术方式分为低压电切组和钬激光剜除组,其中低压电切组应用体外容器,在切除前列腺组织的同时实时吸出组织块。记录并比较两组患者年龄、前列腺体积、最大尿流率(Q_max)、残余尿（PVR）、国际前列腺症状评分（IPSS）、手术时间、术后低钠血症率、医疗费用等。术后半年随访,比较两组术后半年最大尿流率、残余尿量情况。结果:手术时间低压电切术组平均（79.75±31.52） min,激光剜除术组平均（103.59±37.42） min,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。医疗费用支出低压电切术组平均（18 435.50±3 085.55）元,激光剜除术组平均（22 936.75±4 336.61）元,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。术后住院天数低压电切术组平均（8.01±1.80） d,激光剜除术组... 

【文章来源】：临床泌尿外科杂志. 2020,35(11)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

腔内标本吸集器

【参考文献】：
期刊论文
[1]钬激光剜除术治疗良性前列腺增生疗效的荟萃分析[J]. 肖遥,郝斌,许长宝,刘昌伟,褚校涵,黄垂国.  临床泌尿外科杂志. 2018(11)
[2]腔内标本吸集器在前列腺电切术中的效用分析[J]. 陈一鸣,许贤林,何小舟,丁涛,范敏,庄乾锋.  中华腔镜外科杂志(电子版). 2015(01)
[3]改良膀胱穿刺引流在经尿道前列腺电切术中的应用（附32例报告）[J]. 汪勇,刘林海,郭钊,王一兴.  华西医学. 2008(03)
[4]膀胱微造瘘低压灌注对经尿道前列腺电切术中患者安全性影响和对照分析[J]. 陈予军,丁克家.  中国老年学杂志. 2006(10)
[5]前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生近期疗效观察[J]. 沈文浩,熊恩庆,宋波.  中华泌尿外科杂志. 2005(01)
[6]前列腺钬激光剜出术与电切术安全性及疗效比较[J]. 杜传军,白福鼎,陈继民,裘益青,经霄,罗尉,顾才校.  中华泌尿外科杂志. 2004(09)



本文编号：3018664