两种不同术式治疗老年良性前列腺增生的临床疗效

发布时间：2021-03-20 13:02

　　目的比较经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）与经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP治疗老年良性前列腺增生（BPH）的临床效果。方法选取2014年1月～2016年12月吉林大学第二医院泌尿外科收治的490例BPH患者,根据术式分为TUVP组与HoLEP组,比较两组手术时间、出血量、术中和术后并发症;术前与术后的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量（QOL）评分、最大尿流率（Qmax）和剩余尿量（PVR）。结果 HoLEP组术中出血量及术后并发症发生率明显少于TUVP组（P <0.05）。术后12个月与术前相比,两组IPSS明显降低,Qmax及PVR明显改善,QOL评分明显降低（P <0.05）;但组间比较,IPSS、Qmax、PVR及QOL评分差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 TUVP与HoLEP治疗BPH疗效确切,HoLEP术中出血量更少、术后并发症发生率小,值得更好地临床推广。 

【文章来源】：国际老年医学杂志. 2020,41(02)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 方法
        1.2.1 手术方法
        1.2.2 观察指标
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 两组手术时间、术中出血量、术中并发症的发生率及死亡率比较
    2.2 两组术前术后IPSS比较
    2.3 两组术前术后Qmax、PVR比较
    2.4 两组术后并发症发生率比较
    2.5 两组术前术后QOL评分比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]经尿道同期电切膀胱肿瘤和良性前列腺增生的疗效观察[J]. 郑红淑,冯树强,范海涛,张明.  国际老年医学杂志. 2017 (04)
[2]钬激光剜除与经典经尿道前列腺切除术在逼尿肌功能不全患者中手术结果的比较[J]. 邱涛,王峰,史振峰,张建军,马合苏提,文彬,李鸣.  中华腔镜外科杂志(电子版). 2017(03)



本文编号：3091043