女性排尿功能障碍的尿动力学研究

发布时间：2021-06-27 06:45

　　目的:探究无创尿流率检查在诊断女性排尿功能障碍（FVD）中的优势和不足,评估Blaivas-Groutz列线图在诊断女性膀胱出口梗阻（FBOO）中的应用价值。方法:应用Qmax/Qave-Liverpool列线图（Qmax:尿流率测定中的最大尿流率,Qave:尿流率测定中的平均尿流率）对门诊考虑为排尿困难的55例女性患者（22⁷0岁）进行诊断,对比Qmax-Liverpool与Qave-Liverpool列线图的诊断结果,分析FVD和非FVD患者之间的年龄分布及尿动力学参数特征;应用Blaivas-Groutz列线图判定本研究所纳入女性患者是否存在膀胱出口梗阻,对比分析FBOO与非FBOO患者之间的年龄分布及尿动力学参数特征;绘制逼尿肌活动低下（DU）患者（诊断标准:最大尿流率对应的逼尿肌压（Pdet.Qmax）<20cm H2O,最大逼尿肌收缩强度值（WFmax）<5 W/m2）在Blaivas-Groutz列线图上的分布图并分析其特点。结果:55例患者中36例（65.45%）被Qmax-Liverpool列线图诊断为FVD,19例（34.55%）被... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

Qmax-Liverpool列线图的诊断结果

华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文2 Qave-Liverpool 列线图的诊断结果55 例患者中 33 例（60%）被诊断为 FVD，22 例（40%）被诊断为非 F图 6）。FVD 患者和非 FVD 患者之间的年龄分布没有明显差异（图 7A）；F者中 PVR≥50ml 者占 21.21%（7 例），非 FVD 患者中占 22.73%（5 例），二明显差异（表 2），PVR 均数亦没有明显差异（图 7B）；FVD 患者的 Free Q显低于非 FVD 组（11.80±6.37ml/s VS 18.76±9.9 ml/s，P＜0.01，图 7C），但之间的 MCC、Pdet.Qmax、Pura.clos.max、URA、AG 数/BOOI、WFmax 及 O有明显差异（图 7D-H，J,K）；相比非 FVD 患者，FVD 患者的 DECO、TQmax明显降低（DECO：0.70±0.33 VS 0.92±0.39，P＜0.05；TQmax/FT 值：0.26± 0.40±0.14，P＜0.01，图 7I，L）。

21图 7：Qave-Liverpool 列线图诊断为 FVD 和非 FVD 患者的比较A.年龄；B.PVR；C.Free Qmax；D.MCC；E.Pdet.Qmax；F.Pura.clos.max；G.URA；H.AG 数/BOOI；I.DECO；J.WFmax；K.OCO；L.TQmax/FT 值（*P＜0.05，**P＜0.01）表 2 Qave-Liverpool 列线图诊断为 FVD 和非 FVD 患者的残余尿对比分组 PVR≥50ml（人） PVR＜50（人） 总计No FVD5 17 22FVD7 26 33总计 12 43 55 2= 0.01776，P＞0.05

【参考文献】：
期刊论文
[1]留置尿管致尿道狭窄的原因分析及防范措施[J]. 张琼珍.  当代护士(学术版). 2005(01)
[2]卡介苗膀胱灌注致尿道狭窄3例[J]. 王法,吕德志,侯奕.  沈阳医学院学报. 2003(02)
[3]丝裂霉素C膀胱灌注致尿道狭窄2例报告并文献复习[J]. 李凯,刘继红,周惜才.  临床泌尿外科杂志. 1998(10)



本文编号：3252349