经尿道前列腺钬激光剜除术与双波长龙激光汽化术治疗大体积前列腺的对比研究

发布时间：2021-06-28 06:25

　　[目的]探讨经尿道前列腺钬激光剜除术（HoLEP）和高功率双波长（980 nm/1 470 nm）龙激光汽化术（DLVRP）在治疗大体积前列腺中的有效性和安全性。[方法]回顾性分析2016年4月至2019年10月期间接受两种手术的186例大体积前列腺（> 80 mL）患者,其中包括DLVRP组102例,HoLEP组84例,并予以随访。分别统计比较DLVRP和HoLEP 2组患者的基线特征、围术期以及术后相关资料。[结果]DLVRP和HoLEP 2组患者在IPSS、QoL、Qmax和PVR等均较术前显著性改善,但2组之间无显著性差异。但HoLEP组比DLVRP组具有更短的手术时间[（66.40±21.73）min vs （76.05±20.99） min,P=0.002]、更高的尿失禁发生率[18（21.4%） vs 10（9.8%）,P=0.027]。另外,DLVRP组的逆行射精发生率同样较低,但无统计学差异（P=0.058）。[结论]DLVRP和HoLEP在治疗> 80 mL的前列腺增生患者均有较好疗效,而DLVRP在预防术后尿失禁等方面具有一定的优势。 

【文章来源】：河南大学学报(医学版). 2020,39(04)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料和方法
    1.1 临床资料
    1.2 手术方法
    1.3 统计学处理
2 结果
3 讨论
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]经尿道双极等离子前列腺切除术治疗良性前列腺增生症的疗效及对尿道和性功能的影响[J]. 王胜利,孙毅伦,孙超,王刚.  中国内镜杂志. 2019(04)
[2]激光汽化术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生疗效的Meta分析[J]. 张晓波,陈明泉,陈雄,戴元清,齐观南,董超,白耀,谭新骥,谷杰,胡胜,李东杰.  中国内镜杂志. 2017(07)
[3]钬激光与等离子技术对治疗良性前列腺增生的疗效比较[J]. 庞程,邱敏捷,杨志坚,刘肇华,陈敏坚,徐乐.  中国内镜杂志. 2015(05)



本文编号：3253802