最大瓦特因子与膀胱收缩指数评估前列腺增生症术后疗效的效能
发布时间：2021-08-01 22:42
目的:收集前列腺增生症（BPH）患者术前及术后临床资料,比较经尿道前列腺切除术（TURP）前后的尿动力学参数和国际前列腺症状评分（IPSS）,探究最大瓦特因子（WFmax）和膀胱收缩指数（BCI）在预测TURP术后疗效的效能,并对两者进行比较,探索相关影响因素。方法:收集2015-2017年邵阳市中心医院100例BPH患者临床资料、TURP手术前后的尿动力学参数及IPSS评分。首先,将患者分别依据WFmax及BCI数值进行分组:1、以WFmax分为1、2、3、4组,组值分别为WFmax≤5、5<WFmax≤10、10<WFmax≤15、WFmax>15;2、以BCI分为I、II、III、IV组,组值分别为BCI≤50、50<BCI≤100、100<BCI≤150、BCI>150。然后,分析各临床资料、尿动力学参数与WFmax、BCI的相关性,分别比较WFmax及BCI各自四组手术前后参数最大尿流率（Qmax）、平均尿流率（Qave）、残余尿量（PVR）、IPSS评分的组内和组间差异,并对各参数的手术前后差值进行组间比较。最后,根据ROC曲线探究和比较...
【文章来源】：南华大学湖南省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
手术前后IPSS-V评分比较（WFmax）
表 3.11 手术前后 IPSS-V 组间及组内比较（BCI）组别 术前IPSS-V 术后IPSS-V t PI组II组III组IV组9.3±4.210.1±3.910.3±4.413.3±1.55.8±3.83.5±2.64.5±2.33.0±1.02.169.577.364.860.044 *0.000***0.000***0.000***FP0.5300.0632.8230.010*注： * P<0.05；** P<0.01；*** P<0.001。
前后组内配对比较无统计学差异（P＞0.05）；手术前、后 IPSS-S 评分的四组间比较差异无统计学意义（P ＞0.05）（见表 3.13）。表 3.12 手术前后 IPSS-S 组间及组内比较（WFmax）组别 术前IPSS-S 术后IPSS-S t P1组2组3组4组13.1±2.111.8±2.810.8±3.611.0±3.74.3±1.84.8±2.54.4±2.54.1±3.24.507.035.375.400.004**0.000***0.000***0.000***FP1.2050.3120.6520.583注： * P<0.05；** P<0.01；*** P<0.001。
【参考文献】：
期刊论文
[1]逼尿肌活力低下对良性前列腺梗阻患者经尿道前列腺切除术疗效的影响[J]. 钟萍,赵耀瑞,杨福江,朱国辉. 中华泌尿外科杂志. 2017 (11)
[2]最大自由尿流率联合残余尿对膀胱出口梗阻致排尿障碍的评估作用[J]. 任衢军,成泽民,杜义堂,曾东升,黄超,袁宗琳. 医学综述. 2015(24)
[3]尿动力学检查对良性前列腺增生症患者诊治意义[J]. 曲树新,刘洋,王长林,李浩铭,许广志,王宏志,单戈. 哈尔滨医科大学学报. 2014(04)
[4]经尿道前列腺切除术的疗效与术前膀胱逼尿肌压力的相关性研究[J]. 王栋,许克新,张晓鹏,胡浩,方志伟,王晓峰. 中华泌尿外科杂志. 2014 (03)
[5]良性前列腺增生微创治疗研究进展[J]. 张海彬,王家强,孙文涛,王焱旻,李义. 中国老年学杂志. 2011(07)
[6]术前膀胱逼尿肌收缩力对BPH患者TURP后膀胱功能恢复的影响[J]. 耿进成,王武,冯连成,黄金星,刘军,王征,马渊. 山东医药. 2011(10)
[7]1026例男性尿流率调查[J]. 周文龙,孙福康,邵远,张翀宇,祝宇,黄欣,吴瑜璇,刘定益,李恩才,沈鑫源,沈周俊. 中国男科学杂志. 2008(06)
[8]合并逼尿肌收缩减弱的良性前列腺增生12例患者手术疗效观察[J]. 宋永胜,单立平,殷波,张辉,费翔. 中华男科学杂志. 2007(09)
[9]浦东新区50岁以上男性前列腺增生症流行病学调查[J]. 石泉,姜宁,王国增,赵玉隆,章璟,李健,顾燕,许梦清,马杰. 中国男科学杂志. 2006(07)
[10]良性前列腺增生逼尿肌形态和功能变化的相关性研究进展[J]. 王东文,双卫兵. 中华泌尿外科杂志. 2004(08)
硕士论文
[1]两种数值型逼尿肌收缩力指标在接受TURP治疗患者中应用价值比较[D]. 钟萍.天津医科大学 2018
[2]逼尿肌收缩强度（WF）在评估逼尿肌收缩功能中的应用研究[D]. 刘丹丹.华中科技大学 2016
[3]逼尿肌活力低下的BPO患者临床特点及TURP疗效研究[D]. 杨福江.天津医科大学 2015
本文编号：3316375
【文章来源】：南华大学湖南省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
手术前后IPSS-V评分比较（WFmax）
表 3.11 手术前后 IPSS-V 组间及组内比较（BCI）组别 术前IPSS-V 术后IPSS-V t PI组II组III组IV组9.3±4.210.1±3.910.3±4.413.3±1.55.8±3.83.5±2.64.5±2.33.0±1.02.169.577.364.860.044 *0.000***0.000***0.000***FP0.5300.0632.8230.010*注： * P<0.05；** P<0.01；*** P<0.001。
前后组内配对比较无统计学差异（P＞0.05）；手术前、后 IPSS-S 评分的四组间比较差异无统计学意义（P ＞0.05）（见表 3.13）。表 3.12 手术前后 IPSS-S 组间及组内比较（WFmax）组别 术前IPSS-S 术后IPSS-S t P1组2组3组4组13.1±2.111.8±2.810.8±3.611.0±3.74.3±1.84.8±2.54.4±2.54.1±3.24.507.035.375.400.004**0.000***0.000***0.000***FP1.2050.3120.6520.583注： * P<0.05；** P<0.01；*** P<0.001。
【参考文献】：
期刊论文
[1]逼尿肌活力低下对良性前列腺梗阻患者经尿道前列腺切除术疗效的影响[J]. 钟萍,赵耀瑞,杨福江,朱国辉. 中华泌尿外科杂志. 2017 (11)
[2]最大自由尿流率联合残余尿对膀胱出口梗阻致排尿障碍的评估作用[J]. 任衢军,成泽民,杜义堂,曾东升,黄超,袁宗琳. 医学综述. 2015(24)
[3]尿动力学检查对良性前列腺增生症患者诊治意义[J]. 曲树新,刘洋,王长林,李浩铭,许广志,王宏志,单戈. 哈尔滨医科大学学报. 2014(04)
[4]经尿道前列腺切除术的疗效与术前膀胱逼尿肌压力的相关性研究[J]. 王栋,许克新,张晓鹏,胡浩,方志伟,王晓峰. 中华泌尿外科杂志. 2014 (03)
[5]良性前列腺增生微创治疗研究进展[J]. 张海彬,王家强,孙文涛,王焱旻,李义. 中国老年学杂志. 2011(07)
[6]术前膀胱逼尿肌收缩力对BPH患者TURP后膀胱功能恢复的影响[J]. 耿进成,王武,冯连成,黄金星,刘军,王征,马渊. 山东医药. 2011(10)
[7]1026例男性尿流率调查[J]. 周文龙,孙福康,邵远,张翀宇,祝宇,黄欣,吴瑜璇,刘定益,李恩才,沈鑫源,沈周俊. 中国男科学杂志. 2008(06)
[8]合并逼尿肌收缩减弱的良性前列腺增生12例患者手术疗效观察[J]. 宋永胜,单立平,殷波,张辉,费翔. 中华男科学杂志. 2007(09)
[9]浦东新区50岁以上男性前列腺增生症流行病学调查[J]. 石泉,姜宁,王国增,赵玉隆,章璟,李健,顾燕,许梦清,马杰. 中国男科学杂志. 2006(07)
[10]良性前列腺增生逼尿肌形态和功能变化的相关性研究进展[J]. 王东文,双卫兵. 中华泌尿外科杂志. 2004(08)
硕士论文
[1]两种数值型逼尿肌收缩力指标在接受TURP治疗患者中应用价值比较[D]. 钟萍.天津医科大学 2018
[2]逼尿肌收缩强度（WF）在评估逼尿肌收缩功能中的应用研究[D]. 刘丹丹.华中科技大学 2016
[3]逼尿肌活力低下的BPO患者临床特点及TURP疗效研究[D]. 杨福江.天津医科大学 2015
本文编号：3316375
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/3316375.html
最近更新
教材专著
