当前位置:主页 > 医学论文 > 泌尿论文 >

不同术式用于前列腺增生治疗的效果比较

发布时间:2021-08-29 00:44
  目的对比评价前列腺增生行经尿道前列腺钬激光剜除、前列腺汽化电切治疗的预后效果。方法选择本院2018年1月—2019年12月收治行手术治疗的前列腺增生疾病患者,总计80例。结合手术方法,进行前列腺增生患者随机分组手术治疗。对照组40例患者行前列腺汽化电切治疗,试验组40例患者行经尿道前列腺钬激光剜除治疗,对比两组前列腺增生疾病患者的治疗预后效果(手术时间、出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间以及术后出血、感染等并发症情况)。结果两组前列腺增生患者组间手术时间比较,P> 0.05,差异无统计学意义。术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间以及术后出血等并发症情况比较,试验组前列腺增生患者均优于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。结论经尿道前列腺钬激光剜除治疗前列腺增生安全性高、术后恢复快,是优选术式。 

【文章来源】:中国卫生标准管理. 2020,11(12)

【文章页数】:2 页

【文章目录】:
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 手术方法
    1.3 观察指标
    1.4 数据分析
2 结果
    2.1 术后并发症比较
    2.2 手术指标比较
3 讨论


【参考文献】:
期刊论文
[1]经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症效果对比分析[J]. 张龙泳,鸦杏鹏.  当代医学. 2019(32)
[2]经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的临床效果[J]. 孙晓峰.  医学信息. 2019(20)
[3]经尿道前列腺钬激光剜除术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生效果比较[J]. 韩锋.  河南外科学杂志. 2019(05)
[4]经尿道前列腺汽化电切除联合钬激光碎石手术治疗前列腺增生合并膀胱结石患者的效果及安全性分析[J]. 蔡淮峰.  中国社区医师. 2019(25)
[5]良性前列腺增生应用钬激光前列腺剜除术与前列腺汽化电切术治疗的临床分析[J]. 邱忠凯,梁伟,丁全明,谭淼.  中国医疗器械信息. 2019(16)
[6]1470 nm激光治疗前列腺增生症的研究[J]. 毕文华,吕凡彬,李小朋,高恩江,闫波,于志勇.  中国卫生标准管理. 2019(16)
[7]经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的效果对比[J]. 杨学刚,郭勇.  当代医药论丛. 2019(15)
[8]经尿道前列腺电切术与经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生效果比较[J]. 莫卒,冯建华,万磊.  临床外科杂志. 2019(07)
[9]经尿道钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的研究现状[J]. 石磊,满江位,杨立.  中国男科学杂志. 2019(04)
[10]前列腺增生经尿道前列腺钬激光剜除与前列腺汽化电切治疗的效果比较研究[J]. 邱忠凯,梁伟,丁全明,谭淼.  中国医疗器械信息. 2019(12)



本文编号:3369553

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/3369553.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5be10***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com