超微通道经皮肾镜取石术和输尿管软镜碎石术治疗1～2cm肾下盏结石的效果比较

发布时间：2021-10-17 18:30

　　目的研究超微通道经皮肾镜取石术和输尿管软镜碎石术治疗1～2cm肾下盏结石的效果比较。方法选取2018年4月～2019年10月在我院进行碎石术的1～2cm肾下盏结石患者100例,使用随机数字表法将其分为A组和B组,每组50例。A组使用输尿管软镜钬激光碎石术（RIRS）治疗,B组使用超微通道经皮肾镜取石术（SMP）治疗。对比两组的结石清除总有效率、手术情况、手术并发症情况。结果 B组的结石清除总有效率（96%）高于A组（76%）,B组的手术用时短于A组,血红蛋白低于A组,手术出血量多于A组（P <0.05）,两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论超微通道经皮肾镜取石术相比输尿管软镜碎石术治疗1～2cm肾下盏结石的效果显著,经过处理后出血情况得到有效控制,安全性相差不大。 

【文章来源】：中国医药科学. 2020,10(16)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入和排除标准
    1.3 手术方法
    1.4 观察指标和评价标准
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者结石清除总有效率比较
    2.2 两组患者手术情况比较
    2.3 两组患者手术并发症情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同腔镜碎石术治疗肾下盏结石的疗效及安全性比较[J]. 罗锐,彭光伟,李海东,雍兴龙.  国际泌尿系统杂志. 2020(03)
[2]输尿管软镜碎石手术与经皮肾镜取石术治疗肾结石合并复杂尿路感染患者的疗效比较[J]. 郭青良,时颖涛.  首都食品与医药. 2020(07)
[3]经皮肾镜取石术与输尿管软镜碎石术治疗肾下盏结石的效果比较[J]. 路宏召.  首都食品与医药. 2019(20)
[4]Urolithiasis：一种新型可视穿刺超微通道PCNL与输尿管软镜在治疗小于2cm肾下盏结石中的疗效比较[J]. 李翔.  现代泌尿外科杂志. 2019(10)
[5]超微经皮肾镜取石术与微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的对比研究[J]. 徐瑞权,邹晓峰,张国玺,袁源湖,肖日海,伍耿青,王晓宁,徐辉,刘全亮,谢天朋,刘佛林,吴玉婷,廖云峰,江波,邹毓华,夏维,曾庆明,刘林伟.  临床泌尿外科杂志. 2019(09)
[6]输尿管软镜和超微经皮肾镜对直径1～2cm肾下盏结石疗效及安全性的影响[J]. 何江,康郑军.  广东医学. 2019(12)
[7]超微经皮肾镜和输尿管软镜在治疗肾结石中的感染控制及疗效的对比分析[J]. 邱志军.  当代医学. 2019(11)
[8]超声引导下超微通道经皮肾镜取石术治疗上尿路结石[J]. 赵志祥,吴海渤,何峰,刘志豪.  牡丹江医学院学报. 2019(02)
[9]输尿管软镜碎石术、经皮肾镜取石术与体外冲击波碎石术治疗肾下盏结石的对比研究[J]. 余沁楠,唐钊,侯国栋,薛向东.  中国临床医生杂志. 2019(04)
[10]输尿管软镜下钬激光碎石术治疗肾结石的有效性评价[J]. 颜锡欣,洪志坚,姚锦树.  中国当代医药. 2018(11)



本文编号：3442222