经尿道双波长激光术与经尿道等离子前列腺剜除术在前列腺增生治疗中的对比研究
本文关键词:经尿道双波长激光术与经尿道等离子前列腺剜除术在前列腺增生治疗中的对比研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:目的 本项研究通过与经尿道等离子前列腺剜除术进行临床效果比较,评价经尿道双波长激光术在良性前列腺增生治疗中的临床价值与优势。通过研究,分析与经尿道等离子前列腺剜除术相比,经尿道双波长激光术在手术时间,术中出血量,术后膀胱冲洗时间,导尿管留置时间,术后住院时间,术后并发症等方面是否优于经尿道等离子前列腺剜除术,进而为临床选择合适的治疗方法或手术方式提供有力帮助。方法 本次研究选取河北省第七人民医院2013年12月至2014年11月实施手术治疗良性前列腺增生患者若干例作为研究对象。基于治疗方法的不同,分别选其中经尿道双波长激光术患者30例分入实验组,经尿道等离子前列腺剜除术术患者30例分入对照组。入选的60例患者,均有进行性排尿困难等下尿路梗阻症状。国际前列腺症状评分表(IPSS)评分大于20分,生活质量问卷(QOL)评分大于4分,最大尿流率(Qmax)小于l Oml;B超、前列腺MRI测定前列腺体积大于45cm3,直肠指诊Ⅲ度以上;无神经源性膀胱,不稳定膀胱、膀胱结石及膀胱肿瘤;PSA测定小于4ng/ml或者经MRI、穿刺活检排除前列腺癌。比较2组术中指标(手术时间、术中出血量)、术后指标(术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间、术后住院天数及术后并发症等)之间的差异。根据数据类型选用X2检验、两样本t检验,P0.05差异有统计学意义,全部统计学分析使用SPSS 16.0软件。结果 两组手术均成功。1、经尿道双波长激光术组与经尿道等离子前列腺剜除术组相比,两组患者的一般病例资料相似,在身体质量指数及疾病严重程度等多项基本情况方面,P均0.05,差异无统计学意义,说明两组病例具有可比性。2、两组患者手术时间分别为经尿道双波长激光术组60.9±11.9(min)、经尿道等离子前列腺剜除术组61.3±10.7(min)差异无统计学意义(P0.05)。3.两组患者术中出血量分别为经尿道双波长激光术组33.4±16.8(ml)、经尿道等离子前列腺剜除术组67.8±29.7(ml);术后膀胱持续冲洗时间分别为经尿道双波长激光术组1.9±0.7(d)、经尿道等离子前列腺剜除术组3.5±1.7(d);术后留置导管时间分别为经尿道双波长激光术组1.5±0.8(d)、经尿道等离子前列腺剜除术组4.7±2.2(d);术后住院时间分别为经尿道双波长激光术组3.9±1.3(d)、经尿道等离子前列腺剜除术组5.8±2.4(d)差异无统计学意义(P0.05)。4、经尿道等离子前列腺剜除术组30例手术患者术后发生继发性出血1例、膀胱颈痉挛1例、尿路感染1例、I度尿失禁1例,并发症发生率为13.3%;经尿道双波长激光术组30例手术患者术后发生尿路感染1例、I度尿失禁1例,并发症发生率为组6.7%。两组患者手术并发症发生率组间比较(P0.05)。结论 经尿道双波长激光切除术较经尿道等离子前列腺剜除术出血量少,膀胱冲洗时间、留置尿管时间及术后住院时间短,手术并发症发生率低,手术安全度高。经尿道双波长激光切除术操作简单、创伤更小、更安全、疗效确切,是目前治疗良性前列腺增生较理想的手术方式,值得临床进一步推广应用。
【关键词】:前列腺增生 经尿道前列腺双波长激光切除术 经尿道等离子前列腺剜除术
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R699.8
【目录】:
- 摘要5-7
- Abstract7-11
- 序言11-13
- 第1章 经尿道双波长激光术与经尿道等离子前列腺剜除术在前列腺增生治疗中的对比13-27
- 1.1 前言13
- 1.2 资料与方法13-16
- 1.2.1 研究对象13-15
- 1.2.2 手术相关设备15
- 1.2.3 手术方法15-16
- 1.2.4 术后数据处理及效果评估16
- 1.2.5 所采用的统计方法及评价方法16
- 1.3 结果16-20
- 1.3.1 病例资料的比较16-17
- 1.3.2 经处理后的数据比较17-20
- 1.3.3 围手术期不良事件20
- 1.4 讨论20-23
- 1.4.1 出血21-22
- 1.4.2 膀胱冲洗时间22
- 1.4.3 术后留置导尿管时间22
- 1.4.4 术后留院时间22
- 1.4.5 术后并发症发病率22-23
- 1.5 结论23-25
- 参考文献25-27
- 第2章 综述良性前列腺增生的腔内治疗27-36
- 2.1 流行病学27
- 2.2 良性前列腺增生的腔内治疗发展历程27-33
- 2.2.1 电切镜的应用27-30
- 2.2.2 激光手术治疗30-33
- 参考文献33-36
- 致谢36-38
- 攻读学位期间取得的科研成果38
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张峰波;邵强;田野;;二极管激光与铥激光经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的应用比较[J];北京大学学报(医学版);2013年04期
2 余良,刘春晓,张凤林,郑少波,李虎林,徐亚文;经尿道双极气化治疗前列腺增生的疗效观察(附50例报告)[J];临床泌尿外科杂志;2001年10期
3 丰琅;邵强;宋健;田野;杜林栋;;良性前列腺增生诊断与治疗的20年临床回顾[J];临床泌尿外科杂志;2008年11期
4 刘忠平;刘伟刚;徐峰;李垂青;;绿激光汽化术治疗良性前列腺增生症临床疗效观察[J];现代泌尿外科杂志;2010年03期
5 吕磊;章传华;袁敬东;黄遂斌;吴维;;经尿道前列腺电切术及等离子电切术治疗重度BPH患者的疗效比较[J];临床泌尿外科杂志;2014年01期
6 潘家强;覃展偶;龚明军;潘其壮;;经尿道部分前列腺等离子双极电切术治疗高龄高危良性前列腺增生(附75例报告)[J];微创医学;2011年01期
7 梁正坤;;经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生合并膀胱结石临床效果观察[J];中外医学研究;2011年17期
8 周俊红;任瑞民;兰晓煦;;经尿道等离子气化电切术与经尿道电切术治疗良性前列腺增生症疗效及安全性比较:Meta分析[J];中国医疗前沿;2010年04期
9 杨忠新,谭毅,朱文胜,韩官红,杨松;经尿道汽化电切加电切术治疗前列腺增生症(附256例报告)[J];中华泌尿外科杂志;2001年01期
10 郑少波,刘春晓,徐亚文,李虎林,方平,徐啊白,陈玢\~;腔内剜除法在经尿道前列腺汽化电切术中的应用[J];中华泌尿外科杂志;2005年08期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 李正峰;低压灌注下经尿道前列腺四区分割等离子剜切术治疗较大体积(≥60g)前列腺增生症的临床研究[D];新疆医科大学;2013年
本文关键词:经尿道双波长激光术与经尿道等离子前列腺剜除术在前列腺增生治疗中的对比研究,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:345163
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mjlw/345163.html