G试验与尿真菌培养联合检测诊断泌尿系侵袭性真菌感染的临床价值分析

发布时间：2022-08-10 10:18

　　目的探讨血清（1,3）-β-D葡聚糖检测（G试验）与尿真菌培养联合检测诊断泌尿系侵袭性真菌感染（IFI）的临床价值。方法选取2016年10月-2018年10月收治的疑似泌尿系IFI患者110例,依据组织学检出真菌情况分为非泌尿系IFI组和泌尿系IFI组。以组织学检出结果为金标准,评估G试验、尿真菌培养单独检测及联合检测泌尿系IFI的价值。结果 110例疑似泌尿系IFI患者中,经组织学确诊35例为泌尿系IFI,75例为非泌尿系IFI;G试验联合尿真菌培养的灵敏度、特异度及准确度高于G试验、尿真菌培养单独检测,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 G试验与尿真菌培养在诊断泌尿系IFI中具有重要价值,两者联合检测可显著提升泌尿系IFI诊断灵敏度、准确度及特异度。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 真菌培养或组织学检出结果
    2.2 G试验、尿真菌培养单独及联合检测价值
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]血浆1,3-β-D葡聚糖检测联合念珠菌评分对侵袭性真菌感染的诊断价值[J]. 徐明均,张慧婷,张玉洁,徐玉洁,孙小鹏,马晓薇.  中国真菌学杂志. 2018(01)
[2]真菌（1,3）-β-D-葡聚糖检测在侵袭性真菌感染中临床应用分析[J]. 章迪,黄素明,唐慧,袁千钦.  实用预防医学. 2017(08)
[3]血清（1,3）-β-D-葡聚糖检测对深部真菌感染的诊断价值[J]. 张丽,邓丽华,许晶晶.  蚌埠医学院学报. 2017(01)
[4]G试验联合GM试验对恶性血液病患者伴侵袭性真菌病的诊断价值研究[J]. 童彤,沈继录,徐元宏,王中新.  中国微生态学杂志. 2016(10)
[5]血清1,3-β-D葡聚糖检测在侵袭性真菌感染诊断中的价值[J]. 张欣,喻华.  检验医学与临床. 2016(17)
[6]G试验和GM试验在重症患者侵袭性真菌感染中的诊断价值的回顾性分析[J]. 李丽,卓越,邱小松,薛婷,吕建农.  中国急救复苏与灾害医学杂志. 2016 (08)
[7]G试验显色法与浊度法对深部真菌感染诊断的比较分析[J]. 刘双,陈龙琴,丛琳,缪琼,刘林,宋阳.  医学研究生学报. 2015(11)



本文编号：3673459