内分泌联合外放射与单纯内分泌治疗局部晚期前列腺癌疗效的Meta分析

发布时间：2025-03-17 22:58

　　目的:通过Meta分析比较内分泌联合外放射与单纯内分泌治疗局部晚期前列腺癌的疗效。方法:采用计算机检索 PubMed、Medine、The Cochrane Library、Wliey、Ovid、EMbase、Springerlink、EBSCO、百度学术、维普全文 VIP、CNKI、万方数据库等。检索2019年01月前国内外公开发表的关于单纯内分泌治疗或内分泌联合外放射治疗局部晚期前列腺癌患者的相关RCT文献。按照纳入与剔除标准,由两名研究人员独立对文献进行筛选、偏倚风险评估、质量评价和数据资料提取,并交叉审核。对结果存在争议时,通过讨论或由第三位研究人员协商解决。采用Review Manager 5.3版本进行Meta分析。研究指标包括总生存时间、前列腺癌特异性死亡率、远处转移率、肿瘤进展时间、生化失败率、总特异性死亡率六个方面。结果:本Meta分析共纳入4篇RCT研究,共纳入局部晚期前列腺患者2533例,其中单纯内分泌治疗组1262例,内分泌联合外放射治疗组1271例。研究发现与单纯内分泌治疗相比,内分泌联合外放射在总生存率(HR=1.39,95%CI:1.22-1.58,P<...

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图2coc七rane偏倚风险圈

表３质量评价表??纳入研究?随机序列产生?随机化隐藏?ＷＳ?撤出与退出?改良Ｊａｄａｄ评分??Ｆｅｌｌｏｗｓ?不清楚?１＾１?６??ｅｔ．ａｌ??Ｍｏｔｔｅｔ?不清楚?恰当?不恰当?恰当?４??ｅｔ．ａｌ??Ｍａｓｏｎ?恰当?恰当?不恰当?恰当?５??ｅｔ．ａｌ??Ｆｏｓｓａ?恰....

图3c加七ra.e偏倚汇总图

表３质量评价表??纳入研究?随机序列产生?随机化隐藏?ＷＳ?撤出与退出?改良Ｊａｄａｄ评分??Ｆｅｌｌｏｗｓ?不清楚?１＾１?６??ｅｔ．ａｌ??Ｍｏｔｔｅｔ?不清楚?恰当?不恰当?恰当?４??ｅｔ．ａｌ??Ｍａｓｏｎ?恰当?恰当?不恰当?恰当?５??ｅｔ．ａｌ??Ｆｏｓｓａ?恰....

图４两种治疗方法总生存率比较（森林图）??通过随机效应模型合并效应量，合并后的结果为ＨＲ＝１．３９，９５％ＣＩ：１．２２－１．５８，与??

／＝０．７６，?Ｐ＝０．６８，?／２＝０％，不存在异质性，因此选择固定效应模型合并效应量，合??并后的结果为ＨＲ＝１．３９，９５％ＣＩ：?１．２２－１．５８，说明内分泌联合外放射治疗组总生存率高??于单纯内分泌组，差异有统计学意义（ｚ＝４．９５，?Ｐ＜０．００１）。详见图４。??....

图５两种治疗方法前列腺癌特异性死亡率比较（森林图）??通过随机效应模型合并效应量，合并后的结果为ＨＲ＝０．４３，９５％ＣＩ：０．３５－０．５３，??

合并后的结果为ＨＲ＝０．４３，９５％ＣＩ：０．３５－０．５３，说明内分泌联合外放射治疗组前??列腺癌特异性死亡率低于单纯内分泌治疗组，差异有统计学意义（ｚ＝７．９７，?Ｐ０．００１?）。??详见图５。??１５??

本文编号：4035605