一次性包皮吻合器与缝合器行包皮环切术的临床疗效比较

发布时间：2017-09-02 20:02

  本文关键词：一次性包皮吻合器与缝合器行包皮环切术的临床疗效比较

  更多相关文章： 包皮环切术 一次性包皮吻合器 一次性包皮缝合器 临床疗效

【摘要】：目的:比较一次性包皮环切吻合器与一次性包皮环切缝合器两种术式的临床疗效。方法:将自2013年6月至2015年3月来我院就诊的320例包茎和包皮过长患者随机分成两组,采用两种手术方法,其中采用一次性包皮环切吻合器158例,采用一次性包皮环切缝合器162例,对其安全性、疗效及术后并发症等方面进行比较。结果:吻合器组和缝合器组手术时间分别为(5.6±1.3)min和(5.4±1.2)min,失血量(1.2±0.8)ml和(1.3±0.9)ml,迟发性出血发生率分别为3.16%(5/158)和4.32%(7/162),花费(1 121.2±15.6)元和(2 142.6±10.8)元,伤口愈合天数(16.1±7.2)d和(7.5±2.3)d,术后伤口感染率15.82%(25/158)和7.41%(12/162),术后1个月水肿率9.26%(15/162)和29.11%(46/158)及患者随访满意度63.92%(101/158)和90.12%(146/162),两组比较前3项差异均无统计学意义(P0.05),后5项差异有显著性,缝合器组疗效均显著优于吻合器组(P0.05),但缝合器组花费贵于吻合器组。结论:应用一次性包皮环切缝合器进行包皮环切术,除费用较贵外,其疗效更好、并发症更少、患者恢复更快、满意度更高,值得在临床中推广应用。
【作者单位】： 厦门市第二医院泌尿外科;
【关键词】： 包皮环切术 一次性包皮吻合器 一次性包皮缝合器 临床疗效
【分类号】：R699.8
【正文快照】： Correspondence to:WANG Shi-xian,email:qy_wangshixian@163.comReceived:May 11,2015;accepted:October 21,2015包皮过长与包茎临床发病率高,除了传统的开放手术,目前一次性包皮吻合器与一次性包皮缝合器在临床上广泛使用,我院从2013年6月根据随机数字表将来我院就诊的包茎

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 赵阶友,张振权,常松,贺克玲,王广宁;自制尿道缝合器在临床上的应用(附25例报告)[J];中华泌尿外科杂志;1999年03期

，

本文编号：780569