α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病痛性神经病变的临床效果观察

发布时间：2017-10-18 14:23

  本文关键词：α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病痛性神经病变的临床效果观察

  更多相关文章： α-硫辛酸 依帕司他 糖尿病痛性神经病变 临床效果

【摘要】：目的观察α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病痛性神经病变(PDN)的临床效果。方法294例PDN患者随机分为α-硫辛酸组、依帕司他组和α-硫辛酸-依帕司他联合组,每组各98例。比较各组足部压力觉异常点数、密西根神经病变量表(MNSI)症状问卷和足部检查评分、运动神经传导速度(MCV)和感觉神经传导速度(SCV)评分、健康调查简表(SF-36)生存质量评分及治疗总有效率。结果治疗后,α-硫辛酸-依帕司他联合组、α-硫辛酸组和依帕司他组足部压力觉异常点数[(5.61±0.75)vs(8.01±1.24)vs(8.13±1.23)个]、MNSI症状问卷[(5.66±0.55)vs(7.01±0.71)vs(6.84±0.68)分]、MNSI足部检查[(2.35±0.66)vs(4.13±0.77)vs(4.07±0.78)分]、正中神经MCV[(51.37±1.92)vs(44.98±1.93)vs(45.13±1.93)m/s]和SCV[(48.89±2.01)vs(44.63±1.91)vs(44.99±1.93)m/s]、腓总神经MCV[(49.57±1.88)vs(44.73±1.90)vs(45.01±1.89)m/s]、SCV[(51.42±2.13)vs(48.02±2.03)vs(48.21±2.01)m/s]、生理功能评分[(65.33±5.51)vs(53.47±5.41)vs(54.01±5.47)分]、躯体疼痛评分[(82.01±5.01)vs(69.54±4.97)vs(70.74±4.93)分]及治疗总有效率(91.84%vs 77.55%vs 79.59%)比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论与α-硫辛酸和依帕司他单药相比,α-硫辛酸-依帕司他联合用药治疗PDN的效果更为显著。
【作者单位】： 安徽医科大学附属安徽省立医院内分泌科;
【关键词】： α-硫辛酸 依帕司他 糖尿病痛性神经病变 临床效果
【分类号】：R587.2
【正文快照】： 周围神经病变是糖尿病常见并发症,61.8%的T2DM患者会出现不同程度的周围神经病变,其中,糖尿病痛性神经病变(PDN)占20%以上[1]。PDN临床主要以肢体远端的自发性疼痛、痛觉过敏和异常性疼痛为主要特征,夜间加重,易引起患者焦虑、失眠等,严重影响生活质量ra。此外,PDN还是导致糖

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 班春梅;艾菊;喻，

本文编号：1055414