血浆致动脉硬化指数与2型糖尿病周围神经病变的相关性分析

发布时间：2018-04-06 02:29

  本文选题：2型糖尿病　切入点：糖尿病周围神经病变　出处：《青岛大学》2017年硕士论文

【摘要】：目的:本研究通过比较2型糖尿病周围神经病变患者和2型糖尿病非周围神经病变患者的血浆致动脉硬化指数(AIP)、神经传导速度及其他相关临床指标,旨在探究AIP与糖尿病周围神经病变的关系。方法:根据纳入标准及排除标准选择入院2型糖尿病患者426例,使用肌电图检查检测患者双侧肢体正中神经、腓神经、胫神经、尺神经的运动传导速度(MCV),及正中神经、腓浅神经、腓肠神经、尺神经的感觉传导速度(SCV),并根据症状体征及肌电图结果分为两个组,即2型糖尿病周围神经病变组(DPN组)272例和2型糖尿病非周围神经病变组(NDPN组)154例。根据AIP四分位数值将入选的所有2型糖尿病患者分为四个组,A组107例(AIP-0.1258)、B组107例(-0.1258≤AIP0.04646)、C组106例(0.04646≤AIP0.2617)、D组106例(AIP≥0.2617)。详细记录患者的一般临床资料和生化指标,包括空腹血糖(FBG)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹胰岛素(FINS)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、24小时尿微量白蛋白排泄率(UAER)。计算BMI=体重(kg)/身高2(m2),AIP=Log[TG/HDL-C],采用稳态模型评估胰岛素抵抗指数HOMA-IR=[空腹血糖水平(FBG)×空腹胰岛素水平(FINS)]/22.5。采用统计学软件SPSS19.0比较两组一般资料情况、生化指标、AIP及神经传导速度之间的差异,分析AIP与DPN组各神经传导速度之间的相关性。结果:(1)2型糖尿病周围神经病变组的AIP值明显高于2型糖尿病非周围神经病变组(P0.05),DPN组患者的病程、TG、TC、HbA1c、UAER明显高于NDPN组,而各神经传导速度、HDL-C、FINS低于NDPN组,差异均有统计学意义(P0.05)。(2)A、B、C、D组2型糖尿病周围神经病变所占比例分别为15.81%、25.37%、27.21%、31.62%(P0.05)。腓神经MCV(双侧)、胫神经MCV(双侧)、尺神经MCV(左侧)、正中神经SCV(双侧)、腓肠神经SCV(双侧)、尺神经SCV(双侧)随AIP值的升高而降低,差异具有统计学意义(P0.05)。(3)相关性分析显示,AIP与DPN组患者的正中神经MCV(双侧,r=-0.279、-0.207,p0.05)、腓神经(右侧,r=-0.237,p0.05)、胫神经MCV(双侧,r=-0.189、-0.198,p0.05)、尺神经MCV(左侧,r=-0.189、-0.198,p0.05)、正中神经SCV(双侧,r=-0.194、-0.212,p0.05)、腓浅神经SCV(双侧,r=-0.217、-0.231,p0.05)、腓肠神经SCV(左侧,r=-0.209,p0.05)、尺神经SCV(双侧,r=-0.361、-0.256,p0.05)呈负相关。(4)多因素Logistic回归分析表明,AIP是2型糖尿病周围神经病变的独立危险因素(OR=2.018,95%CI 1.005~3.966)。结论:血浆致动脉硬化指数值升高与2型糖尿病周围神经病变相关。
[Abstract]:Objective : To investigate the relationship between AIP and diabetic peripheral neuropathy in patients with type 2 diabetes mellitus and type 2 diabetes mellitus ( n = 154 ) . The relationship between AIP and diabetic peripheral neuropathy was studied by using statistical software SPSS 10.0 . Results : ( 1 ) There were two types of diabetic peripheral neuropathy group ( P < 0 . 04646 鈮，

本文编号：1717585