经皮椎体后凸成形术对老年新鲜性骨质疏松椎体压缩性骨折患者疼痛及生活质量的影响
本文选题:经皮椎体后凸成形术 + 骨质疏松椎体压缩性骨折 ; 参考:《中国老年学杂志》2017年09期
【摘要】:目的探讨经皮椎体后凸成形术(PKP)对老年新鲜性骨质疏松椎体压缩性骨折(OVCF)患者疼痛及生活质量的影响。方法新鲜性OVCF老年患者110例,随机数字表法分为研究组与对照组,各55例。对照组采用常规保守治疗,研究组在此基础上应用PKP治疗,对比两组治疗前与治疗3个月后椎体高度、Cobb角及Oswestry功能障碍评分,并对疼痛数字评分量表(NRS)及生活质量综合评估问卷(GQOLI-74)进行评价。结果治疗后,研究组椎体高度显著高于对照组,Oswestry功能障碍评分及NRS疼痛评分显著低于对照组(P0.05),两组Cobb角差异无统计学意义(P0.05)。治疗3个月研究组后躯体功能、社会功能、生活状态与心理功能评分均高于对照组(P0.05)。结论 PKP治疗老年新鲜性OVCF可以有效降低患者的疼痛阈值,提高其生活质量,适于临床推广。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of percutaneous kyphoplasty (PKP) on the pain and quality of life in elderly patients with fresh osteoporotic vertebral compression fracture (OVCF). Methods 110 elderly patients with fresh OVCF were divided into study group and control group, each with 55 cases. The control group was treated with conventional conservative treatment, and the study group applied PKP on this basis. The vertebral height, Cobb angle and Oswestry dysfunction score were compared between the two groups before and 3 months after treatment, and the pain digital score scale (NRS) and the quality of life comprehensive assessment questionnaire (GQOLI-74) were evaluated. Results after treatment, the vertebral height of the study group was significantly higher than that of the control group, and the Oswestry dysfunction score and the NRS pain score were significant. Compared with the control group (P0.05), there was no significant difference in the Cobb angle between the two groups (P0.05). The score of body function, social function, life state and psychological function after 3 months of treatment was higher than that of the control group (P0.05). Conclusion PKP treatment of fresh OVCF in the elderly can effectively reduce the pain threshold of the patients, improve the quality of life, and be suitable for clinical promotion.
【作者单位】: 苏州大学附属第一医院骨外科;
【分类号】:R580;R687.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 韦正超;蔡道章;戎利民;王昆;董建文;金文涛;卢华定;;骨质疏松性椎体压缩骨折临床治疗分析[J];中山大学学报(医学科学版);2003年S1期
2 邓红敏;;骨质疏松椎体压缩性骨折的微创治疗进展[J];中国现代医药杂志;2009年11期
3 李卫峰;刘文革;王锋;;经皮球囊扩张椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折30例[J];福建医药杂志;2010年02期
4 胡勇;王健;;微创球囊扩张椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折[J];右江医学;2009年01期
5 蒋志勇,刘鑫,王春颖;老年性骨质疏松和椎体压缩性骨折椎体楔形变的鉴别[J];齐齐哈尔医学院学报;1999年03期
6 闫永起;郭从涛;刘玉成;刘敬武;刘伟;余胜全;赵国茂;唐卫东;王万强;;经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折21例[J];华北国防医药;2009年05期
7 陈文贵;肖立军;邓德礼;;PKP治疗骨质疏松性多节段椎体压缩性骨折的临床应用研究[J];中国骨与关节损伤杂志;2009年08期
8 王建;张年春;刘杰;田华科;陈超;;单侧入路经皮椎体后凸成形术治疗重度骨质疏松椎体压缩性骨折[J];中国修复重建外科杂志;2009年01期
9 商敏;;DXA诊断椎体压缩性骨折的应用进展[J];中国骨质疏松杂志;2012年05期
10 袁凯;许树柴;程志安;杨文斌;;骨质疏松椎体压缩性骨折的住院费用分析[J];中国骨质疏松杂志;2009年05期
相关会议论文 前5条
1 邓红敏;付义春;;骨质疏松椎体压缩性骨折的微创治疗进展[A];第三届中西医结合脊柱及相关疾病学术年会论文集[C];2009年
2 黄其杉;池永龙;徐华梓;林焱;毛方敏;;经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折[A];第一届长三角地区创伤学术会议论文汇编[C];2008年
3 黄其杉;池永龙;徐华梓;林焱;毛方敏;;经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折[A];2008年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2008年
4 黄其杉;池永龙;徐华梓;林焱;毛方敏;;经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十四次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2008年
5 杨蕊敏;;≥80岁73例骨质疏松生活质量8年评估[A];中华医学会第三次全国骨质疏松和骨矿盐疾病学术会议暨骨质疏松诊断技术继续教育学习班论文汇编[C];2004年
,本文编号:1855798
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/1855798.html