常规超声及弹性成像技术鉴别甲状腺良、恶性结节的应用价值

发布时间：2018-06-03 22:15

  本文选题：甲状腺结节 + 常规超声检查　； 参考：《南京医科大学学报(自然科学版)》2017年12期

【摘要】：目的 :比较常规超声(US)、实时弹性成像(UE)、剪切波弹性成像(SWE)及声脉冲辐射力成像(ARFI)在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值。方法:对97例患者的116个甲状腺结节进行术前US及UE检查,包括助力式弹性成像、EI、SWE和声脉冲辐射力成像(VTI、VTQ、VTIQ)。其中66例患者的84个甲状腺结节行SWE像。常规超声对甲状腺结节行TI-RADS分级。以手术病理为金标准,绘制ROC曲线,根据其曲线下面积,比较诊断效能。结果 :良性结节36个,恶性结节80个。甲状腺结节大小为0.50~5.0cm,平均(1.47±0.83)cm。TI-RADS、弹性评分、EI、VTI、VTQ、SWE平均值、VTIQ等AUC值分别为0.945、0.78、0.639、0.793、0.679、0.559、0.589。结论:US及UE有助于甲状腺良恶性结节鉴别诊断。
[Abstract]:Objective: to compare the value of conventional ultrasound, real time elastic imaging, shear wave elastic imaging (SWE) and acoustic pulse radiography (ARFI) in the differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules. Methods: 116 thyroid nodules of 97 patients were examined by US and UE before operation, including EII-SWE and VTIQT. SWE images were performed on 84 thyroid nodules in 66 patients. TI-RADS classification of thyroid nodules was performed by conventional ultrasound. The ROC curve was drawn according to the gold standard of operation and pathology, and the diagnostic efficiency was compared according to the area under the curve. Results: there were 36 benign nodules and 80 malignant nodules. The size of thyroid nodule was 0.50 卤5.0cm, the average value of TI-RADS was 1.47 卤0.83cm. TI-RADS, the AUC value of EIVTI VTQ SWE and VTIQ were 0.945 卤0.768 9 卤0.793U 0.6790.5590.589respectively. Conclusion the differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules is helpful to the differential diagnosis of the benign and malignant thyroid nodules.
【作者单位】： 南京医科大学第一附属医院超声诊断科;
【分类号】：R445.1;R581

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王彬;李发琪;;声辐射力弹性成像:弹性成像的新发展[J];中国医学影像技术;2011年04期

2 方玲;何光彬;孟欣;张苗苗;秦海英;王莉;周晓东;;实时组织弹性成像在评价肝脏肿瘤中的初步应用[J];现代生物医学进展;2010年10期

3 何兴无;;射频信号上的快速弹性成像位移估计方法[J];重庆医学;2011年27期

4 王彬;凌涛;沈勇;郑海荣;邹建中;李发琪;;准静态弹性成像技术检测聚焦超声致离体组织损伤[J];中国医学影像技术;2011年11期

5 王一娇;唐少珊;;弹性成像在超声诊断中的应用和前景[J];山东医药;2011年44期

6 A.Goddi;A.Sacchi;G.Magistretti;J.Almolla;M.Salvadore;穆宁;;实时组织弹性成像对于睾丸病变的评估[J];国际医学放射学杂志;2012年03期

7 谭有娟;纪冬;牛小霞;王玲;马艳琳;李亚;孟园;张健;陈国凤;;瞬时弹性成像检测肝硬度失败的因素及分析[J];医学研究杂志;2012年11期

8 黄浪;朱才义;;实时剪切波弹性成像的临床应用进展[J];临床超声医学杂志;2013年07期

9 J.H. Youk;H.M. Gweon;E.J. Son;J. Chung;J.A. Kim;E. Kim;杨淑杰;;三维剪切波弹性成像鉴别乳腺良恶性病变:与二维剪切波弹性成像的比较[J];国际医学放射学杂志;2013年04期

10 张吉臻;胡兵;;前列腺剪切波弹性成像的初步临床应用体会[J];中华临床医师杂志(电子版);2013年10期

相关会议论文 前10条

1 马苏亚;;弹性成像技术在前列腺疾病中的应用价值[A];2011年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2011年

2 郭倩;胡兵;姜立新;;弹性成像评价高强度聚焦超声消融灶的初步研究[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年

3 郭倩;胡兵;姜立新;;弹性成像评价高强度聚焦超声消融灶的初步研究[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年

4 郭倩;胡兵;姜立新;;弹性成像评价高强度聚焦超声消融灶的初步研究[A];庆祝中国超声诊断50年暨第十届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2008年

5 王译晗;赵夏夏;吴永胜;王海筠;苗英;吉新燕;崔丽琼;张孟楠;;不同年龄人群正常肝脏弹性成像定量的相关性分析[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年

6 乐坚;周世崇;范亦武;陈敏;曾炜;常才;;剪切波弹性成像在甲状腺中的应用价值初步探讨并国内外研究进展回顾[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年

7 方玲;;实时组织弹性成像在肝肿瘤诊断及鉴别诊断中的应用价值[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年

8 郑权;孙璐璐;宋毅;秦石成;;实时剪切波弹性成像在前列腺良恶性病变诊断中的初步应用[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年

9 曾婕;郑荣琴;郑剑;黄泽萍;吴涛;;剪切波弹性成像检测肝脏弹性模量的可靠性研究[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年

10 李艺;王燕;曾敏霞;栾艳艳;常婷;胡兵;;实时超声弹性成像与声辐射力脉冲波弹性成像在肝局灶性病变诊断中的比较研究[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年

相关博士学位论文 前2条

1 宋毅;实时剪切波弹性成像与超声造影在肝脏局灶性病变中的应用价值[D];郑州大学;2015年

2 张启芳;超声内镜弹性成像对消化系实质性肿瘤的诊断价值[D];广西医科大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴昊;剪切波弹性成像结合超声造影诊断乳腺肿块的多因素Logistic回归分析[D];遵义医学院;2015年

2 李琳;超声实时组织弹性成像对甲状腺弥漫性病变的应用研究[D];川北医学院;2015年

3 姚萌;实时剪切波弹性成像技术定量评价正常乳腺组织[D];广西医科大学;2015年

4 朱林娜;常规超声联合实时组织弹性成像评分诊断乳腺良恶性病变的临床研究[D];苏州大学;2015年

5 任海云;常规超声联合弹性成像诊断乳腺肿块的价值[D];新乡医学院;2015年

6 李娅荣;实时弹性成像定量分析技术对慢性肾病诊断价值的初步研究[D];安徽医科大学;2015年

7 杨艳梅;高频彩超联合多种弹性成像对甲状腺良恶性结节诊断的应用[D];昆明医科大学;2015年

8 张雁;BCS和慢性乙肝肝纤维化的弹性成像及病理对照研究[D];中国人民解放军医学院;2015年

9 潘庆亚;排肠肌形态与力学性质的定量超声研究[D];南方医科大学;2015年

10 王彩芬;实时剪切波弹性成像定量分析在甲状腺良恶性结节中的应用价值[D];浙江大学;2015年

，

本文编号：1974411