体重指数与体脂率指标评价肥胖:基于诊断试验的比较研究
本文选题:体重指数 + 体脂率 ; 参考:《中国运动医学杂志》2017年03期
【摘要】:目的:通过诊断试验评价体重指数(BMI)诊断肥胖的价值,并比较BMI与体脂率两种指标对肥胖相关疾病高血压、动脉硬化的预测价值,为肥胖的评价研究及指标应用的适应性提供参考。方法:采用分层整群方法,以3149名江苏省社区自然人群作为研究对象进行回顾性研究,同时测量BMI和体脂率。体脂率采用WHO和ASBP(美国减肥专科医学会)两种标准评价,筛查高血压和动脉硬化作为相关疾病。以体脂率定义的肥胖为效标,采用诊断试验的受试者工作特征(ROC)曲线评估BMI的诊断价值,并分析和比较BMI与体脂率两种指标对肥胖相关疾病的预测价值。结果:(1)BMI对肥胖(以体脂率定义)的诊断价值:女性的ROC曲线下面积为0.949(WHO标准)、0.906(ASBP标准),高于男性的0.864(WHO、ASBP两标准相同);不同年龄组中,20~39岁青年人群的曲线下面积最高;上述非参数检验P0.01。(2)根据ROC曲线,与原切点相比,BMI调整切点为男26 kg/m~2、女25 kg/m~2(体脂率WHO标准)或男26 kg/m~2、女23 kg/m~2(体脂率ASBP标准),预测肥胖的特异度从90%~99%下降到76%~87%,但灵敏度从17%~43%大幅度增加到78%~89%,总体精确程度大幅增加;调整切点后,肥胖检出率的一致性检验Kappa系数男性从0.475提高到0.537,女性从0.115提高到0.655。当体脂率为WHO标准时,BMI预测肥胖的灵敏度、特异度均比ASBP标准更高。(3)BMI预测高血压、动脉硬化的ROC曲线下面积分别为男性0.688(95%CI:0.656~0.720)、0.613(95%CI:0.586~0.642),女性0.745(95%CI:0.708~0.782)、0.692(95%CI:0.659~0.726);体脂率预测高血压、动脉硬化的ROC曲线下面积分别为男性0.687(95%CI:0.655~0.718)、0.635(95%CI:0.608~0.663),女性0.723(95%CI:0.681~0.764)、0.683(95%CI:0.648~0.718);上述P0.01。(4)男性体脂率对动脉硬化的预测价值(曲线下面积)高于BMI(u=2.05,P0.05),女性无差异(u=0.75,P0.05);男、女体脂率和BMI对高血压的预测价值均无差异(u=0.92、1.26,P0.05)。结论:(1)大样本研究时,BMI对肥胖(体脂率评价)有较高的诊断价值,尤其是女性、青年人群;BMI指标具备可替代性,但需要考虑切点的调整。(2)BMI和体脂率两种指标均可有效地预测人群高血压、动脉硬化风险,在女性和青年人中应用价值更大。(3)参照中国肥胖问题工作组的BMI标准,体脂率WHO标准比ASBP标准更适合中国人群评价肥胖。
[Abstract]:Objective: to evaluate the diagnostic value of body mass index (BMI) in the diagnosis of obesity, and to compare the predictive value of BMI and body fat rate in hypertension and arteriosclerosis associated with obesity. To provide a reference for the evaluation of obesity and the adaptability of the application of indicators. Methods: using stratified cluster method, 3149 community natural population in Jiangsu province were studied retrospectively, and BMI and body fat rate were measured at the same time. Body fat rates were assessed by WHO and ASBP, screening hypertension and arteriosclerosis as related diseases. Based on the obesity defined by body fat rate, the diagnostic value of BMI was evaluated by using the operating characteristics of the subjects in the diagnostic test, and the predictive value of BMI and body fat rate in obesity related diseases was analyzed and compared. Results the diagnostic value of ROC for obesity (defined by body fat rate) was: the area under the ROC curve of women was 0.949(WHO standard 0.906, which was higher than that of men, and the area under the curve was the highest in young people aged 2039 years in different age groups. The above non-parametric test P0.01.2) according to the ROC curve, Compared with the original point, the BMI adjusted cut point was 26 kg / m ~ 2 for men, 25 kg / m ~ 2 for women, or 26 kg / m ~ (-2) for men and 23 kg / m ~ (2) for women. The specificity of predicting obesity was decreased from 90 ~ 99% to 7687%, but the sensitivity increased significantly from 17 ~ 43% to 78 ~ 8 ~ 89, and the overall accuracy was greatly increased. After adjusting the cut point, the Kappa coefficient of obesity detection rate was increased from 0.475 to 0.537 for males and from 0.115 to 0.655 for females. When the body fat rate is the standard of WHO, the sensitivity of predicting obesity is higher and the specificity is higher than that of ASBP. The area under the ROC curve of arteriosclerosis is 0.68895 CI: 0.668895 CI: 0.61395CI: 0.5860.642N, and female 0.74595CIW 0.7080.7880.782t 0.69295 CI: 0.659266.The body fat rate predicts hypertension. The areas under the ROC curve of arteriosclerosis were 0.687 / 95CI0.655 / 0.718 / 0.63595 CI0.6080.663 for males and 0.72395CI0.6810.764C / 0.68395CI0.648: 0.71818 for women respectively. The predicted value of body fat rate for arteriosclerosis (area under the curve) was higher (area under the curve) than that of BMIUU 52.0P0.05 for women. There was no difference in body fat rate between men and women and the predicted value of BMI for hypertension. There was no difference in body fat rate between male and female and the predicted value of BMI in hypertension. Conclusion the BMI of large sample study has high diagnostic value for obesity (body fat rate evaluation), especially in women and young people. However, the adjustment of cutting point should be taken into account. Both BMI and body fat rate can effectively predict the risk of hypertension and arteriosclerosis in the population. It is of greater value in women and young people.) the BMI standard of the China working Group on Obesity is taken into account. Body fat rate WHO standard is more suitable for Chinese population to evaluate obesity than ASBP standard.
【作者单位】: 上海体育学院运动科学学院;江苏省体育科学研究所;
【基金】:上海市人类运动能力开发与保障重点实验室项目(编号11DZ2261100) 2014年国家体育总局科教司科研项目(编号:2014B050)共同资助
【分类号】:R589.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李国强;;基于能量代谢与体脂率关系的不同肥胖评价方法的探讨[J];中国全科医学;2012年21期
2 赵润栓;平昭;白雪琴;欧映伟;冯林;;成年人体脂率与人体反应速度的相关性[J];公共卫生与预防医学;2013年04期
3 胡坤;赵润栓;欧映伟;高楠楠;谢燕;;成年人体脂率与体重指数、腰围、血脂、血糖、尿酸的相关性分析[J];中国疗养医学;2011年01期
4 郭杰华;华岩;;广西高校男生体脂率的间接推算方法[J];中国组织工程研究;2012年33期
5 陈及治,缪进隆,王人卫;澳门学生的体脂率以及与部分运动素质项目的相关研究[J];体育科学;1998年02期
6 李米环;李国强;;能量代谢指标定量评价肥胖的方法学研究[J];现代预防医学;2008年24期
7 方礼钦;华岩;;广西壮族男大学生体脂率推测方程的建立[J];中国组织工程研究与临床康复;2010年43期
8 平昭;赵润栓;白雪琴;欧映伟;冯林;;成年人体脂率对反应速度影响的研究[J];浙江预防医学;2013年07期
9 王雨;;女人30拉警报?是体脂率而非年龄[J];现代养生;2014年08期
10 郭慧;;生物电阻抗法测量2型糖尿病患者体脂率的可行性研究[J];中国医药指南;2010年33期
相关会议论文 前9条
1 谌晓安;王人卫;;湖南省成年人体脂率推测公式的建立[A];2013年中国生理学会运动生理学专业委员会年会暨“运动与健康”学术研讨会论文摘要汇编[C];2013年
2 马文海;张一民;张大超;徐刚;杨涌;;青少年体脂率推测方法的比较研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(2)[C];2011年
3 付鹏宇;龚丽景;段佳妍;方向龙;李斌;;低氧暴露和运动干预对肥胖小鼠体脂率及棕色脂肪含量的影响[A];2013年中国生理学会运动生理学专业委员会年会暨“运动与健康”学术研讨会论文摘要汇编[C];2013年
4 王人卫;武宝爱;毕玉萍;李擎;;采用皮褶厚度法建立上海市成年人体脂率推测公式[A];全民健身科学大会论文摘要集[C];2009年
5 赵宏;席焕久;李文慧;吕坡;周静;;辽宁汉族成人体脂率城乡差异[A];中国解剖学会2013年年会论文文摘汇编[C];2013年
6 黄海;张东彦;袁尽州;;体脂率不同指标和方法评价肥胖标准的比较研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
7 许汪宇;陈文鹤;闫寒;;中小强度长时间运动对单纯性超重或肥胖青少年减肥效果的研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
8 张东彦;黄海;袁尽州;;基于医学指标检查结果的体脂率评价肥胖标准的方法研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
9 籍晓蕾;江崇民;张一民;吴向军;;城镇成年人Fat%与BMI、WC、HC和WHR的相关关系[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
相关博士学位论文 前3条
1 谌晓安;湖南省成年人体脂率推测公式的建立与应用[D];上海体育学院;2012年
2 江崇民;中国城镇居民身体脂肪的分布特征及体脂率推算方法的研究[D];北京体育大学;2006年
3 周田敬;我国部分城镇居民身体脂肪含量与生活方式关系的研究[D];北京体育大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘兆栋;制定体脂率评价20-59岁成年人超重、肥胖标准的方法研究[D];北京体育大学;2015年
2 张宝旺;基于体脂率制作老年人超重、肥胖评价标准方法的研究[D];北京体育大学;2015年
3 仲伟娟;青春发育期少年体脂率测量与评价方法的比较研究[D];北京体育大学;2008年
4 任荣荣;不同发育程度儿童身体脂肪变化及体脂率测量方法的比较研究[D];北京体育大学;2011年
5 张丽丽;青春发育后期学生体脂含量变化及体脂率测评方法的比较研究[D];北京体育大学;2011年
6 潘盛洁;上海地区成年女性体脂分布特征及体脂率推算方法的研究[D];上海师范大学;2010年
7 叶姝;19-22岁在校学生身体脂肪含量测评方法的比较研究[D];北京体育大学;2010年
8 杨涌;12-15岁不同发育类型青少年体成分、体型特征及体脂率推测方法的比较研究[D];河南大学;2011年
9 崔凯;不同体脂率大学生的身体成分和脂肪分布特征[D];杭州师范大学;2012年
10 康泰;36-59岁女性身体脂肪含量影响因素研究[D];上海交通大学;2013年
,本文编号:1990747
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/1990747.html