普通门诊病人拒绝医务人员主动提供艾滋病检测与咨询比例及影响因素分析
本文选题:艾滋病 + PITC ; 参考:《现代预防医学》2017年12期
【摘要】:目的了解普通门诊病人拒绝医务人员主动提供艾滋病检测与咨询(PITC)比例及影响因素。方法为普通门诊全部就诊者提供PITC服务和问卷调查,计算PITC的接受率,对拒绝PITC的因素进行分析。结果 519名就诊者中138人就诊者接受PITC服务,30人交费完成了HIV检测,28人领回报告单,有效检测率为5.39%(28/519);多因素Logistic回归分析显示艾滋病知识知晓者、月均可支配收入≥1 000元者拒绝PITC的比例低于艾滋病知识不知晓者、月均可支配收入1 000元者;未接受过艾滋病宣传者,少数民族、年龄30岁者、已婚、离异或丧偶者拒绝PITC的比例高于接受过艾滋病宣传者、汉族、18~29岁者以及未婚者;拒绝PITC主要原因是认为HIV检测麻烦(204人,53.54%)、最近检测过(70人,18.37%)、自认为无感染风险(62人,16.27%);艾滋病知识是否知晓、是否接受过相关宣传、不同性别、月均收入、职业、年龄者拒绝PITC的原因不同。结论应针对不同特征及不同原因拒绝PITC的就诊者进行针对性的健康教育,简化PITC的操作流程,以此提高PITC接受率和检测完成率。
[Abstract]:Objective to investigate the proportion and influencing factors of general outpatient patients refusing to offer HIV / AIDS testing and counseling. Methods to provide PITC service and questionnaire for all general outpatients, calculate the acceptance rate of PITC and analyze the factors of rejection of PITC. Results among the 519 patients, 138 received PITC services and 30 paid fees to complete the report form for 28 HIV patients. The effective test rate was 5.39 / 519.The multivariate logistic regression analysis showed that the knowledge of AIDS was known by multiple factors logistic regression analysis. The proportion of people with monthly disposable income of more than 1,000 yuan rejected PITC was lower than that of those with no knowledge of AIDS and 1,000 yuan of monthly disposable income; those who had not received AIDS propaganda, ethnic minorities, 30 years old, were married, The proportion of divorced or widowed people who refused PITC was higher than that of those who had received AIDS propaganda, 1829 years old of Han nationality and unmarried persons. The main reason for refusing PITC is that 204 people are believed to be in trouble with HIV testing, 70 people have recently been tested, and 62 people believe that they are not at risk of infection. Do they know about AIDS, have they received relevant publicity, are they different in gender, average monthly income, and occupation? The reasons for rejection of PITC were different among age groups. Conclusion Health education should be carried out for the patients who refuse PITC for different characteristics and different reasons, and the operation flow of PITC should be simplified so as to improve the acceptance rate and the completion rate of PITC.
【作者单位】: 玉溪市疾病预防控制中心;玉溪市第一人民医院;清华大学公共卫生学院;
【分类号】:R512.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱红,郭辉,张园园,张绍福;北京口岸艾滋病检测现状及其对策[J];中国国境卫生检疫杂志;2005年03期
2 郭晓凌,薛晓玲;医院内艾滋病检测与预防[J];中国误诊学杂志;2005年09期
3 陈慧萍;戴涌;;湖北省艾滋病检测数据库的建立[J];医药论坛杂志;2006年18期
4 董雪;赵曦;里天初;儕_";;中国三版艾滋病检测技术工作规范的对比分析[J];中国艾滋病性病;2010年06期
5 张英;黄甲清;蒋就喜;;艾滋病检测的研究进展[J];热带医学杂志;2011年04期
6 赵旭;;艾滋病检测常规化的探讨[J];预防医学情报杂志;2012年11期
7 朱斌;郭光萍;蔡睿;杨力;李智;王琼;李慰;;艾滋病高流行地区促进孕产妇及早进行艾滋病检测策略及效果分析[J];中国妇幼保健;2013年28期
8 ;艾滋病检测进行时[J];家庭科技;2012年04期
9 ;全国艾滋病检测技术规范[J];中国药物依赖性杂志;2004年04期
10 苏华瑜,刘洁;湛江市1992~2003年部分人群艾滋病检测结果分析[J];预防医学论坛;2005年03期
相关会议论文 前3条
1 胡林英;;扩大艾滋病检测的若干伦理问题——兼论我国在艾滋病检测中的优先权设置问题[A];艾滋病伦理和政策问题研究扩大艾滋病检测和咨询专家研讨会论文集[C];2007年
2 蒋岩;;我国艾滋病检测实验室的规范化管理与要求[A];中华医学会第七次全国检验医学学术会议资料汇编[C];2008年
3 祝红;;临床医生门诊VCT模式的探讨[A];2009年浙江省皮肤病学术会议论文汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 郑灵巧;艾滋病检测有了新技术规范[N];健康报;2009年
2 记者 杨松亮 通讯员 段智泉;云南评估艾滋病检测新法[N];健康报;2013年
3 记者 王巍;600万元艾滋病检测用品完成采购[N];政府采购信息报;2009年
4 孙忠贤;艾滋病检测治疗无需“外援”[N];张家界日报;2010年
5 记者 朱敏丽;艾滋病检测技术获新突破[N];泰州日报;2009年
6 记者 王慧慧;艾滋病检测监测网覆盖全省[N];安徽日报;2010年
7 记者 杨敬科 魏奇峰;甘肃定下“十二五”艾防目标[N];健康报;2012年
8 记者 朱国旺;提高基层艾滋病检测能力刻不容缓[N];中国医药报;2012年
9 武洁;高风险人群纳入HIV检测有前提[N];医药经济报;2012年
10 徐长江 李琼燕;鄂州多项服务结合推动艾滋病检测[N];农民日报;2009年
相关博士学位论文 前1条
1 曾刚;医疗机构开展主动艾滋病检测咨询策略卫生经济学评价[D];中国疾病预防控制中心;2012年
相关硕士学位论文 前3条
1 周荣建;艾滋病检测长效机制的伦理与政策研究[D];昆明理工大学;2009年
2 李洁芳;综合医院医务人员主动提供HIV检测咨询(PITC)的可行性研究[D];河北医科大学;2010年
3 琚腊红;安徽省某市艾滋病病毒抗体检测成本分析[D];中国疾病预防控制中心;2012年
,本文编号:2043881
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/2043881.html