利拉鲁肽对大鼠体重调定点的影响研究

发布时间：2020-04-13 05:18

【摘要】：目的:以储食法测量大鼠体重调定点,并探讨利拉鲁肽对大鼠体重调定点的影响及其持续性。方法:纳入雄性SD大鼠24只,随机分为空白对照组,热量限制组,利拉鲁肽组,生理盐水组,每组6只。测量大鼠基线体重调定点,热量限制组给予饮食量限制(利拉鲁肽组饮食量的80%);利拉鲁肽组给予利拉鲁肽注射液200 ug/kg,2次/d,皮下注射;生理盐水组给予等容积生理盐水,2次/d,皮下注射;空白对照组不施加任何处理因素。除热量限制组外,其他三组饮食量一致。各组观察6周后撤除处理因素,之后四组均予以测量基线调定点饮食量继续观察6周。测量各时间点四组大鼠储食量及体重,通过线性回归法计算大鼠体重调定点。结果:1、处理期,与空白对照组比较,热量限制组及利拉鲁肽组大鼠体重均显著下降。处理期第6周,其体重分别为(403.10±5.46)g,(384.93±7.98)g,(349.52±9.50)g,差异有统计学意义(P=0.000)。但是,撤除处理因素后,热量限制组大鼠体重迅速反弹,而利拉鲁肽组大鼠体重保持下降的水平,不出现反弹。撤药观察期第6周,其体重分别为(437.38.10±7.52)g,(453.86±10.76)g,(371.71±14.29)g,差异有统计学意义(P=0.000)。2、与空白对照组比较,热量限制组及生理盐水组大鼠体重调定点差异均无统计学意义(P0.05),而利拉鲁肽显著降低大鼠体重调定点,并且体重调定点持续维持下降的水平。在处理期第6周及撤药观察期第6周,对照组、热量限制组和利拉鲁肽组体重调定点分别为(434.50±5.32)g,(432.00±7.43)g,(365.67±5.65)g和(478.17±6.85)g,(481.50±9.81)g,(396.00±5.18)g。与对照组相比,利拉鲁肽组下调体重调定点均值分别为(68.83±7.08)g及(82.17±8.61)g,差异有统计学意义(P=0.000),相当于体重调定点分别下降了15.8%和17.2%。结论:饮食量限制可短期降低大鼠体重,但不能降低实验大鼠体重调定点,其短期体重反弹风险较高。利拉鲁肽显著降低大鼠体重调定点,并且撤药后体重调定点不能恢复原来水平,体重不出现反弹,减重作用持久。结果表明,降低体重调定点的减重药物可能对防止体重反弹具有重要作用。
【图文】：

食物,大鼠

笼靠近实验台开口侧放置食物平台（其长宽高分别为 0.29 m×0.20 m×0.0m）。实验大鼠每天喂食 2 h，于 08:30～10:30 进行喂食，持续 2 h 后撤走食物平台，自由饮水，适应 1 周，培养大鼠每天固定时间进食习惯，并且这种进食习惯一直持续到整个实验结束。2.3.2 储食实验阶段每日 08:30～10:30 进行储存食物实验，实验前对大鼠进行称重并记录称量足量普通饲料（每颗 3～4 g）到食物平台，并在笼外开启 100 W 白炽灯，以强光诱导大鼠到食物平台。大鼠可以进食或储存食物到大鼠金属笼的光线阴暗侧，储食实验持续 2 h，结束后移走大鼠储存的饲料及食物平台并立即称量储存食物和剩余食物，计算大鼠储存食物实验 2 h 进食量，，其等于食物平台食物量减去存储食物量及剩余食物量。大鼠储存食物实验图见图 1

散点图,热量限制,食量,体重

并且呈负相关, 相关系数为-0.96～-0.75。处理期第6周，空白对照组、热量限制组、利拉鲁肽组、生理盐水组各组中某只大鼠体重与储食量关系的散点图如图2所示。图 2 空白对照组、热量限制组、利拉鲁肽组与生理盐水组中单只大鼠第 6 周体重与储食量的关系Fig. 2. The individual food hoarding behaviour of a rat from each of the four groups at 6 weeks注：图中每个黑点代表在给定的体重下 2 h 内大鼠储存食物量。它们的体重调定点分别为 443g、440g、372g及 442g，线性回归方程分别为 y=-12.6x+5583 (r=0.91, p=0.013), y=-23.8x+10474 (r=0.93, p=0.007),y=-41.8x+15564 (r=0.95, p=0.003), y=-14.2x+6270 (r=0.96
【学位授予单位】：广西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R589.2

【参考文献】