小剂量IL-2选择性促进Treg细胞生长诱导难治性类风湿关节炎患者自身免疫耐受
发布时间:2020-08-31 13:44
目的:1.比较难治性类风湿关节炎(refractory rheumatoid arthritis,RRA)患者和健康对照者外周血淋巴细胞亚群。2.对比传统改善病情抗风湿药(disease-modifying anti-rheumatic drugs,DMARDS)治疗方法与小剂量IL-2疗法对RRA患者外周血淋巴细胞亚群的影响。3.分析传统DMARDS联合小剂量IL-2治疗RRA患者的有效性。4.评价DMARDS联合小剂量IL-2治疗RRA患者的安全性。方法:1.选取41例RRA患者和40例健康人,用流式细胞技术检测其外周血淋巴细胞亚群的绝对计数,并收集RRA患者的年龄、性别、病程、血常规、肝肾功能等一般临床资料进行比较,同时收集患者DAS28评分、压痛关节数(tender joint count,TJC)、关节肿胀数(swollen joint count,SJC)、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)等疾病活动指标。2.将41例RRA患者,随机分成年龄、性别、病程和疾病活动情况都相匹配的2组,一组(n=15)接受传统的DMARDS治疗;另一组(n=26)在传统治疗的基础上,连续5天皮下注射50WIU单位的重组人IL-2。3.检测传统治疗组和小剂量IL-2治疗组患者治疗前外周血中的总T细胞、B细胞、CD4+T细胞、CD8+T细胞、NK细胞及Th1细胞、Th2细胞、Th17细胞、Treg细胞;同时比较传统DMARDS联合小剂量IL-2治疗前后的淋巴细胞亚群的变化。4.比较传统治疗组和小剂量IL-2治疗组患者治疗前后DAS28评分、TJC、SJC、ESR、CRP等疾病活动指标。5.对比传统治疗组和小剂量IL-2治疗组患者治疗前后的血常规、肝肾功能,同时记录分析小剂量IL-2治疗过程中的不良反应。结果:1.RRA的平均年龄为55.1±13.83岁,女性占比为68.3%,与正常人的50.9±9.49岁和67.5%相比,无统计学差异(P0.05)。2.与正常人相比,RRA患者的外周血淋巴细胞中的B细胞、NK细胞的绝对计数低于正常人(P0.05),Treg细胞计数也明显降低(P0.001),Th17/Treg比值较正常人相比显著升高,具有统计学意义(P0.01)。3.与治疗前相比,接受小剂量IL-2治疗的RRA患者的总T、B、CD4+T细胞、Th17和Treg细胞等诸多淋巴细胞亚群的数目均明显增加(P0.05),但由于Treg细胞增长的速度远远高于Th17细胞,至使Th17与Treg的比值有所回降至正常(P0.05)。4.传统治疗组与小剂量IL-2治疗组的RRA患者在治疗前的疾病活动状况相当(P0.05),治疗后IL-2治疗组患者的DAS28评分、TJC、SJC等疾病活动指标明显优于传统治疗组(P0.05)。5.给予小剂量IL-2治疗后,2例患者皮下注射者局部可出现红肿、硬结、疼痛,1例患者出现轻度发热、乏力。小剂量IL-2治疗组患者与传统治疗组相比,血常规、肝功能(丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶)、肾功能(尿素氮、肌酐)无统计学差异(P0.05)。结论:1.RRA患者自身免疫状态的紊乱主要表现为Treg等免疫细胞减少的外周淋巴细胞亚群的异常。2.小剂量IL-2可促进患者诸多淋巴细胞亚群的增殖,其可相对特异地刺激Treg细胞的生长,重塑以Th17/Treg为主的淋巴细胞平衡。3.小剂量IL-2在诱导和恢复RRA患者自身免疫耐受、快速改善其临床症状的过程中是安全有效的。
【学位单位】:山西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:R593.22
【部分图文】:
图 1:传统治疗组(15 例)和 IL-2 治疗组(26 例)在治疗前外周淋巴细胞亚群散点图。其中蓝色Non-IL-2 Group 代表传统治疗组,红色 IL-2 Group 为小剂量 IL-2 治疗组。A 为总 T、B、CD4+T、CD8+T、NK 及总体淋巴细胞计数散点图;B 为各细胞 C D4+T 亚群的散点图及 Th1/Th2 和 Th17/Treg 比值的散点图。2.4 RRA 患者在 IL-2 治疗前后外周淋巴细胞亚群计数变化情况共有 26 例 RRA 患者接受了连续 5 天的 50WIU/天的小剂量 IL-2 皮下注射。治疗
图 2:26 例 RRA 患者在接受小剂量 IL-2 治疗前后外周淋巴细胞亚群比较的散点图。由 A 可知经过IL-2 治疗后的患者的 T、B、CD4+T 及总体淋巴细胞数目均有所增加;由 B 可知治疗后的患者 Th2、Th17、Treg细胞数目明确升高,Th17/Treg 比较下降。* P<0.05, ** P< 0.01,*** P< 0.001。
图 3:小剂量 IL-2 治疗前(A、B 和 C)和治疗后(D、E 和 F)患者 Th17 和 Treg 细胞的流式细胞图。其中 A 和 D 为不同表达水平 CD4 和 CD25 的 T 细胞的细胞分布;B 和 E 中的 R3 区域为 CD4+CD25+Foxp3+三标阳性的 Treg 细胞,可见 IL-2 治疗后的 Treg 细胞数目明显增加;C 和 F 不同表达水平 CD4 和 IL-17 的 T 细胞的细胞分布,可见 IL-2 治疗后的 CD4+IL-17+ Th17 细胞升高。2.5 接受不同治疗方案的 RRA 患者在治疗前后的疾病活动状况比较
【学位单位】:山西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:R593.22
【部分图文】:
图 1:传统治疗组(15 例)和 IL-2 治疗组(26 例)在治疗前外周淋巴细胞亚群散点图。其中蓝色Non-IL-2 Group 代表传统治疗组,红色 IL-2 Group 为小剂量 IL-2 治疗组。A 为总 T、B、CD4+T、CD8+T、NK 及总体淋巴细胞计数散点图;B 为各细胞 C D4+T 亚群的散点图及 Th1/Th2 和 Th17/Treg 比值的散点图。2.4 RRA 患者在 IL-2 治疗前后外周淋巴细胞亚群计数变化情况共有 26 例 RRA 患者接受了连续 5 天的 50WIU/天的小剂量 IL-2 皮下注射。治疗
图 2:26 例 RRA 患者在接受小剂量 IL-2 治疗前后外周淋巴细胞亚群比较的散点图。由 A 可知经过IL-2 治疗后的患者的 T、B、CD4+T 及总体淋巴细胞数目均有所增加;由 B 可知治疗后的患者 Th2、Th17、Treg细胞数目明确升高,Th17/Treg 比较下降。* P<0.05, ** P< 0.01,*** P< 0.001。
图 3:小剂量 IL-2 治疗前(A、B 和 C)和治疗后(D、E 和 F)患者 Th17 和 Treg 细胞的流式细胞图。其中 A 和 D 为不同表达水平 CD4 和 CD25 的 T 细胞的细胞分布;B 和 E 中的 R3 区域为 CD4+CD25+Foxp3+三标阳性的 Treg 细胞,可见 IL-2 治疗后的 Treg 细胞数目明显增加;C 和 F 不同表达水平 CD4 和 IL-17 的 T 细胞的细胞分布,可见 IL-2 治疗后的 CD4+IL-17+ Th17 细胞升高。2.5 接受不同治疗方案的 RRA 患者在治疗前后的疾病活动状况比较
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 益西拉姆;德吉曲宗;周腊梅;;从病例分析类风湿关节炎实验室指标在诊断中的意义[J];西藏科技;2017年11期
2 侯元菊;;小剂量糖皮质激素联合慢作用抗风湿药物治疗类风湿关节炎的临床研究[J];中西医结合心血管病电子杂志;2017年22期
3 王彦杰;郝斌;;浅谈肝肾与类风湿关节炎的关系[J];内蒙古中医药;2017年19期
4 凌茜雯;范璇菁;江澜;;类风湿关节炎患者可停药?[J];名医;2017年04期
5 李运戈;;黄芪桂枝五物汤加味治疗类风湿关节炎的效果观察[J];当代医药论丛;2018年01期
6 苏步W
本文编号:2808883
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/2808883.html
最近更新
教材专著