不同饮食依从性2型糖尿病患者抑制控制特点的研究
发布时间:2021-03-02 15:52
目的采用抑制控制认知行为学范式停止信号任务,考察不同饮食依从性2型糖尿病患者抑制控制特点,了解2型糖尿病患者抑制控制加工与饮食依从行为关联,为构建2型糖尿病患者饮食依从行为的抑制控制训练方案提供实证依据。方法采用便利抽样法,选取2019年5~9月安徽省某三甲医院内分泌科住院的190例2型糖尿病患者为研究对象。采用一对一的方式进行问卷调查和行为学实验。问卷调查:采用一般资料调查表收集患者一般人口学资料和疾病资料,根据饮食控制行为量表的得分将患者分为高、中、低饮食依从性三组。行为学实验:采用E-prime软件编写实验程序,实验材料来自自行建立的图片库,根据熟悉度、愉悦度、喜欢度和唤醒度评分,筛选高、低能量食物图片、中性图片各30张,行为学实验选择停止信号任务,记录患者在不同类别图片刺激停止信号任务中的反应时和正确率。运用3(组别:低饮食依从性组、中饮食依从性组、高饮食依从性组)×3(图片类别:低能量食物图片、中性图片、高能量食物图片)两因素重复测量方差分析,比较不同饮食依从性2型糖尿病患者在不同类别图片刺激停止信号任务中的抑制控制特点。结果(1)不同饮食依从性2型糖尿病患者在年龄、性别、居...
【文章来源】:安徽医科大学安徽省
【文章页数】:72 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
Go/Nogo任务流程图
安徽医科大学硕士学位论文11图2停止信号任务流程图Fig2Flowchartofstopsignaltask1.2.2抑制控制实验参数设置1.2.2.1停止信号概率设置在停止信号任务中,当停止信号呈现或是在停止信号试次抑制失败后,为提高停止信号任务成功抑制概率,研究对象通常增加刺激反应阈值、延长无停止信号反应时(nostopsignalresponsetime,nsRT)称之为主动反应策略调整[38],导致估算的可靠性下降,无法准确反映被试抑制控制能力。Verbruggen等人[39]将停止信号比例分别设置为0%、30%、70%,探究不同停止信号比例对被试主动反应调整策略的影响,结果显示在30%、70%条件下,被试反应准确率高于0%,而在70%条件下,被试nsRT最长,表明当停止信号概率较高时,被试运用更多主动反应策略调整。Leotti等人[40]将停止信号呈现的概率分别设置为25%和50%,研究结果显示,被试在50%停止信号概率条件下,nsRT更长且停止信号试次中成功抑制概率更高。故应保证停止信号比例维持在较低水平,降低被试主动反应策略调整,提高测量的准确性。有研究者认为将停止信号概率设置为25%较为合理[41]。因此,本研究将停止信号比例设置为25%。1.2.2.2停止信号延迟设置停止信号延迟是指刺激呈现至停止信号呈现之间的时间间隔,目前停止信号延迟常用的设置的方法包含固定法和跟踪法[42]:固定法是将停止信号延迟(stopsignaldelay,SSD)时间设置为多个固定的数值,在停止信号任务中根据研究者需要随机呈现。固定法的优点为针对每个SSD,
安徽医科大学硕士学位论文16依从行为关联,为后续深入探讨饮食依从行为认知神经机制,开展针对性的抑制控制训练提供实证依据。1.7研究设计基于文献回顾以及课题组前期研究成果,本研究提出研究设计思路如下所示(见图3)。图3不同饮食依从性T2DM患者抑制控制特点研究思路Fig3ResearchideasonthecharacteristicsofinhibitioncontrolinT2DMpatientswithdifferentlevelofdietaryadherence后续采用ERPs和fMRI技术对比不同饮食依从性T2DM患者在抑制控制加工动态时程特征、脑区激活差异及脑结构特征,揭示饮食依从行为不佳产生的脑机制。研发智能手机抑制控制训练程序,针对T2DM患者不良饮食行为,形成个性化抑制控制训练方案,重塑T2DM患者抑制控制功能,提升饮食依从行为。
【参考文献】:
期刊论文
[1]2型糖尿病患者低血糖恐惧与饮食行为依从性的相关性[J]. 顾培培,吕素,李玉雪,郑丽萍,李俊玲. 护理学杂志. 2019(22)
[2]2型糖尿病患者饮食行为依从性影响因素分析[J]. 刘萍. 河南医学研究. 2019(21)
[3]2019年美国《成年人糖尿病或糖尿病前期营养治疗共识报告》解读[J]. 程改平,游倩. 中国全科医学. 2019(29)
[4]2型糖尿病患者饮食依从性研究进展[J]. 刘潇,蔡春凤,余立平. 中国健康教育. 2019(06)
[5]自我控制失败的理论模型与神经基础[J]. 董军,付淑英,卢山,杨绍峰,齐春辉. 心理科学进展. 2018(01)
[6]肥胖成因的解释——基于食物奖赏研究的视角[J]. 韩艳,舍英,高笑. 心理科学进展. 2017(03)
[7]在线抑制控制训练对失败的限制性饮食者不健康食物选择的改善[J]. 刘豫,陈红,李书慧,罗念. 心理学报. 2017(02)
[8]物质成瘾所伴随的认知功能缺陷及其神经基础[J]. 赵海潮,黄小璐,何清华. 科学通报. 2016(34)
[9]反应抑制过程中反应策略调整研究及展望[J]. 朱海. 遵义师范学院学报. 2016(01)
[10]住院2型糖尿病患者焦虑抑郁状况及影响因素分析[J]. 王芳,袁丽,李饶,熊真真. 护理学报. 2015(14)
博士论文
[1]限制性饮食者对食物线索注意偏向的神经机制[D]. 孔繁昌.西南大学 2012
硕士论文
[1]冲动控制的无意识目标对行为抑制控制的积极影响[D]. 任子楠.西南大学 2019
[2]2型糖尿病患者饮食自我管理现状分析[D]. 刘莎.南昌大学 2017
[3]厌恶和恐惧对反应抑制的不同影响[D]. 刘晓敏.西南大学 2016
[4]经颅直流电刺激额下回对限制性饮食者抑制控制的影响[D]. 陈帅禹.西南大学 2016
[5]2型糖尿病轻度认知损害患者主要受损功能及影响因素研究[D]. 宫娟.安徽医科大学 2016
[6]限制性饮食者对食物线索的记忆偏向[D]. 秦婧雪.西南大学 2015
本文编号:3059530
【文章来源】:安徽医科大学安徽省
【文章页数】:72 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
Go/Nogo任务流程图
安徽医科大学硕士学位论文11图2停止信号任务流程图Fig2Flowchartofstopsignaltask1.2.2抑制控制实验参数设置1.2.2.1停止信号概率设置在停止信号任务中,当停止信号呈现或是在停止信号试次抑制失败后,为提高停止信号任务成功抑制概率,研究对象通常增加刺激反应阈值、延长无停止信号反应时(nostopsignalresponsetime,nsRT)称之为主动反应策略调整[38],导致估算的可靠性下降,无法准确反映被试抑制控制能力。Verbruggen等人[39]将停止信号比例分别设置为0%、30%、70%,探究不同停止信号比例对被试主动反应调整策略的影响,结果显示在30%、70%条件下,被试反应准确率高于0%,而在70%条件下,被试nsRT最长,表明当停止信号概率较高时,被试运用更多主动反应策略调整。Leotti等人[40]将停止信号呈现的概率分别设置为25%和50%,研究结果显示,被试在50%停止信号概率条件下,nsRT更长且停止信号试次中成功抑制概率更高。故应保证停止信号比例维持在较低水平,降低被试主动反应策略调整,提高测量的准确性。有研究者认为将停止信号概率设置为25%较为合理[41]。因此,本研究将停止信号比例设置为25%。1.2.2.2停止信号延迟设置停止信号延迟是指刺激呈现至停止信号呈现之间的时间间隔,目前停止信号延迟常用的设置的方法包含固定法和跟踪法[42]:固定法是将停止信号延迟(stopsignaldelay,SSD)时间设置为多个固定的数值,在停止信号任务中根据研究者需要随机呈现。固定法的优点为针对每个SSD,
安徽医科大学硕士学位论文16依从行为关联,为后续深入探讨饮食依从行为认知神经机制,开展针对性的抑制控制训练提供实证依据。1.7研究设计基于文献回顾以及课题组前期研究成果,本研究提出研究设计思路如下所示(见图3)。图3不同饮食依从性T2DM患者抑制控制特点研究思路Fig3ResearchideasonthecharacteristicsofinhibitioncontrolinT2DMpatientswithdifferentlevelofdietaryadherence后续采用ERPs和fMRI技术对比不同饮食依从性T2DM患者在抑制控制加工动态时程特征、脑区激活差异及脑结构特征,揭示饮食依从行为不佳产生的脑机制。研发智能手机抑制控制训练程序,针对T2DM患者不良饮食行为,形成个性化抑制控制训练方案,重塑T2DM患者抑制控制功能,提升饮食依从行为。
【参考文献】:
期刊论文
[1]2型糖尿病患者低血糖恐惧与饮食行为依从性的相关性[J]. 顾培培,吕素,李玉雪,郑丽萍,李俊玲. 护理学杂志. 2019(22)
[2]2型糖尿病患者饮食行为依从性影响因素分析[J]. 刘萍. 河南医学研究. 2019(21)
[3]2019年美国《成年人糖尿病或糖尿病前期营养治疗共识报告》解读[J]. 程改平,游倩. 中国全科医学. 2019(29)
[4]2型糖尿病患者饮食依从性研究进展[J]. 刘潇,蔡春凤,余立平. 中国健康教育. 2019(06)
[5]自我控制失败的理论模型与神经基础[J]. 董军,付淑英,卢山,杨绍峰,齐春辉. 心理科学进展. 2018(01)
[6]肥胖成因的解释——基于食物奖赏研究的视角[J]. 韩艳,舍英,高笑. 心理科学进展. 2017(03)
[7]在线抑制控制训练对失败的限制性饮食者不健康食物选择的改善[J]. 刘豫,陈红,李书慧,罗念. 心理学报. 2017(02)
[8]物质成瘾所伴随的认知功能缺陷及其神经基础[J]. 赵海潮,黄小璐,何清华. 科学通报. 2016(34)
[9]反应抑制过程中反应策略调整研究及展望[J]. 朱海. 遵义师范学院学报. 2016(01)
[10]住院2型糖尿病患者焦虑抑郁状况及影响因素分析[J]. 王芳,袁丽,李饶,熊真真. 护理学报. 2015(14)
博士论文
[1]限制性饮食者对食物线索注意偏向的神经机制[D]. 孔繁昌.西南大学 2012
硕士论文
[1]冲动控制的无意识目标对行为抑制控制的积极影响[D]. 任子楠.西南大学 2019
[2]2型糖尿病患者饮食自我管理现状分析[D]. 刘莎.南昌大学 2017
[3]厌恶和恐惧对反应抑制的不同影响[D]. 刘晓敏.西南大学 2016
[4]经颅直流电刺激额下回对限制性饮食者抑制控制的影响[D]. 陈帅禹.西南大学 2016
[5]2型糖尿病轻度认知损害患者主要受损功能及影响因素研究[D]. 宫娟.安徽医科大学 2016
[6]限制性饮食者对食物线索的记忆偏向[D]. 秦婧雪.西南大学 2015
本文编号:3059530
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/3059530.html
最近更新
教材专著