超声引导下乙醇消融治疗甲状腺囊性结节的效果观察

发布时间：2021-03-05 13:02

　　目的探究超声引导下乙醇消融治疗甲状腺囊性结节的效果观察。方法回顾性分析2017年1月—2018年12月于濮阳市油田总医院接受治疗的102例甲状腺囊性病变患者的临床资料,根据其临床病理分型分为囊性腺瘤组40例及单纯囊肿组62例,所有患者给予超声引导下乙醇消融治疗。分析其治疗前后不同类型甲状腺囊性结节的结节体积变化,比较随访1年后的临床疗效,并记录治疗后的相关并发症。结果治疗3个月后,两组患者结节体积较治疗前均有显著下降（P均<0.05）,而两组之间比较无统计学意义（P>0.05）;经治疗,随访1年后,囊性腺瘤组总有效率为81.3%,明显低于单纯囊肿组的95.7%（P<0.05）;两组患者治疗后暂时性声嘶、反射痛及恶心呕吐等并发症发生率及总发生率均无统计学意义（P均>0.05）。结论超声引导下乙醇消融确可用于临床治疗甲状腺囊性结节,且针对治疗单纯性囊肿的长期效果更好。 

【文章来源】：医药论坛杂志. 2020,41(11)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
        1.1.1 研究对象
        1.1.2 纳入标准
        1.1.3 排除标准
    1.2 方法
        1.2.1 治疗方法
        1.2.2 指标检测方法
    1.3 评估标准[7]
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结 果
    2.1 结节体积变化比较
    2.2 临床疗效比较
    2.3 并发症比较
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]开放手术与经全乳晕腔镜手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床对比分析[J]. 易敏,杨晓冬,张育瑆,张夕凉,张朝军.  转化医学杂志. 2019(05)
[2]超声引导经皮注射无水乙醇与聚桂醇治疗甲状腺囊性结节疗效对比[J]. 向娟,罗涌,王怡,何艳,王邦琼.  中国药业. 2019(18)
[3]单纯射频消融与联合乙醇消融甲状腺良性囊实性结节的疗效及安全性对比[J]. 杨明,罗渝昆,王晓霞,张艳,张明博,冀波.  中国医学影像学杂志. 2019(04)
[4]超声引导下射频消融与乙醇消融治疗甲状腺囊实性结节的疗效比较[J]. 孙海玲,韦光亮,谭旭艳.  临床和实验医学杂志. 2018(23)
[5]超声引导下聚桂醇硬化治疗甲状腺囊性病变的应用价值[J]. 王泽,土继政,薛源,王兴华.  中国药物与临床. 2018(10)
[6]影响无水乙醇消融治疗囊性为主甲状腺良性结节疗效的因素及对策[J]. 朱巧英,丁炎,周锋盛,蒋骁,陈俊,宣旻,吴鹏西.  徐州医科大学学报. 2018 (01)
[7]超声引导下乙醇消融与射频消融治疗甲状腺囊实性结节的疗效对比研究[J]. 吴猛,周如海,袁瑞,赵平,兰宇鹏.  临床超声医学杂志. 2017(09)
[8]超声导引穿刺无水乙醇硬化治疗老年良性甲状腺囊肿疗效观察[J]. 练锋,孙永康,唐胜飞,施倩.  医学影像学杂志. 2017(08)
[9]整体护理干预对甲状腺囊肿手术患者手术效果及预后的相关性研究[J]. 叶琳,杜彦玲,孙鹤轩,滕卫平.  实用临床医药杂志. 2017(12)
[10]甲状腺良性结节、微小癌及颈部转移性淋巴结热消融治疗浙江省专家共识(2015版[J]. 葛明华,徐栋.  中国普通外科杂志. 2016(07)



本文编号：3065246