超声引导下射频消融治疗甲状腺良性结节的疗效研究

发布时间：2021-03-25 09:27

　　目的:评价超声引导下射频消融（RFA）治疗甲状腺良性结节的疗效和安全性。方法:选取我院2017年9月至2018年10月按纳入标准资料完整的54例患者（共79枚良性结节）采用超声引导下射频消融治疗,术后3个月、6个月、12个月进行常规超声检查随访,通过常规超声检查:观察病灶变化、计算结节体积缩小率、血供变化等情况。术后3个月检查常规甲状腺功能五项指标。结果:本研究对54例患者共79枚良性结节行超声引导下RFA治疗,与术前对比,术后3个月、6个月、12个月后结节最大直径逐渐变小,血供也逐渐消失,平均最大直径分别为:（2.50±1.27）cm、（1.86±1.04）cm、（1.55±0.99）cm、（1.30±0.99）cm,差异有统计学意义（P<0.05）。与术前对比,术后3个月、6个月、12个月后结节的体积逐渐缩小,平均体积分别为:（12.967±19.366）cm³、（6.327±9.921）cm³、（4.356±8.548）cm³、（3.215±6.985）cm³,差异有统计学意义（P<... 

【文章来源】：新疆医科大学新疆维吾尔自治区

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图179个结节最大直径重复测量的变化趋势

新疆医科大学硕士学位论文11表4四个时间点的体积指标（x±s）Table3Volumeindexatfourtimepoints（x±s）时间点n体积（cm3）FP术前7912.967±19.3669.460＜0.001术后3月766.327±9.921术后6月744.356±8.548术后12月703.215±6.985注：与术前相比，P＜0.05。表5体积指标的重复测量数据资料的方差分析结果Table5Analysisofvarianceofrepeatedmeasurementdataofvolumeindex变异来源SSdfMSFP组内变异时间3894.3661.2033235.96539.338＜0.001误差6731.88481.83682.261----图279枚结节体积重复测量的变化趋势Fig2Thetrendofrepeatedvolumemeasurementof79nodules表6显示了与消融前相比，射频消融后结节的体积变化率。术后3个月、6个月、12个月甲状腺结节体积缩小率分别为45.927%、54.330%、70.934%。不同时间点的甲状腺结节变化经非参数秩和检验，得Z=35.523，P＜0.001，即各时间点的体积差异有统计学意义（P＜0.05），且经两两比较得术后3个时间点与术前时间点相比，均差异有统计学意义（P＜0.05）（详见表6）。表6手术前后的体积变化率指标（x±s）Table6Indexofvolumechangeratebeforeandafteroperation（x±s）时间n结节平均体积体积缩小率（%）FP术前7912.967±19.3669.460＜0.001术后3月766.327±9.92145.927术后6月744.356±8.54854.330术后12月703.215±6.98570.93454例患者共79枚结节中有9枚（11.39%）治愈、60枚（75.95%）显

【参考文献】：
期刊论文
[1]甲状腺良性大结节射频消融的方法探讨[J]. 汪涛,李志民.  中国微创外科杂志. 2019(02)
[2]射频消融术治疗甲状腺良性结节疗效的Meta分析[J]. 白超,庄峰,罗军,田野,苟政江,杨镇玮.  重庆医学. 2017(10)
[3]射频消融与手术切除治疗原发性中小肝癌的疗效比较[J]. 殷运林,刘会春,潘洪涛,李宗狂,鲁怡民,周磊,金浩.  蚌埠医学院学报. 2017(02)
[4]甲状腺结节射频消融术前风险评估的意义[J]. 罗兵.  中国现代医生. 2016(14)
[5]经皮射频消融及手术切除治疗小肝癌效果比较[J]. 王建国,孙玮,刘清俊.  肿瘤研究与临床. 2015 (09)
[6]射频消融治疗肾肿瘤的初步探索[J]. 熊六林,黄晓波,叶雄俊,马凯,刘士军,许清泉,许克新,王晓峰.  北京大学学报(医学版). 2015(02)
[7]超声引导下射频消融甲状腺实性结节的临床应用价值[J]. 隋洋,吴凤林,胡洁,刘丽云.  医学影像学杂志. 2013(01)
[8]低温射频消融处理对甲状腺生物学特性影响的实验研究[J]. 曹正勇.  中国美容医学. 2012(16)



本文编号：3099463