CIA伴抑郁大鼠5-HT、DA和IL-6、TNF-α的表达及相关性分析
发布时间：2021-03-29 02:33
目的:研究胶原诱导性关节炎（CIA）伴抑郁模型大鼠脑组织、外周血中5-HT、DA和IL-6、TNF-α的表达水平和相关性,初步探讨类风湿关节炎伴抑郁的发病机制。方法:将80只Wistar大鼠适应性饲养1周后随机分为4组,每组20只,分别为:空白组、CIA组、抑郁组、模型组。CIA大鼠模型联合慢性不可预知温和刺激（CUMS）,建立CIA伴抑郁模型。造模结束后行糖水消耗和悬尾实验进行大鼠行为学测定,观察大鼠滑膜病理情况,酶联免疫吸附法（ELISA）测定脑组织、血清中5-HT、DA和IL-6、TNF-α的含量。结果:（1）5-HT、DA水平比较:脑组织中含量比较,与空白组相比,模型组、抑郁组及CIA组脑组织5-HT、DA含量降低,且模型组5-HT含量较抑郁组及CIA组降低,差异有统计学意义（P<0.05）;血清中DA、5-HT含量比较,与空白组、模型组和CIA组相比,抑郁组血清5-HT、DA含量降低,且模型组较CIA组降低,差异有统计学意义（P<0.05）;（2）IL-6、TNF-α水平比较:脑组织中含量比较,与空白组相比,模型组、抑郁组及CIA组脑组织IL-6、T NF-α含量...
【文章来源】：新疆医科大学新疆维吾尔自治区
【文章页数】：39 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
胶原诱导性关节炎前
新疆医科大学硕士学位论文14各组大鼠膝关节滑膜病理切片：CIA组和模型组可见明显的滑膜组织充血水肿，伴有炎症细胞的浸润和血管增生，镜下见水肿和大量炎性细胞渗出或软骨表层组织的变性、坏死。空白组和抑郁组镜下表现未见明显异常，如图2所示。图2各组大鼠滑膜病理改变情况（苏木素-伊红，x200）Fig.2Synovialpathologicalchangesinratsofeachgroup(hematoxylin-eosin,x200)注：a：空白组；b：CIA组；c：抑郁组；d：模型组。4神经递质和炎症因子测试结果4.1脑DA、5-HT、IL-6、TNF-α表达水平比较(1)脑DA：与空白组相比，模型组、抑郁组和CIA组均降低，差异有统计学意义(P<0.05)；(2)脑5-HT：与空白组相比，模型组、抑郁组和CIA组均降低，且模型组低于抑郁组、CIA组，差异有统计学意义(P<0.05)；(3)脑IL-6：与空白组相比，模型组、抑郁组及CIA组均升高，且模型组高于CIA组，差异有统计学意义(P<0.05)；(4)脑TNF-α：与空白组相比，模型组、抑郁组及CIA组均升高，且模型组高于抑郁组、CIA组，差异有统计学意义(P<0.05)；其他组间两两比较差异均无统计学意义，如表2所示。表2各组脑组织神经递质及炎症因子表达水平Table2Expressionlevelsofneurotransmittersandinflammatoryfactorsinbraintissueofeachgroup分组DA（ng/ml）5-HT(ng/ml)IL-6(pg/ml)TNF-α(pg/ml)空白组278.88±74.25118.31±13.5016.23±2.2178.32±7.99模型组161.76±19.11a32.43±13.16a87.52±31.34a136.11±28.72a抑郁组214.33±47.74a55.29±15.80ab57.72±28.34a107.44±16.07abCIA组190.48±47.26a69.20±24.76ab56.52±37.83ab103.73±10.71abF6.22720.7335.12811.124P0.002<0.0010.006<0.001注：a表示与空白组比，P<0.05；b表示与模型组比，P<0.
新疆医科大学硕士学位论文14各组大鼠膝关节滑膜病理切片：CIA组和模型组可见明显的滑膜组织充血水肿，伴有炎症细胞的浸润和血管增生，镜下见水肿和大量炎性细胞渗出或软骨表层组织的变性、坏死。空白组和抑郁组镜下表现未见明显异常，如图2所示。图2各组大鼠滑膜病理改变情况（苏木素-伊红，x200）Fig.2Synovialpathologicalchangesinratsofeachgroup(hematoxylin-eosin,x200)注：a：空白组；b：CIA组；c：抑郁组；d：模型组。4神经递质和炎症因子测试结果4.1脑DA、5-HT、IL-6、TNF-α表达水平比较(1)脑DA：与空白组相比，模型组、抑郁组和CIA组均降低，差异有统计学意义(P<0.05)；(2)脑5-HT：与空白组相比，模型组、抑郁组和CIA组均降低，且模型组低于抑郁组、CIA组，差异有统计学意义(P<0.05)；(3)脑IL-6：与空白组相比，模型组、抑郁组及CIA组均升高，且模型组高于CIA组，差异有统计学意义(P<0.05)；(4)脑TNF-α：与空白组相比，模型组、抑郁组及CIA组均升高，且模型组高于抑郁组、CIA组，差异有统计学意义(P<0.05)；其他组间两两比较差异均无统计学意义，如表2所示。表2各组脑组织神经递质及炎症因子表达水平Table2Expressionlevelsofneurotransmittersandinflammatoryfactorsinbraintissueofeachgroup分组DA（ng/ml）5-HT(ng/ml)IL-6(pg/ml)TNF-α(pg/ml)空白组278.88±74.25118.31±13.5016.23±2.2178.32±7.99模型组161.76±19.11a32.43±13.16a87.52±31.34a136.11±28.72a抑郁组214.33±47.74a55.29±15.80ab57.72±28.34a107.44±16.07abCIA组190.48±47.26a69.20±24.76ab56.52±37.83ab103.73±10.71abF6.22720.7335.12811.124P0.002<0.0010.006<0.001注：a表示与空白组比，P<0.05；b表示与模型组比，P<0.
本文编号：3106727
【文章来源】：新疆医科大学新疆维吾尔自治区
【文章页数】：39 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
胶原诱导性关节炎前
新疆医科大学硕士学位论文14各组大鼠膝关节滑膜病理切片：CIA组和模型组可见明显的滑膜组织充血水肿，伴有炎症细胞的浸润和血管增生，镜下见水肿和大量炎性细胞渗出或软骨表层组织的变性、坏死。空白组和抑郁组镜下表现未见明显异常，如图2所示。图2各组大鼠滑膜病理改变情况（苏木素-伊红，x200）Fig.2Synovialpathologicalchangesinratsofeachgroup(hematoxylin-eosin,x200)注：a：空白组；b：CIA组；c：抑郁组；d：模型组。4神经递质和炎症因子测试结果4.1脑DA、5-HT、IL-6、TNF-α表达水平比较(1)脑DA：与空白组相比，模型组、抑郁组和CIA组均降低，差异有统计学意义(P<0.05)；(2)脑5-HT：与空白组相比，模型组、抑郁组和CIA组均降低，且模型组低于抑郁组、CIA组，差异有统计学意义(P<0.05)；(3)脑IL-6：与空白组相比，模型组、抑郁组及CIA组均升高，且模型组高于CIA组，差异有统计学意义(P<0.05)；(4)脑TNF-α：与空白组相比，模型组、抑郁组及CIA组均升高，且模型组高于抑郁组、CIA组，差异有统计学意义(P<0.05)；其他组间两两比较差异均无统计学意义，如表2所示。表2各组脑组织神经递质及炎症因子表达水平Table2Expressionlevelsofneurotransmittersandinflammatoryfactorsinbraintissueofeachgroup分组DA（ng/ml）5-HT(ng/ml)IL-6(pg/ml)TNF-α(pg/ml)空白组278.88±74.25118.31±13.5016.23±2.2178.32±7.99模型组161.76±19.11a32.43±13.16a87.52±31.34a136.11±28.72a抑郁组214.33±47.74a55.29±15.80ab57.72±28.34a107.44±16.07abCIA组190.48±47.26a69.20±24.76ab56.52±37.83ab103.73±10.71abF6.22720.7335.12811.124P0.002<0.0010.006<0.001注：a表示与空白组比，P<0.05；b表示与模型组比，P<0.
新疆医科大学硕士学位论文14各组大鼠膝关节滑膜病理切片：CIA组和模型组可见明显的滑膜组织充血水肿，伴有炎症细胞的浸润和血管增生，镜下见水肿和大量炎性细胞渗出或软骨表层组织的变性、坏死。空白组和抑郁组镜下表现未见明显异常，如图2所示。图2各组大鼠滑膜病理改变情况（苏木素-伊红，x200）Fig.2Synovialpathologicalchangesinratsofeachgroup(hematoxylin-eosin,x200)注：a：空白组；b：CIA组；c：抑郁组；d：模型组。4神经递质和炎症因子测试结果4.1脑DA、5-HT、IL-6、TNF-α表达水平比较(1)脑DA：与空白组相比，模型组、抑郁组和CIA组均降低，差异有统计学意义(P<0.05)；(2)脑5-HT：与空白组相比，模型组、抑郁组和CIA组均降低，且模型组低于抑郁组、CIA组，差异有统计学意义(P<0.05)；(3)脑IL-6：与空白组相比，模型组、抑郁组及CIA组均升高，且模型组高于CIA组，差异有统计学意义(P<0.05)；(4)脑TNF-α：与空白组相比，模型组、抑郁组及CIA组均升高，且模型组高于抑郁组、CIA组，差异有统计学意义(P<0.05)；其他组间两两比较差异均无统计学意义，如表2所示。表2各组脑组织神经递质及炎症因子表达水平Table2Expressionlevelsofneurotransmittersandinflammatoryfactorsinbraintissueofeachgroup分组DA（ng/ml）5-HT(ng/ml)IL-6(pg/ml)TNF-α(pg/ml)空白组278.88±74.25118.31±13.5016.23±2.2178.32±7.99模型组161.76±19.11a32.43±13.16a87.52±31.34a136.11±28.72a抑郁组214.33±47.74a55.29±15.80ab57.72±28.34a107.44±16.07abCIA组190.48±47.26a69.20±24.76ab56.52±37.83ab103.73±10.71abF6.22720.7335.12811.124P0.002<0.0010.006<0.001注：a表示与空白组比，P<0.05；b表示与模型组比，P<0.
本文编号：3106727
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/3106727.html
最近更新
教材专著
