超微血管成像结合TI-RADS鉴别诊断甲状腺良恶性结节

发布时间：2021-05-13 14:44

　　目的探讨超微血管成像（SMI）技术结合2017年美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统（TI-RADS）鉴别诊断甲状腺良恶性结节的价值。方法首先以常规超声根据TI-RADS将179例患者的甲状腺187个结节分为TR 1～5类,之后结合SMI技术调整TI-RADS分类;通过ROC曲线确定最佳截断值,比较两种方法的鉴别诊断效能。结果校正前TR 1～5类别实际恶性率分别为0、0、5.00%、37.74%和64.29%。经SMI校正后分别为0、0、5.56%、23.26%和66.36%。校正前敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确率分别为75.00%、66.02%、64.29%、76.40%和70.05%,经SMI校正后分别为86.91%、64.08%、66.36%、85.71%和74.33%。校正后的AUC（Z=-2.616,P=0.009）和敏感度（Z=-1.988,P=0.047）均高于校正前。结论 SMI技术能显示甲状腺结节内穿支血流,与TI-RADS结合可提高诊断甲状腺结节的效能。 

【文章来源】：中国医学影像技术. 2020,36(05)北大核心CSCD

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 仪器与方法
    1.3 图像分析
    1.4 统计学分析
2 结果
    2.1 病理结果
    2.2 校正前、后风险分层与诊断结果对比
    2.3 SMI校正前后ROC曲线及诊断效能比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]ACR TI-RADS分类在诊断甲状腺结节中的应用价值探究[J]. 刘红,胡正明,罗海愉,张威威,白小鹤,刘俐,陈芸.  中国超声医学杂志. 2018(08)
[2]TI-RADS分类系统的临床诊断价值及应用前景[J]. 黄芸谦,江建伟,陶玲玲,唐蕾,向光华,郑雯,陈曼.  中国超声医学杂志. 2018(07)
[3]美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统解读及探讨[J]. 李静,侯苏芸,付超,马笑,张梦怡,崔可飞,司彩凤,王小兵.  中华超声影像学杂志. 2018 (02)
[4]超微血流成像技术鉴别甲状腺肿块良恶性的临床价值[J]. 黄于洁,黄晓玲.  临床超声医学杂志. 2017(11)
[5]超声新技术在浅表器官中的应用[J]. 何文,金占强.  中国医学影像技术. 2016(05)
[6]超微血流显像与超声造影鉴别诊断甲状腺微小结节的对比研究[J]. 陈红燕,陈悦,朱慧,徐卫平,王栋华,刘维燕,杨通辉,陈永其,陈林.  中华超声影像学杂志. 2016 (01)



本文编号：3184203