高频超声弹性成像及超声造影对甲状腺良恶性结节的诊断研究

发布时间：2021-05-26 14:18

　　目的:研究甲状腺良恶性结节应用高频超声弹性成像及超声造影的效果。方法:将我院在2017年4月—2019年4月期间收治的80例甲状腺良恶性结节诊断患者作为研究对象,在其他条件一致的情况下,为这80例甲状腺良恶性结节诊断患者分别实行手术病理检查、高频超声弹性成像诊断和超声造影诊断,将两种诊断方法的结果和病理诊断结果进行比较,记录每种诊断方法的准确率、特异度和灵敏度。结果:与病理诊断结果相比,高频超声弹性成像诊断准确率为86.3%,超声造影诊断准确率为92.5%,在灵敏度和特异度上,超声造影技术更优于高频超声弹性成像技术,两种诊断结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:高频超声弹性成像和超声造影在甲状腺良恶性结节诊断上均有着一定的效果,但是超声造影技术的准确率更高,能够清楚的将患者结节形态、大小、数目、边界及回声情况呈现出来,但同时也存在一定的局限性,因此将两种诊断方法结合起来的准确率更高,是一项值得推广的应用。 

【文章来源】：影像研究与医学应用. 2020,4(06)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 诊断患者资料与诊断方法
    1.1 诊断患者资料
    1.2 诊断方法
    1.3 效果观察
    1.4 统计学分析
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]高频超声、弹性成像联合超声造影对甲状腺实性结节的诊断效果观察[J]. 王洋.  中国实用医药. 2019(31)
[2]高频超声弹性成像联合超声造影对甲状腺实性结节良恶性的诊断价值[J]. 宋少威,徐秀梅,翟虹.  基层医学论坛. 2019(28)
[3]超声造影联合超声弹性成像鉴别诊断甲状腺良恶性结节的临床意义[J]. 周璇,李青,郝晓勇.  贵州医药. 2019(05)
[4]探究超声造影和超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值[J]. 于凤辉.  影像研究与医学应用. 2019(07)
[5]实时弹性成像联合超声造影对甲状腺TI-RADS 4类结节良恶性诊断价值的研究[J]. 周超,徐新艳,沈波,朱正.  肿瘤影像学. 2018(06)



本文编号：3206516