超声评估不同钙化程度对甲状腺结节良恶性鉴别的影响

发布时间：2021-06-22 22:24

　　目的分析不同钙化程度应用超声对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的临床效果。方法回顾性分析2019年1～12月期间到本院接受手术治疗、术前超声检查以及术后病理评估的108例患者临床资料,根据超声诊断下病灶钙化程度分为微钙化组（59例）、环状钙化组（27例）、粗钙化组（32例）。将术后病理结果作为金标准,比较超声诊断下不同病灶钙化程度恶性甲状腺结节检出率。结果微钙化组检查出恶性甲状腺结节为54例,检出率为91.53%;环状钙化组检查出恶性甲状腺结节为20例,检出率为74.07%;粗钙化组检查出恶性甲状腺结节为22例,检出率为68.75%。微钙化组恶性结节检出率高于环状钙化组和粗钙化组,差异有统计学意义（χ²=4.699、7.817, P=0.030、0.005<0.05）。环状钙化组和粗钙化组恶性甲状腺结节检出率比较,差异无统计学意义（χ²=0.202, P=0.653>0.05）。结论根据钙化程度对恶性甲状腺结节进行超声诊断中,整体检出率较高,具有很高的敏感性和特异性,且微钙化的甲状腺结节更容易被发现。 

【文章来源】：中国实用医药. 2021,16(04)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]超声评估不同钙化程度对甲状腺结节良恶性鉴别的影响[J]. 朱双利,白冬雪,杨颖,王阳,谢允红,李海清,赵春英.  中国临床医生杂志. 2020(06)
[2]超声影像及临床体征综合分级在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值[J]. 郑蕾.  医疗装备. 2019(24)
[3]超声量化评分法和超声弹性成像技术在甲状腺占位性病变良恶性中鉴别诊断中的价值[J]. 熊虎,高小瞻.  中国医师杂志. 2019(12)
[4]彩色多普勒超声联合甲状腺影像报告和数据系统鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值[J]. 袁玉玲,潘宇.  肿瘤影像学. 2019(04)
[5]超声弹性成像联合量化分级系统对糖尿病前期合并甲状腺结节良恶性鉴别诊断的价值[J]. 徐丹凤,王志利,刘洋,祝小英,杨漪.  现代肿瘤医学. 2019(17)
[6]通过彩色多普勒超声探讨血流丰富程度对甲状腺良恶性结节的诊断价值[J]. 杨小欢,贾储瑜,王海琴.  中国药物与临床. 2019(06)
[7]甲状腺结节病理性质的超声相关影响因素及对良恶性的鉴别诊断价值比较[J]. 李柠肖.  河北医药. 2018(15)
[8]甲状腺影像报告和数据系统联合超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值[J]. 邬亮,姚树新,何东方.  中国临床医学影像杂志. 2018(05)
[9]多种超声征象联合检测在甲状腺结节良恶性病变中的鉴别应用价值[J]. 贾颖超,杨章慧,吕信笑,杨崇泽,章圣乐,梁彬.  中华全科医学. 2018(05)
[10]常规超声诊断困难的甲状腺结节的超声造影定性及定量研究[J]. 吴琼,姜玉新,房世保,李建初,赵瑞娜,徐景竹,杨筱,朱沈玲,赖兴建,张晓燕,刘如玉,张波.  医学研究杂志. 2016(05)



本文编号：3243637