全基因组DNA甲基化与2型糖尿病周围神经病变的相关性研究
发布时间：2021-07-04 03:12
目的:本研究主要探讨全基因组DNA甲基化程度与2型糖尿病周围神经病变之间的相关性,以及探讨DPN患者年龄、病程、BMI、各项生化指标、肾小球滤过率、双侧颈总动脉内膜中层厚度等之间的相关因素分析。方法:选取2016年07月2017年10月在苏州大学附属第二医院内分泌科病房住院的2型糖尿病（T2DM）202例,其中DPN组110例（男性72例,女性38例,年龄范围3089岁,平均年龄62.56±12.86岁）,2型糖尿病非DPN组92例作为对照组（男性55例,女性37例,年龄范围2786岁,平均年龄56.72±12.03岁）。比较两组间年龄、性别、病程、体重指数（BMI）、腰臀比（WHR）、空腹C-肽、餐后2h C-肽、空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（Hb A1c）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）、尿酸（UA）、肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）、24h尿微量白蛋白、尿白蛋白肌酐比（ACR）、C反应蛋白（CRP）、肾小球滤过率估计值（estimated glomeru...
【文章来源】：苏州大学江苏省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【图文】：
性别构成
图 3：两组间病程、CRP、TC、LDL-C、UA、eGFR 的箱形图比较2.病程对 DPN 的影响根据患者病程的长短，以 10 年作为划分界线，将 DPN 组与非 DPN 组重新分经卡方检验，OR 值为 5.474，分析表明，病程≥10 年的糖尿病患者，患 DPN 的增加 5.474 倍。具体见表 5。表 5：病程对 DPN 的影响病程 非 DPN 组（例） DPN 组（例） OR 值 95%可信区间≥10 年 21 68 5.474 2.943~10.180＜10 年 71 42总计 92 1103.CRP、LDL-C、UA、eGFR 预测糖尿病神经病变的截断值
图 5：全基因组 DNA 甲基化程度与各指标的相关性分析5.TCSS 与各指标的相关性分析应用 Spearman 法相关分析：①TCSS 与年龄、病程、CRP、TG、UA、Cr、BUN、24h 尿微量白蛋白、ACR 呈正相关（P＜0.05），相关系数分别为：0.386、0.530、0.227、0.139、0.173、0.241、0.200、0.143、0.139；②TCSS 与 eGFR 呈负相关（P＜0.05），相关系数为：-0.328；③TCSS 与 BMI、WHR、空腹 C 肽、餐后 2h-C 肽、FPG、HbA1c、TC、HDL-C、LDL-C 及 CA-IMT 等指标差异无统计学意义（P＞0.05）。TCSS 与相关指标结果及散点图如图 6。
【参考文献】：
期刊论文
[1]血清同型半胱氨酸水平与外周血中FOXO1DNA甲基化在糖尿病视网膜病变中的关联性研究[J]. 高春兰,张辉,邹晓燕,张鑫,郑白兰,李红莉,姜怡邓. 宁夏医科大学学报. 2016(12)
[2]腹腔脂肪组织肿瘤坏死因子-α基因启动子区DNA甲基化及其mRNA的表达与维吾尔族肥胖及2型糖尿病的相关性研究[J]. 张望强,许彭,王婷婷,丁毓磊,徐文静,陆环,刘宗智,谢建新,张君. 中国糖尿病杂志. 2015(06)
[3]2型糖尿病周围神经病变与生化指标的相关性[J]. 刘颖,张玉娴,杨叔禹. 中华临床医师杂志(电子版). 2015(06)
[4]表观遗传调控在糖尿病及其并发症中的作用[J]. 董奕君,远航. 中华肾脏病杂志. 2014 (02)
[5]表观遗传学在糖尿病血管病变中的研究进展[J]. 楼旭丹,汪海东,夏世金,孙皎. 中华内分泌代谢杂志. 2013 (02)
[6]多伦多临床评分系统在糖尿病周围神经病变中的应用价值[J]. 刘凤,毛季萍,颜湘,贺忠娟. 中南大学学报(医学版). 2008(12)
[7]糖尿病周围神经病变诊断研究进展[J]. 宁光. 继续医学教育. 2007(05)
博士论文
[1]核因子-κB介导糖尿病性痛觉过敏的分子和表观调控机制研究[D]. 张弘弘.苏州大学 2015
[2]2型糖尿病大血管并发症中血管平滑肌细胞增殖相关基因DNA甲基化的作用研究[D]. 徐哲奕.华中科技大学 2014
本文编号：3263910
【文章来源】：苏州大学江苏省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【图文】：
性别构成
图 3：两组间病程、CRP、TC、LDL-C、UA、eGFR 的箱形图比较2.病程对 DPN 的影响根据患者病程的长短，以 10 年作为划分界线，将 DPN 组与非 DPN 组重新分经卡方检验，OR 值为 5.474，分析表明，病程≥10 年的糖尿病患者，患 DPN 的增加 5.474 倍。具体见表 5。表 5：病程对 DPN 的影响病程 非 DPN 组（例） DPN 组（例） OR 值 95%可信区间≥10 年 21 68 5.474 2.943~10.180＜10 年 71 42总计 92 1103.CRP、LDL-C、UA、eGFR 预测糖尿病神经病变的截断值
图 5：全基因组 DNA 甲基化程度与各指标的相关性分析5.TCSS 与各指标的相关性分析应用 Spearman 法相关分析：①TCSS 与年龄、病程、CRP、TG、UA、Cr、BUN、24h 尿微量白蛋白、ACR 呈正相关（P＜0.05），相关系数分别为：0.386、0.530、0.227、0.139、0.173、0.241、0.200、0.143、0.139；②TCSS 与 eGFR 呈负相关（P＜0.05），相关系数为：-0.328；③TCSS 与 BMI、WHR、空腹 C 肽、餐后 2h-C 肽、FPG、HbA1c、TC、HDL-C、LDL-C 及 CA-IMT 等指标差异无统计学意义（P＞0.05）。TCSS 与相关指标结果及散点图如图 6。
【参考文献】：
期刊论文
[1]血清同型半胱氨酸水平与外周血中FOXO1DNA甲基化在糖尿病视网膜病变中的关联性研究[J]. 高春兰,张辉,邹晓燕,张鑫,郑白兰,李红莉,姜怡邓. 宁夏医科大学学报. 2016(12)
[2]腹腔脂肪组织肿瘤坏死因子-α基因启动子区DNA甲基化及其mRNA的表达与维吾尔族肥胖及2型糖尿病的相关性研究[J]. 张望强,许彭,王婷婷,丁毓磊,徐文静,陆环,刘宗智,谢建新,张君. 中国糖尿病杂志. 2015(06)
[3]2型糖尿病周围神经病变与生化指标的相关性[J]. 刘颖,张玉娴,杨叔禹. 中华临床医师杂志(电子版). 2015(06)
[4]表观遗传调控在糖尿病及其并发症中的作用[J]. 董奕君,远航. 中华肾脏病杂志. 2014 (02)
[5]表观遗传学在糖尿病血管病变中的研究进展[J]. 楼旭丹,汪海东,夏世金,孙皎. 中华内分泌代谢杂志. 2013 (02)
[6]多伦多临床评分系统在糖尿病周围神经病变中的应用价值[J]. 刘凤,毛季萍,颜湘,贺忠娟. 中南大学学报(医学版). 2008(12)
[7]糖尿病周围神经病变诊断研究进展[J]. 宁光. 继续医学教育. 2007(05)
博士论文
[1]核因子-κB介导糖尿病性痛觉过敏的分子和表观调控机制研究[D]. 张弘弘.苏州大学 2015
[2]2型糖尿病大血管并发症中血管平滑肌细胞增殖相关基因DNA甲基化的作用研究[D]. 徐哲奕.华中科技大学 2014
本文编号：3263910
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/3263910.html
最近更新
教材专著
