2型糖尿病患者血清胰岛素/C肽比值与胰岛素抗体的相关性研究

发布时间：2021-07-15 08:25

　　目的观察使用外源性胰岛素治疗的T2DM患者血清胰岛素/C-P比值与胰岛素抗体（IA）之间的关系。方法对2009年至2013年283例检测过IA并使用外源性胰岛素及胰岛素类似物治疗的T2DM患者进行回顾性研究,按照IA测定结果将其分为IA阳性组及IA阴性组,采用受试者工作特征（ROC）曲线评价血清胰岛素及C-P与IA阳性的关系,寻找最佳预测切点。结果 IA阳性组FIns和2 hIns与C-P比值高于IA阴性组（P<0.0001）。FIns、2 hIns、FIns/FC-P比值、2 hIns/2 hC-P比值可分别用来预测IA（P<0.0001）,其中FIns/FC-P预测效果最好,达到0.881。当FIns/FC-P为8.6时,预测IA的敏感性为80%,特异性为83%。结论 IA阳性组的血清胰岛素监测值升高,血清胰岛素升高与C-P变化不成比例。使用外源性胰岛素的T2DM患者,当FIns/FC-P比值>8.6或2 hIns/2 hC-P比值>17.8时,说明体内可能存在IA,比值越高,可能性越大。 

【文章来源】：中国糖尿病杂志. 2017,25(02)北大核心CSCD

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

图１?ＲＯＣ曲线分析血清胰岛素与Ｃ－Ｐ对ＩＡ阳性的预测价值??０？?８８１、０．?８６５，各指标曲线下面积均在?〇？?７?以上，说?Ｆｉｇ?１??

中国糖尿病杂志?２０１７?年?２?月第?２５?卷第?２?期?Ｃｈｉｎ?Ｊ?Ｄｉａｂｅｔｅｓ，ＦｅｂｒＵａｒｙ?２０１７，Ｖ〇１．?２５，Ｎｏ．?２?？?１３３?？??表１两组一般资料比较［Ｇ?士?５），ｉＷＱ．，Ｑｔ／），７２（％）］??Ｔａｂ?１?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｂａｓｅｌｉｎｅ?ｃｌｉｎｉｃａｌ?ｄａｔａ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｔｗｏ?ｇｒｏｕｐｓ［（：ｃ士ｓ），Ｍ（Ｑｌ，Ｑｊ），ｎ（?％）］??￣＾３＼?例数?性别Ｇｅｎｄｅｒ?￣年龄（岁）?病程（年）?ＢＭＩ?ＨｂＡｊｃ??Ｇｒｏｕｐ?ｎ?男?Ｍａｌｅ?女?Ｆｅｍａｌｅ?Ａｇｅ（ｙ）?Ｃｏｕｒｓｅ（ｙ）?（ｋｇ／ｍ２）?（％）??ＩＡ?阴性?Ｎｅｇａｔｉｖｅ?Ｕ２?８２（７３．?２１）?３０（２６．?７９）?５５．?７１?士?１４．?３８?３．?００（１．?００，８．?７５）?２４．?７３士?１３．?７８?９．２１?＋?３．?２０＾??ＩＡ?阳性?Ｐｏｓｉｔｉｖｅ?１７１?１０６（６２．?００）?６５（３８．００）?５５．?２７士?１４．?３３?７．?００（２．?００，１０．?００）?２３．?５３±３．?７５?８．?５９±２．?３５??ＹＪｔ?３？８２?０２５?—１．６４?ｌ７〇０?Ｌ８３￣￣??Ｐ?０．?０５１?０．８０５?０．?０５１?０．?３２１?０．０６８??表２两组血清胰岛素与Ｃ－Ｐ的比较［Ｍ（Ｑ．，Ｑ；）］??Ｔａｂ?２?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｉｎｓｕｌｉｎ，Ｃ?ｐｅｐｔｉｄｅ?ａｎｄ?ｉｎｓｕｌｉｎ?／Ｃ?ｐｅｐｔｉｄｅ?ｒａｔｉｏ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｔｗｏ?ｇｒｏｕｐ

【参考文献】：
期刊论文
[1]胰岛素自身抗体影响胰岛素测定及作用的临床及试验分析二例报道[J]. 闫丹丹,王芳,时学秀,黄婷,彭佳欣,栗夏莲.  中国糖尿病杂志. 2015(06)
[2]胰岛素抗体及其临床意义[J]. 陈程,李双庆.  国际检验医学杂志. 2014(12)
[3]糖尿病患者外源性胰岛素诱导胰岛素抗体产生的临床意义[J]. 周方励,田浩明.  实用医院临床杂志. 2014(01)
[4]应用胰岛素后出现胰岛素自身免疫综合征两例[J]. 张志华,母义明,陆菊明,巴建明,杨国庆,杜锦,欧阳金枝.  解放军医药杂志. 2013(07)
[5]胰岛素抗体阳性和阴性的2型糖尿病患者血糖波动水平比较[J]. 何华,杨晓洁,吕霞飞,王椿,陈大伟,李秀钧,冉兴无.  中华老年多器官疾病杂志. 2012 (09)
[6]用ROC曲线确定最佳临界点和可疑值范围[J]. 陈卫中,倪宗瓒,潘晓平,刘元元,夏彦.  现代预防医学. 2005(07)



本文编号：3285355