US-FNA及US-CNB对甲状腺风险结节取材情况的对照研究及影响因素分析

发布时间：2021-09-15 19:18

　　目的:比较超声引导下细针抽吸细胞学检查（Ultrasound-guided fine needle aspiration cytology,US-FNA）与粗针穿刺组织学检查（Ultrasound-guided core needle biopsy histology,US-CNB）对诊断甲状腺结节良恶性的影响因素。方法:根据纳入标准选取2019年3—6月就诊的72例甲状腺结节患者的72个结节,对这些结节同时进行US-FNA及US-CNB检查,以术后病理为金标准,将US-FNA及US-CNB结果与术后病理进行对比。并分别对比甲状腺结节的大小（>0.5～1 cm,>1 cm）、位置（周边,中央）、血供（丰富血供,其他血供）、钙化（粗大钙化,其他钙化）等情况对US-FNA和US-CNB诊断结果的影响。结果:与病理结果比较,US-FNA与US-CNB的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为84.29%/95.71%,80.77%/96.15%,94.44%/94.44%,97.67%/98.04%,62.96%/89.47%。经检验US-FNA及US-CNB的准确度... 

【文章来源】：中国临床医学影像杂志. 2020,31(10)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

US-FNA与US-CNB的ROC曲线。US-FNA曲线下面积0.851,95%CI:(0.76,0.95);US-CNB曲线下面积0.953(P=0.000),95%CI:(0,1）。

US-FNA穿刺图片，“→”所指为细针针道。

US-CNB穿刺图片“→”所指为粗针针道。

【参考文献】：
期刊论文
[1]美国甲状腺协会超声分类与细针穿刺细胞学检查诊断良恶性甲状腺结节[J]. 钟绍斌,彭川,邹学彬,黄灿,刘隆忠,杨安奎,邹如海.  中国医学影像技术. 2017(11)
[2]甲状腺结节大小对超声引导下细针穿刺细胞学诊断准确性影响的研究[J]. 李坤位,张洪江.  临床医学工程. 2017(10)
[3]彩超引导下细针穿刺细胞学与粗针穿刺组织学在甲状腺结节诊断中的应用价值[J]. 袁静萍,阎红琳,张世英,刘雯,饶洁,孙圣荣.  中华内分泌外科杂志. 2017 (01)
[4]重视甲状腺结节的过度治疗问题[J]. 张彬.  中国癌症杂志. 2016(01)
[5]超声引导下粗针穿刺活检对甲状腺结节诊断价值的临床研究[J]. 张明博,张艳,唐杰,万文博,汪伟,罗渝昆.  中华医学超声杂志(电子版). 2015(10)
[6]甲状腺结节细针穿刺细胞学检查影响涂片质量因素探讨[J]. 章春来,陈丽丹,张菁菁,雷建明.  中国超声医学杂志. 2014(10)
[7]二维及彩色多普勒超声对甲状腺癌的诊断价值分析[J]. 唐丽娜,任永富,阎若元,尚志红,沈友洪,郑圣志,吴幼波.  中国超声医学杂志. 2003(04)



本文编号：3396644