TNF-α抑制剂治疗强直性脊柱炎患者减量方案研究及中断后再次启用的疗效观察

发布时间：2021-10-10 04:22

　　目的探讨对于使用TNFi治疗的AS患者,中断后再次启用与初次使用两者之间在安全性与疗效方面可能存在的差异;探索AS患者使用TNFi治疗的减量方案。方法2016年10月-2018年8月就诊于兰州大学第二医院的AS患者135例。第12周末将135例患者分为初次使用组和中断后再次启用组,比较两组患者的疗效指标及安全事件。自第12周起,为患者制定个体化的减量方案,观察至第48周;数据采用t检验、卡方检验和协方差进行分析。结果第12周末,两组患者治疗后的各项疗效指标均有显著改善,与基线相比差异具有统计学意义（P<0.05）[初次使用组治疗前后:ESR（mm/h）:43.96±28.02、7.68±7.11,CRP（mg/L）:34.32±31.36、4.91±6.77,VAS:6.82±1.47、1.96±1.41,晨僵时间（h）:0.67±0.44、0.12±0.16,BASDAI:5.09±1.15、1.54±1.00,BASFI:3.73±1.93、1.38±1.03,BASMI:2.53±1.58、0.93±0.82,ASDAS:3.77±0.81、1.30±0.60;再次启用组治... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

-22010年ASAS/EULAR修订的中轴型脊柱关节病（AS）分类标准

图 3-2-1 初次使用 TNFi 患者治疗前后的指标对比 中断后再次启用 TNFi 患者治疗前后的指标对比后再次启用 TNFi 治疗的 36 例 AS 患者治疗前后指标进行对R（mm/h）分别为 44.25±29.00、8.46±9.07，CRP（mg/L）分别

图 3-2-2 中断后再次启用 TNFi 患者治疗前后的指标对比初次使用与中断后再次启用 TNFi 的 AS 患者疗效指标对比方差检验对初次使用与中断后再次启用TNFi的AS患者疗效前的 ESR 等基础值作为协变量，治疗后的 ESR 等值作为因

【参考文献】：
期刊论文
[1]肿瘤坏死因子-α抑制药致药源性抗体的研究现状[J]. 薛学财,曹璐,罗兴献,冯婉玉,于锋.  中国临床药理学杂志. 2017(20)
[2]探讨益赛普治疗强直性脊柱炎的疗效观察及安全性评价[J]. 田军伟,张晟,张洁,曾静,郭乃亮.  临床与病理杂志. 2016(01)
[3]益赛普与传统DMARDs药物治疗早期强直性脊柱炎的短期对比观察[J]. 高焱,李勇锋.  中国医学创新. 2015(22)
[4]益赛普与柳氮磺胺吡啶治疗强直性脊柱炎的Mete分析[J]. 侯东杰,王建民.  宁夏医科大学学报. 2014(05)
[5]强直性脊柱炎患者TNF-α表达水平测定分析[J]. 张璐,邹红云,余伍忠,王铮,焦敏.  中国实验诊断学. 2014(04)
[6]强直性脊柱炎出院患者规律性用药依从性随访研究[J]. 潘霞,方晓虹,樊婷.  齐齐哈尔医学院学报. 2014(07)
[7]强直性脊柱炎患者治疗依从性现状及影响因素研究[J]. 吴清香,亓英,周陶,胡梦萍,吴鸣.  中国全科医学. 2013(32)
[8]强直性脊柱炎病人康复运动依从性调查及护理对策[J]. 李薇,方蘅英,戈兰,林育梅,吴丹纯.  全科护理. 2011(29)
[9]强直性脊柱炎诊断及治疗指南[J].   中华风湿病学杂志. 2010 (08)
[10]不同剂量重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白治疗类风湿关节炎疗效分析[J]. 赵浩,赵福涛,王艳玲.  上海交通大学学报(医学版). 2009(12)



本文编号：3427637