DHA和EPA调节3T3-L1脂肪细胞胰岛素抵抗的作用差异研究
发布时间：2022-01-28 00:18
目的慢性非传染性疾病（Noncommunicablediseases,NCDs）已成为不容忽视的全球性公共卫生问题。改善脂肪组织胰岛素抵抗（Insulinresistance,IR）在NCDs的早期防治中发挥重要的作用。二十二碳六烯酸（Docosahexaenoic acid,DHA）和二十碳五烯酸（Eicosapentaenoic acid,EPA）对IR的调节作用备受关注,但两者调节脂肪细胞IR是否存在差异尚不明确。本研究探讨DHA和EPA调节脂肪细胞IR的作用差异和剂量效应关系。研究结果可为NCDs的早期防治提供新思路和科学依据。方法3T3-L1前体脂肪细胞诱导分化为成熟脂肪细胞后,使用5、10、15、20ng/mL TNF-α处理脂肪细胞48h。GOD-POD法测定糖摄取量,Real-time PCR和Western blot测定胰岛素信号通路关键分子,确定TNF-α诱导脂肪细胞IR的最佳浓度。不同浓度DHA或EPA（25、50、100、200、400μmol/L）处理IR脂肪细胞24h,BSA处理作为对照组。MTT法测定细胞活性,GOD-POD法测定细胞糖摄取量,油红O染色定...
【文章来源】：南方医科大学广东省
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１脂肪细胞的诱导分化和鉴定??Ｆｉｇ．３－１?Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｏｆ?ａｄｉｐｏｃｙｔｅｓ??３Ｔ３－Ｌ１前体脂肪细胞（Ａ）?；?３Ｔ３－Ｌ１前体脂肪细胞达到接触抑制（Ｂ）；??成肪胞（Ｃ）；成熟脂肪细胞使用油红０染色进行鉴定（Ｄ）??
?第三章结果???响（图３－２）。结果显示，各浓度ＴＮＦ－ａ处理４８ｈ后，处理组细胞活性与Ｃｏｎ组??相比均无统计学差异（Ｐ＞０．０５）。??１５０－??〇??〇?１?００?－?丨?Ｉ?－Ｔ－??卜１ＭＩ??ｕ?墨?■?Ｊ?…?Ｔ?Ｉ??Ｃｏｎ?５?１０?１５?２０??Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ（ｎｇ／ｍ?Ｌ）??图３－２不同浓度ＴＮＦ－ａ处理４８ｈ对细胞活性的影响（ｍｅａｎ士ＳＤ）??Ｆｉｇ．３－２?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ｏｆ?ＴＮＦ－ａ?ｏｎ?３Ｔ３－Ｌ１?ｐｒｅａｄｉｐｏｃｙｔｅｓ?（ｍｅａｎ?土?ＳＤ）??Ｃｏｎ：对照组；ｎ＝５??３．２．２不同浓度ＴＮＦ－ａ对脂肪细胞糖摄取的影响??使用５、１０、１５、２０ｎｇ／ｍＬＴＮＦ－ｏｔ?（含１０％ＦＢＳ培养基）分别处理脂肪细胞??２４ｈ，随后将培养液分别换为５、１０、１５、２０ｎｇ／ｎｉＬＴＮＦ－ａ?（无血清培养基）继续??处理脂肪细胞２４ｈ，同时设立空白对照组。检测脂肪细胞胰岛素刺激糖摄取量（图??３－３）。结果显示，５、１０ｎｇ／ｍＬＴＮＦ－ｏｔ处理４８ｈ后，脂肪细胞胰岛素刺激糖摄取??量均较Ｃｏｎ组显著降低（Ｐ＜０．０１）。同时，１０ｎｇ／ｍＬＴＮＦ－ａ处理组糖摄取量显著??低于５ｎｇ／ｍＬＴＮＦ－ａ处理组（Ｐ＜０．０１）。故本实验选取１０ｎｇ／ｍＬＴＮＦ－ａ诱导脂肪??细胞ＩＲ。??３８??
?第三章结果???Ａ??口?Ｃｏｔｉ??？｜?ｊ??｜?ｔ〇Ｂ?ｆｌ?ｆ１］??ａ?ｉ?Ｉ?．??■』—，ＩＥ?．１．１．?ｊ??＾Ｓ－１?ＰＩ３Ｋ?ｍ?ＧＬＵＴ４??Ｂ?广?１，５?ｎ?Ｊ＝ｉ?Ｃｏ?ｎ??Ｗ?ｍａ?ＴＮＦ－ａ??识ｓｉ?萎??ＰＩ３Ｋ?ｌ?１０．?ｉ?ｉ?ｐｓｊ?＾?Ｘ??ｔ－Ａｋｔ?Ｉ?ｏｓ?Ｂ?ｔ?Ｉ?＾?＾??ｇｉ－ｕｔ４?ｉ?＿?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?画??＆－ａｃｔｉｎ?ｃｒ?Ｗ?Ｊ?［?］?｜??Ｃｏｎ?ＴＮＦ－ａ?ｉｒｓｉ?ＰＩ３Ｋ?ｔ－Ａｋｔ?ｐ－ｍ?ＧＩＵＴ４??图３－４ＴＮＦ－ｏｔ?（ｌＯｎｇ／ｍＬ）处理４８ｈ对细胞胰岛素信号通路的影响（ｍｅａｎｒｔＳＤ）??Ｆｉｇ．３－４?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ＴＮＦ－ａ?（ｌＯｎｇ／ｍＬ）?ｏｎ?ｉｎｓｕｌｉｎ?ｓｉｇｎａｌｉｎｇ?ｐａｔｈｗａｙ?ｉｎ?３Ｔ３－Ｌ１?ａｄｉｐｏｃｙｔｅｓ??（ｍｅａｎ?土?ＳＤ）??ａ：与?Ｃｏｎ?相比?Ｐ＜０．０５；?ｂ：与?Ｃｏｎ?相比尸＜０．０１；?Ｃｏｎ：对照组；ｎ＝３??３．３不同浓度ＤＨＡ和ＥＰＡ对细胞活性的影响??使用ｌＯｎｇ／ｍＬＴＮＦ－ｃｔ?（含１０％ＦＢＳ培养基）处理前体脂肪细胞２４ｈ，随后使??用?２５、５０、１００、２００、４００ｐｍｏｌ／ＬＤＨＡ?或?ＥＰＡ?与?１０ｎｇ／ｍＬＴＮＦ－ａ?（无血清培养??基）联合处理前体脂肪细胞２４ｈ，ＢＳＡ处理作为对照。ＭＴＴ法检测细胞活性（图??３－５）。结果显示，各浓度ＤＨＡ和ＥＰＡ均无明显细胞毒性。??４０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]国务院关于实施健康中国行动的意见[J]. 中国公共卫生管理. 2019(04)
[2]肥胖相关性胰岛素抵抗发生机制[J]. 余鹏,袁刚. 华南国防医学杂志. 2017(03)
本文编号：3613339
【文章来源】：南方医科大学广东省
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１脂肪细胞的诱导分化和鉴定??Ｆｉｇ．３－１?Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｏｆ?ａｄｉｐｏｃｙｔｅｓ??３Ｔ３－Ｌ１前体脂肪细胞（Ａ）?；?３Ｔ３－Ｌ１前体脂肪细胞达到接触抑制（Ｂ）；??成肪胞（Ｃ）；成熟脂肪细胞使用油红０染色进行鉴定（Ｄ）??
?第三章结果???响（图３－２）。结果显示，各浓度ＴＮＦ－ａ处理４８ｈ后，处理组细胞活性与Ｃｏｎ组??相比均无统计学差异（Ｐ＞０．０５）。??１５０－??〇??〇?１?００?－?丨?Ｉ?－Ｔ－??卜１ＭＩ??ｕ?墨?■?Ｊ?…?Ｔ?Ｉ??Ｃｏｎ?５?１０?１５?２０??Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ（ｎｇ／ｍ?Ｌ）??图３－２不同浓度ＴＮＦ－ａ处理４８ｈ对细胞活性的影响（ｍｅａｎ士ＳＤ）??Ｆｉｇ．３－２?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ｏｆ?ＴＮＦ－ａ?ｏｎ?３Ｔ３－Ｌ１?ｐｒｅａｄｉｐｏｃｙｔｅｓ?（ｍｅａｎ?土?ＳＤ）??Ｃｏｎ：对照组；ｎ＝５??３．２．２不同浓度ＴＮＦ－ａ对脂肪细胞糖摄取的影响??使用５、１０、１５、２０ｎｇ／ｍＬＴＮＦ－ｏｔ?（含１０％ＦＢＳ培养基）分别处理脂肪细胞??２４ｈ，随后将培养液分别换为５、１０、１５、２０ｎｇ／ｎｉＬＴＮＦ－ａ?（无血清培养基）继续??处理脂肪细胞２４ｈ，同时设立空白对照组。检测脂肪细胞胰岛素刺激糖摄取量（图??３－３）。结果显示，５、１０ｎｇ／ｍＬＴＮＦ－ｏｔ处理４８ｈ后，脂肪细胞胰岛素刺激糖摄取??量均较Ｃｏｎ组显著降低（Ｐ＜０．０１）。同时，１０ｎｇ／ｍＬＴＮＦ－ａ处理组糖摄取量显著??低于５ｎｇ／ｍＬＴＮＦ－ａ处理组（Ｐ＜０．０１）。故本实验选取１０ｎｇ／ｍＬＴＮＦ－ａ诱导脂肪??细胞ＩＲ。??３８??
?第三章结果???Ａ??口?Ｃｏｔｉ??？｜?ｊ??｜?ｔ〇Ｂ?ｆｌ?ｆ１］??ａ?ｉ?Ｉ?．??■』—，ＩＥ?．１．１．?ｊ??＾Ｓ－１?ＰＩ３Ｋ?ｍ?ＧＬＵＴ４??Ｂ?广?１，５?ｎ?Ｊ＝ｉ?Ｃｏ?ｎ??Ｗ?ｍａ?ＴＮＦ－ａ??识ｓｉ?萎??ＰＩ３Ｋ?ｌ?１０．?ｉ?ｉ?ｐｓｊ?＾?Ｘ??ｔ－Ａｋｔ?Ｉ?ｏｓ?Ｂ?ｔ?Ｉ?＾?＾??ｇｉ－ｕｔ４?ｉ?＿?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?画??＆－ａｃｔｉｎ?ｃｒ?Ｗ?Ｊ?［?］?｜??Ｃｏｎ?ＴＮＦ－ａ?ｉｒｓｉ?ＰＩ３Ｋ?ｔ－Ａｋｔ?ｐ－ｍ?ＧＩＵＴ４??图３－４ＴＮＦ－ｏｔ?（ｌＯｎｇ／ｍＬ）处理４８ｈ对细胞胰岛素信号通路的影响（ｍｅａｎｒｔＳＤ）??Ｆｉｇ．３－４?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ＴＮＦ－ａ?（ｌＯｎｇ／ｍＬ）?ｏｎ?ｉｎｓｕｌｉｎ?ｓｉｇｎａｌｉｎｇ?ｐａｔｈｗａｙ?ｉｎ?３Ｔ３－Ｌ１?ａｄｉｐｏｃｙｔｅｓ??（ｍｅａｎ?土?ＳＤ）??ａ：与?Ｃｏｎ?相比?Ｐ＜０．０５；?ｂ：与?Ｃｏｎ?相比尸＜０．０１；?Ｃｏｎ：对照组；ｎ＝３??３．３不同浓度ＤＨＡ和ＥＰＡ对细胞活性的影响??使用ｌＯｎｇ／ｍＬＴＮＦ－ｃｔ?（含１０％ＦＢＳ培养基）处理前体脂肪细胞２４ｈ，随后使??用?２５、５０、１００、２００、４００ｐｍｏｌ／ＬＤＨＡ?或?ＥＰＡ?与?１０ｎｇ／ｍＬＴＮＦ－ａ?（无血清培养??基）联合处理前体脂肪细胞２４ｈ，ＢＳＡ处理作为对照。ＭＴＴ法检测细胞活性（图??３－５）。结果显示，各浓度ＤＨＡ和ＥＰＡ均无明显细胞毒性。??４０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]国务院关于实施健康中国行动的意见[J]. 中国公共卫生管理. 2019(04)
[2]肥胖相关性胰岛素抵抗发生机制[J]. 余鹏,袁刚. 华南国防医学杂志. 2017(03)
本文编号：3613339
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/3613339.html
最近更新
教材专著
