老年人衰弱与生活满意度的关系及多重中介作用研究
发布时间：2022-04-23 21:26
研究背景:20世纪末,我国步入老龄化社会。老年人口激增是许多社会问题产生的核心原因,应对老龄化已上升为国家战略,“积极老龄化”、“健康老龄化”是推进健康中国建设的必由之路。基于老年人口年龄和机体易损性增加、抗应激能力减退的特征,由此产生的老年衰弱逐渐受到研究者的重视。衰弱会增加老年人的失能率、住院率、死亡率等多种不良健康结局的发生率,从多方面影响其生活状况和生活质量,进而对生活满意度产生影响,因此,本研究对老年衰弱与生活满意度的关联进行探讨,具有重要意义。研究目的:了解山东省老年人衰弱现状,了解老年人生活满意度现状并分析其影响因素。研究社会支持和一般自我效能感在老年衰弱与生活满意度之间的多重中介效应,为相关部门的政策出台和措施制定提供理论依据,降低老年人衰弱程度,提高生活满意度。研究方法:本研究数据来源于国家自然科学基金项目（71673169）,以多阶段分层随机抽样方法选取山东省18个社区及18个村庄的60岁以上老年人,共7070个样本。研究内容包括研究对象的人口基本特征、健康生活特征、基本经济特征、社会支持状况、一般自我效能感、生活满意度等相关信息,调查工具包括自制调查问卷和量表。采...
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２调研抽样图??
?山东大学硕士学位论文???３．６技术路线??技术路线见下图。??文献分析法??办????理论基础．确定研究方向和内容一＞??，二…＾＾…二、??！?现场调查?｜???Ｊ??！调查问卷设计?抽样流程?Ｉ??■■■■?＿?■?■??＾??Ｉ?数据录入整理和分析?１??ｉ．??．！??！基本特征状况?衰弱指标计算及状况?生活满意度状况｜??ｖ：?ｒ．－ｉ?ｒ．－ｉ???Ｔ??生活满意度影响因索??ＪＩ??－??多重中介作用研究??结论与政策建议??图３技术路线图??４研究结果??４．１老年人基本情况??本研究中共包括７０７０个６０岁及以上老年人样本。??４．１．１人口统计学特征基本情况??人口基本特征包括家庭规模、年龄、婚姻状况、性别、居住地区、受教育程度、??工作状况等７个项目。在调查的７０７０个山东省老年人中，家庭仅有一人者占全部??样本的１３．７８％，家庭有两人者占６５．９８％，三人以上者占２０．２４％：?６０－６４岁老年人??２３??
?山东大学硕士学位论文???？?（ｇ）?ＣＳ）??ｒ＾ｉ?Ｅ］?ｒｉｐ?ｎｒｙｒｓ５ｉ??￣＾Ｔ｜ｒ???ｊ?ｇ１〇ｌ？Ｗ—??图４老年人生活满意度中介效应分析??表１９多重中介效应模型中各变量间的回归分析??自变量?因变量?Ｂ?Ｓ．Ｅ．?Ｔ－ｖａｌｕｅ?Ｐ－ｖａｌｕｅ??第一步衰弱?生活满意度?－２．５５７?０．０８８?－２９．０８７?＜０．００１??第二步衰弱?一般自我效能感?－４．２１０?０．１４３?－２９．３４１?＜０．００１??社会支持?Ｄ１?－０．３８３?０．１９４?－１．９７６?０．０４８??社会支持?Ｄ２?－１．５２４?０．２１２?－７．１８３?＜０．００１??第三步衰弱?生活满意度?－１．３０４?０．０８２?－１５．９２３?＜０．００１??社会支持?Ｄ１?－２．０４５?０．１０５?－１９．５６４?＜０．００１??社会支持?Ｄ２?－１．７８２?０．１１５?－１５．５３２?＜０．００１??—般自我效能感?０．０６１?０．００６?９．５３５?＜０．００１??４．５．２中介效应结果??在对初始模型进行不断修正后，拟合后模型的ｆ／ｄＰ８．７０５，残差均方和平均差??（ＲＭＲ）?＝０．０２３，简约适配度指数（ＰＧＦＩ）?＝０．６４０，适配度指数（ＧＦＩ）?＝０．９８５，??调整后适配度指数（ＡＧＦ１）?＝０．９７７，规范适配指数（ＮＦＩ）?＝０．９９２，增量适配指数??（ＩＨ）?＝０．９９３，比较适配指数（ＣＦ丨）＝０．９９３；渐进残差均方和平方根（ＲＭＳＥＡ）??＝０．０３３，根据Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ中介效应检验法的结果显示，模型总效应为－０．２０１，间接效??应为－
【参考文献】：
期刊论文
[1]农村老年人日常活动能力、社会支持与孤独感的关系:一般自我效能的中介作用[J]. 景翔,王亚丽,卢露,夏宇,焦安安,李耀祖,徐凌忠. 山东大学学报(医学版). 2020(01)
[2]老年人群生活活动能力测评及影响因素研究[J]. 许建强,徐凌忠,付煜,苗春霞,卓朗,董甜甜,郑娟. 中国农村卫生事业管理. 2019(05)
[3]老年人心理弹性与生活满意度的关系[J]. 廖红. 中国老年学杂志. 2019(03)
[4]山东省农村老年高血压患者心理健康状况及其影响因素[J]. 王倩,徐凌忠,朱静,张娇,谢苏,于子航. 山东大学学报(医学版). 2019(01)
[5]中职护生领悟社会支持、一般自我效能感与心理韧性的关系[J]. 潘云波. 中国健康心理学杂志. 2018(12)
[6]中国老年人衰弱状况及其影响因素分析[J]. 尹佳慧,曾雁冰,周鼒,方亚. 中华流行病学杂志. 2018 (09)
[7]浙江省老年人生活质量满意度调查及其影响因素研究[J]. 裴丽萍,孔庆红,李胜琴,饶和平. 中国社会医学杂志. 2018(04)
[8]山东省高血压患者生命质量影响因素分析[J]. 于蕊,苏丽娜,胡岩,李谧,徐凌忠. 中国卫生事业管理. 2018(08)
[9]老年肿瘤患者衰弱筛查工具及其应用研究进展[J]. 李智,胡秀英. 中国老年学杂志. 2018(07)
[10]农村老年人社会支持与生活满意度的关系——中介及调节变量分析[J]. 肖巧玲,王亚婷,李瑾,李娟. 中国心理卫生杂志. 2018(02)
硕士论文
[1]社会支持、医疗保险对老年人生活满意度的影响研究[D]. 张五星.河南大学 2019
[2]社区老年人衰弱与抑郁：社会支持的中介及调节作用[D]. 金雅茹.山东大学 2019
[3]山东省老年人孤独感和生活满意度的关系探究[D]. 王倩.山东大学 2019
[4]成都市养老机构老年衰弱状况调查及与不良事件的相关性研究[D]. 张云霞.成都医学院 2019
[5]改良衰弱指数与老年人自发性脑出血术后并发症的相关性研究[D]. 廖兵尧.成都医学院 2019
[6]基于老年综合评估的衰弱指数的构建及其对养老院老年人衰弱评估的研究[D]. 牙候军.南昌大学 2019
[7]菏泽市农村老年人衰弱现况及其与日常生活活动能力关系[D]. 王冬燕.华北理工大学 2019
[8]社会支持对中国老年人生活满意度的影响研究[D]. 周静.四川省社会科学院 2019
[9]社区老年人疼痛与衰弱的关系：抑郁的中介作用及其与疼痛的交互作用[D]. 田晓宇.山东大学 2018
[10]山东省老年人生活满意度研究[D]. 胡岩.山东大学 2018
本文编号：3648016
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２调研抽样图??
?山东大学硕士学位论文???３．６技术路线??技术路线见下图。??文献分析法??办????理论基础．确定研究方向和内容一＞??，二…＾＾…二、??！?现场调查?｜???Ｊ??！调查问卷设计?抽样流程?Ｉ??■■■■?＿?■?■??＾??Ｉ?数据录入整理和分析?１??ｉ．??．！??！基本特征状况?衰弱指标计算及状况?生活满意度状况｜??ｖ：?ｒ．－ｉ?ｒ．－ｉ???Ｔ??生活满意度影响因索??ＪＩ??－??多重中介作用研究??结论与政策建议??图３技术路线图??４研究结果??４．１老年人基本情况??本研究中共包括７０７０个６０岁及以上老年人样本。??４．１．１人口统计学特征基本情况??人口基本特征包括家庭规模、年龄、婚姻状况、性别、居住地区、受教育程度、??工作状况等７个项目。在调查的７０７０个山东省老年人中，家庭仅有一人者占全部??样本的１３．７８％，家庭有两人者占６５．９８％，三人以上者占２０．２４％：?６０－６４岁老年人??２３??
?山东大学硕士学位论文???？?（ｇ）?ＣＳ）??ｒ＾ｉ?Ｅ］?ｒｉｐ?ｎｒｙｒｓ５ｉ??￣＾Ｔ｜ｒ???ｊ?ｇ１〇ｌ？Ｗ—??图４老年人生活满意度中介效应分析??表１９多重中介效应模型中各变量间的回归分析??自变量?因变量?Ｂ?Ｓ．Ｅ．?Ｔ－ｖａｌｕｅ?Ｐ－ｖａｌｕｅ??第一步衰弱?生活满意度?－２．５５７?０．０８８?－２９．０８７?＜０．００１??第二步衰弱?一般自我效能感?－４．２１０?０．１４３?－２９．３４１?＜０．００１??社会支持?Ｄ１?－０．３８３?０．１９４?－１．９７６?０．０４８??社会支持?Ｄ２?－１．５２４?０．２１２?－７．１８３?＜０．００１??第三步衰弱?生活满意度?－１．３０４?０．０８２?－１５．９２３?＜０．００１??社会支持?Ｄ１?－２．０４５?０．１０５?－１９．５６４?＜０．００１??社会支持?Ｄ２?－１．７８２?０．１１５?－１５．５３２?＜０．００１??—般自我效能感?０．０６１?０．００６?９．５３５?＜０．００１??４．５．２中介效应结果??在对初始模型进行不断修正后，拟合后模型的ｆ／ｄＰ８．７０５，残差均方和平均差??（ＲＭＲ）?＝０．０２３，简约适配度指数（ＰＧＦＩ）?＝０．６４０，适配度指数（ＧＦＩ）?＝０．９８５，??调整后适配度指数（ＡＧＦ１）?＝０．９７７，规范适配指数（ＮＦＩ）?＝０．９９２，增量适配指数??（ＩＨ）?＝０．９９３，比较适配指数（ＣＦ丨）＝０．９９３；渐进残差均方和平方根（ＲＭＳＥＡ）??＝０．０３３，根据Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ中介效应检验法的结果显示，模型总效应为－０．２０１，间接效??应为－
【参考文献】：
期刊论文
[1]农村老年人日常活动能力、社会支持与孤独感的关系:一般自我效能的中介作用[J]. 景翔,王亚丽,卢露,夏宇,焦安安,李耀祖,徐凌忠. 山东大学学报(医学版). 2020(01)
[2]老年人群生活活动能力测评及影响因素研究[J]. 许建强,徐凌忠,付煜,苗春霞,卓朗,董甜甜,郑娟. 中国农村卫生事业管理. 2019(05)
[3]老年人心理弹性与生活满意度的关系[J]. 廖红. 中国老年学杂志. 2019(03)
[4]山东省农村老年高血压患者心理健康状况及其影响因素[J]. 王倩,徐凌忠,朱静,张娇,谢苏,于子航. 山东大学学报(医学版). 2019(01)
[5]中职护生领悟社会支持、一般自我效能感与心理韧性的关系[J]. 潘云波. 中国健康心理学杂志. 2018(12)
[6]中国老年人衰弱状况及其影响因素分析[J]. 尹佳慧,曾雁冰,周鼒,方亚. 中华流行病学杂志. 2018 (09)
[7]浙江省老年人生活质量满意度调查及其影响因素研究[J]. 裴丽萍,孔庆红,李胜琴,饶和平. 中国社会医学杂志. 2018(04)
[8]山东省高血压患者生命质量影响因素分析[J]. 于蕊,苏丽娜,胡岩,李谧,徐凌忠. 中国卫生事业管理. 2018(08)
[9]老年肿瘤患者衰弱筛查工具及其应用研究进展[J]. 李智,胡秀英. 中国老年学杂志. 2018(07)
[10]农村老年人社会支持与生活满意度的关系——中介及调节变量分析[J]. 肖巧玲,王亚婷,李瑾,李娟. 中国心理卫生杂志. 2018(02)
硕士论文
[1]社会支持、医疗保险对老年人生活满意度的影响研究[D]. 张五星.河南大学 2019
[2]社区老年人衰弱与抑郁：社会支持的中介及调节作用[D]. 金雅茹.山东大学 2019
[3]山东省老年人孤独感和生活满意度的关系探究[D]. 王倩.山东大学 2019
[4]成都市养老机构老年衰弱状况调查及与不良事件的相关性研究[D]. 张云霞.成都医学院 2019
[5]改良衰弱指数与老年人自发性脑出血术后并发症的相关性研究[D]. 廖兵尧.成都医学院 2019
[6]基于老年综合评估的衰弱指数的构建及其对养老院老年人衰弱评估的研究[D]. 牙候军.南昌大学 2019
[7]菏泽市农村老年人衰弱现况及其与日常生活活动能力关系[D]. 王冬燕.华北理工大学 2019
[8]社会支持对中国老年人生活满意度的影响研究[D]. 周静.四川省社会科学院 2019
[9]社区老年人疼痛与衰弱的关系：抑郁的中介作用及其与疼痛的交互作用[D]. 田晓宇.山东大学 2018
[10]山东省老年人生活满意度研究[D]. 胡岩.山东大学 2018
本文编号：3648016
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/nfm/3648016.html
